假如吴三桂没带清兵入关，选择死守山海关，明朝还有一线生机吗？

历史上面有着太多的如果，明朝作为最后一个汉人王朝，“天子守国门，君王死社稷”，遗憾的是还是消失在了历史的长河之中，不由得不让人感叹。

清军入关的时候，当时还有明朝几十万大军镇守山海关，可惜的明朝是防住了外敌，却拦不住国内李自成率领的农民起义军。1644年李自成攻入北京，崇祯帝吊死在煤山上面，宣告着明朝慢慢走下了历史舞台。

但是明朝依然存有一线希望，明朝宗室在南方建立了几个政权，历史上又称作南明，一直维持到李自成覆灭，遗憾的是，清军已经入关，这些苟存的政权被先后击溃，最后一个皇帝在1662年，也就是永历皇帝被明朝叛将吴三桂所杀，至此明朝彻底退出了历史。

那么有人问，这一切都是因为吴三桂开启了潘多拉魔盒，率领清朝军队入关导致发生的，那么如果吴三桂没有这么做，明朝还能够延续吗？

1627年崇祯皇帝即位，此时的明朝在边界战争中还占有上风，1626年明朝军队在袁崇焕的带领下在宁远击退了由努尔哈赤率领的后金军队，并且击伤努尔哈赤，迫使其后死去。但是崇祯这个人，虽然勤政，却是一个多疑刚愎自用，举棋不定的皇帝。

他反而使得明朝局势更加不顺，在1640年明朝军队失去了关外大部分领土，山海关成了明朝的最后一道防线，后面就是整个中原。

因为连年征战，此时的明朝面对巨额的军费开支，再加上官员的贪污腐败，崇祯很难拿出军费，又因为全球进入冰河时代，全国粮食减产导致饥荒，著名的晚明太监魏忠贤，他虽然迫害忠良，但是能够从大批富商和贪污官员那里敲诈到资金来发饷给前线士兵。

崇祯却把这么一个人杀掉了，他自己又想不出办法，竟然把筹钱的注意打在了本来就贫困不堪的农民身上，面对加重的税负，农民纷纷揭竿而起。

后来的事情大家都知道了，李自成张献忠等农民起义军在关内左冲右突，然而明朝军队大部分主力都在山海关，崇祯又杀掉了一帮能够有出色指挥能力带兵打仗的将领，使得明朝国力大减。农民军而后攻占了明朝首都北京。

后来李自成霸占了吴三桂爱妃陈圆圆，这导致吴三桂冲冠一怒为红颜，放开清军入关。

实际上这能够怪罪到吴三桂或者是李自成身上吗，崇祯将自己的一副好牌打的稀烂，屠戮那些自己认为有异志的功臣，还凌迟了有宁远大捷之功的袁崇焕。自然人心背离。

而且吴三桂就算不投降清朝，此时的李自成已经攻克了北京，即便他拥有二十万大军，面对前后夹击，也无能为力，更加何况二十万军队，需要巨额的粮草开支，此时没有了来源，很快就会土崩瓦解。

如果吴三桂投降李自成，一致对外，获得李自成对明朝部队的供给，死死守住山海关，可能还有那么一些能够抵挡住清朝军队的希望，但是延续明朝就不可能了。