著名经济学家许崇正在扬州学术会上发表市场经济面临10大挑战演讲

　　信息新报扬州讯(记者盛晓娇)

2019年9月21日，由中国●人的发展经济学学会与扬州大学联合主办的建国“70周年与人的发展经济学”学术会议，在风景秀丽的古城扬州隆重举行。来自北京大学、中国人民大学、南京大学、吉林大学、香港大学、武汉大学、中国政法大学、南京师范大学、中南财经政法大学、华南师范大学、哈尔滨工业大学、上海大学、安徽大学、西安建筑科技大学、南京邮电大学、扬州大学、吉林财经大学、浙江工商大学、湖北师范大学、贵州大学、等全国近50所大学的70多位专家教授出席此次人的发展经济学学术论坛。

　　扬州大学副校长俞洪亮教授首先代表扬州大学，向来自各国各地的各位教授专家致以热烈欢迎，并对大会在扬州大学隆重召开表示热烈祝贺!

　　著名经济学家、中国●人的发展经济学学会会长、南京师范大学博士生导师许崇正教授发表了“中国社会主义市场经济面临的重大挑战(难题)和思考”的主题演讲。

　　许崇正教授在演讲中指出：将社会主义与市场经济相结合，是中国的创造。新中国成立70年了，前30年里，我们也有引为自豪、骄傲的，这就是我们只用了短短20多年，我国拥有了强大的重工业基础，我国成功实验并拥有了核武器、原子弹，成功地发射了火箭和宇宙飞船，成功地打破美国及西方国家的封锁。建国后40年，从1978年起，我们逐渐实行和加快改革开放，先是在农村实行农村土地经营权的改革，实行了家庭联产承包责任制;接着实行农村流通领域重大改革，允许农民经商;再接着实行了国有企业的一系列改革，如：扩大企业自主权;责权利相结合的经济责任制;承包制。以及人事劳动等其他领域的一系列改革，如允许劳动者自由流动;自由选择职业等等。所有的这些改革，有力地喚醒了广大中国人民的自主性，创造性，自由选择性。由此，中国经济的活力像“井喷”一般暴发(喷发)。许崇正教授认为，在改革开放的前14年里是一系列改革喚醒了中国人的活力，激发起了中国人的动力。一直到改革开放14年后,1992年提出，使市场在资源配置中起基础性作用，也是从那一年开始，我们正式提出将社会主义与市场经济结合起来。2013年十八届三中全会又提出，使市场在资源配置中起决定性作用。建国70年，后27年，是我们的逐步加快改革开放的27年，也是我们将社会主义与市场经济不断深入相结合的27年。接近27年社会主义与市场经济相结合的实践，结果如何呢?这一点大家是有目共睹的，经济上我们取得了举世瞩目的巨大的成功和成就，我国已经成功地成为世界第二大经济体。但与此同时，由于社会主义与市场经济相结合是个创造，必然会带来一系列社会矛盾和问题，这些社会矛盾和问题，有些已得到了逐步化解，但更有矛盾和问题一直未能解决，已经成为当前我们面临的重大挑战和难题。我们必须加以高度重视。许崇正教授认为我们目前面临的重大挑战和难题主要有以下10点：

　　第一，市场经济导致教育市场化，使教育普遍受到背离了社会主义教育方针的侵蚀。社会主义市场经济下教育市场化改革弊端不断显现，在整个教育领域从幼儿园、小学到大学，为数不少的学校迷失办学方向，社会主义教育方针形同虚设。特别是近10年来不少大学培养出大学生不少学生没有崇高理想抱负，如果有，绝大部分大学生的理想，是在比毕业后谁挣钱多，谁就业岗位收入高，钱挣的快。教育市场化行为导致一大批低质量的学校和学生处于不利境地，导致青年一代素质严重下降。试想一个没有崇高理想抱负，只有金钱观的一代青年人(大学生)能成为社会主义事业接班人吗?因此，中国特色社会主义市场经济下，当前面临的一个重大挑战难题，其中之一，就是教育领域下一步如何改革，如何使大学能真正成为学术、科学的殿堂，教书育人的场所，创造性思维的摇篮，社会精英、国家栋梁孵化室。而不是堕落为培养一大批眼中只有金钱的金钱奴隶和金融骗子的教育基地。

　　第二，市场经济下的医疗领域市场化使公益性退化，广大人民看病难，住院难，医患关系紧张的局面仍然很严重。在现行社会主义市场经济下，在医疗卫生领域，“现行(市场化的)医疗资金结算制度导致资源错配”，还使得医患关系极为紧张。看病难，住院难，广大人民大众对医疗改革普遍不满意。我国总体的民生性支出在财政支出中，占比例不断提高，但仍然不足我国财政总支出的一半。相比较而言，美国在工业化的中期阶段社会福利支出一度达到财政支出的65%;如今英国在医疗、教育、社会保障等民生型领域的投入占政府财政支出的69.4%。与他们相比，我国在医疗、教育、民生领域的支出，存在较大差距，存在较大提升空间。针对医疗领域市场化改革出现的弊端，习近平总书记曾指出：“无论社会发展到什么程度，都要毫不动摇地把公益性写在医疗卫生旗帜上，不能走全盘市场化，商业化的路子”。因此，毫无疑问，我国医疗卫生如何改革，向什么方向改革，已成为当前中国社会主义市场经济面临的重大挑战(难题)之一。这是考验各级政府当权者和广大中国人的智慧的重大课题。

　　第三，市场经济使整个社会充满着金钱拜物教，由于市场经济对“货币化”的执着追求，使人与人关系变成商品交易关系，金钱利益关系。市场调节资源配置模式的最大弊端，是对“物质化”、“物品化”和“货币化”的执着追求，从而物化了经济学域外的人本意义。使人与人关系变为商品交易关系、金钱关系，从而造成人与对象关系的紧张与对立，作为“利益”的资本，不断伤害着作为人与人之间关系的和谐精神，使人严重异化[1]，整个社会商品拜物教，金钱拜物教盛行、蔓延，人成为金钱的奴隶。一切向钱看，成为当代青年人的理想和中国整个社会的理想。许多人为了追逐金钱可以不择手段，丧失人格，丧失一切。

　　第四，市场经济使社会上金融诈骗和各种欺骗横行，非法集资、金融诈骗，不时发生。社会骗子盛行，层出不穷，人们心理安全感普遍严重下降。由于市场调节下，资源配置调控是依靠金融、货币来间接调控。金融、货币由于它的极高度的杠杆性和货币乘数，以及创造货币的神奇功能，在市场经济自身又无金融风险防范机制的功能下，导致出现接二连三的金融危机、经济危机和金融诈骗，使越来越多的人生活在不安全中，缺乏辛福感。往往经济增长了，金钱增多了，人们的精神压力却增大了，人们的辛福感和安全感下降了。同时，由于市场经济的金钱拜物教效益，使我们社会骗子盛行，层出不穷，金融诈骗和各种诈骗屡禁不止，屡打不止，越来越多的年青人甚至是青年才俊，也不断投身金融诈骗中，以金融诈骗，骗人钱财为荣。其中相当部分是大学毕业生和研究生，甚至不少是清华、北大这些“985”大学的高材生。这说明了什么呢?一方面是市场经济的金钱拜物教的作用，另一方面是我们大学教育方针出了大问题。我们大学应该是培养社会主义人才的，是培养社会主义接班人的。但是，这几年我们的确培养出一大批金融诈骗犯，一大批为了获得金钱，不择手段，以身试法的接班人，这是多么令人可悲，多么令人痛心。

　　第五，社会主义市场经济下，社会贫富差距日益拉大，市场调节资源配置模式无法解决收入分配不均衡的问题。由于市场调节资源配置模式对资本要素的过分强调，导致了收入差距拉大。我国近些年来的收入差距拉大、城乡差距日益严重便是这一模式的自然结果。同时，市场经济中，财产在社会成员之间的分布不平均，有的人以资本投入生产，就能获得大量的收入;而大部分人只有才能和劳动力，由此获得的收入则很微薄。因此，必然导致收入差距拉大，贫富悬殊日益严重。

　　第六，市场经济导致经济生活不稳定，导致经济波动，供需矛盾、通货膨胀不时加剧，经济得不到均衡发展。市场调节资源配置不能保证经济生活的长期稳定和均衡发展。市场调节中，由于买卖的空间因素、时间因素和信息因素的干扰，再加上价格和供求机制事后调节的特性，会导致资源配置结构、社会生产结构和社会总产品结构的不合理。同时，由于市场调节资源配置模式会使经济产生波动。市场调节按价格配置资源，以价格作为配置资源的基础性环节，市场对资源的配置不能一步到位，价格与资源配置达到均衡状态是一个不断接近的过程。例如市场上某种商品价格上涨使得投资者增多，生产量增多，出现供给大于需求的状况。一旦供过于求，该种产品的市场价格将下降，产品积压，生产萎缩，工厂裁员，工人失业。可见，这种事后调节所引起的经济波动，是以资源浪费为代价的。市场调节不断造成供给过剩、虚假繁荣，而一旦支撑虚假繁荣的链条受到破坏，经济运行就会发生紊乱。市场经济下经济波动，供需矛盾不时加剧，通货膨胀、货币贬值日益严重也就成为常态。例如当前猪肉危机、苹果危机，猪肉、苹果价格飞涨就是证明。

　　第七，市场经济导致全社会接近道德崩溃、道德丧失。市场资源配置模式中存在着严重的道德损失。由于市场经济的活动主体已不再是利益面前的谦谦君子，他们是肆无忌惮地追求财利并以自身利益最大化为目标的“经济人”。这种“经济人”与传统道德价值观中的理想人格——“君子”是对立的。对“君子”来讲，最有价值的东西是“德”，而“德”往往是与“利”矛盾的。市场经济恰恰把人引向了“君子”的反面，使得传统的人格理想模式不再对人们具有规范作用。当前，道德缺失、道德崩溃已成为大问题，社会主义是讲道德的，“讲雷锋精神”的。因此，社会主义与市场经济的这对矛盾，在这方面表现的特别明显。如何克服、改变道德下降、缺失，长期以来一直成为社会主义市场经济下的难题和挑战。

　　第八，市场经济下资本利益最大化，导致各种环境破坏、环境污染、掠夺性开发不断发生。市场调节资源配置模式不能解决企业外部不经济行为。在市场经济中，企业往往只顾及局部利益，资本受益，资本利益最大化，甚至以损害整体利益为代价，即产生外部不经济行为。市场主体固有的利己主义倾向，使的环境污染、资源的掠夺性开发成为市场调节模式无法规避的现象。这几年到处出现大江大河的污染，空气质量下降等等就是例证。

　　第九，市场经济拥有“资本支配一切”的属性，导致劳资关系、干群关系日益紧张、对立。由于市场经济自身制度所拥有的“资本支配一切”，“只关心物的进步，不关心人类的进步”的属性，导致社会两极分化加剧，导致生产过剩，产能过剩，导致劳资关系和干群关系极端对立。

　　第十，市场经济下价格垄断日益严重。市场调节资源配置模式无法消除垄断。市场经济中，由于产品差异和产品可替代的存在，生产经营者都会采取排它的经济性垄断行为，以便使自己获得垄断收益。因此市场经济无法消除垄断。

　　上述的十大社会矛盾和难题，都直接关系到中国人的民生问题和人的精神层面(精神面貌)问题。关系到中国人的素质发展和人的全面发展问题。为此，党的十八大报告把保障和改善民生提到了一个前所未有的高度，提出：“始终把实现好，维护好，发展好，最广大人民根本利益作为党和国家一切工作的出发点和落脚点，尊重人民首创精神，保障人民各项权益，不断在实现发展成果由人民共享，促进人的全面发展上取得新成效”。党的十八届五中全会进一步指出：“共享是中国特色社会主义的本质要求。必须坚持发展为了人民，发展依靠人民，发展成果由人民共享，做出更有效的制度安排，使全体人民在共建共享发展中有更多的获得感，增强发展动力，增进人民团结，朝着共同富裕方向稳步前进”。在党的十九大报告中，习近平总书记又明确提出我们在“民生领域还有不少短板”，教育、医疗、居住、养老等方面还有不少难题。这充分表明，在现阶段，作为社会主义国家的中国要实现人的自由全面发展，必须妥善解决涉及人民群众共同需要的教育、医疗、道德建设、社保等民生、民权基本问题。而这无疑是摆在我们广大经济学学者，特别是我们人的发展经济学理论研究者，教育工作者面前的不可回避且必须加以高度重视的重要课题。

　　中国特色社会主义市场经济下的民生建设和道德重塑，按照马克思想的观点，其实质是人的全面发展的需要和前提，因此，要解决好当前社会主义市场经济下的十大挑战和难题，必须深入系统研究马克思的人的自由全面发展的经济思想和理论，以此为指导构造新的民生建设理论体系和进行民生建设实践的实证研究，以实现中国特色政治经济学，即人的发展经济学的创新发展。

　　研讨会上，中国●人的发展经济学学会学术委员会主任，中南财经政法大学博士生导师刘思华教授作了融合发展规律的演讲，指出：城乡融合发展既是经济问题也是政治深度发展问题。

　　吉林大学经济学院博士生导师纪玉山教授作了智能经济时代宏观经济管理面临新问题的发言。指出我们应立足我国国情和发展实践，更加深入地研究以智能为基础的世界经济和我国经济面临的新情况和新问题，进而揭示智能经济运行的新特点、新规律，提炼和总结我国智能经济发展实践的规律性成果，推进我国宏观经济管理理论的创新发展，不断开拓有中国特色的宏观经济管理的新境界。

　　北京大学窦尔翔教授作了命运共同体下以人为本的实现模式的发言，认为人类生产活动归根到底是为人的生活的，所以要以人为本，以人为本的行为才是值得称赞的行为。以人为本的行为必然不少发生委托代理问题的行为。使人们得到一个真善美良性循环的优币驱逐劣币环境，人的相对幸福将会大大提升，人将得到全面的发展。

　　吉林财经大学郭殿生教授对马克思恩格斯城乡融合思想结合新时代特征进行了解读。指出马克思恩格斯城乡融合思想启示我们，要坚持以人民为中心的发展思想，实现城乡共同繁荣与进步;加快发展生产力，为实现城乡融合提供强大的物质基础;不断完善社会主义市场经济制度，逐步消除城乡对立的制度条件;充分发挥政府的主导作用，依法规划，统筹协调。

　　中南财经政法大学高红贵教授就 “人民美好生活”的时代意蕴及现实意义作了发言，指出实现人民“美好生活”必须坚持“五大发展理念”，是以绿色发展实现人民对美好生活的向往，以及要有好生产来担保。能为人们提供更多更好的生态产品，重视环境，重视民生，坚持推进并实现生态环境保护就是改善民生，着力解决发展不平衡不充分问题，追求更平衡更充分的发展。

　　扬州大学商学院院长秦兴方教授认为我们应该坚持探索人的全面发展的中国样式，即坚持人民中心价值取向，坚持人、自然、社会三位一体，通过三十年时间的努力，形成人民共建共享、人人平等和谐共处、人与自然和谐共生的新局面，全体人民共同富裕基本实现，人民将享有更加幸福安康的生活。

　　武汉大学马克思主义学院胡建兰教授、广东省委党校黄铁苗教授、中国政法大学杨帆教授、安徽大学马怀礼教授、上海大学刘铮教授、浙江工商大学李怀政教授、南京邮电大学经济学主任张昌兵教授、吉林财经大学梁洪学教授、贵州大学李晓红教授、武汉纺织大学经济学院孙红博士、合肥学院柳百萍教授、江苏第二师范学院商学院副院长成谢军副教授、南京师范大学中国经济研究中心刘雪梅副教授、扬州大学商学院陈昊副教授、南京师范大学商学院陶士贵教授等作了大会交流发言。

　　此次人的发展经济学学术会议上，先后有近40位专家教授进行了大会发言。就70周年中国人的发展经济学，中国农民全面发展问题，城乡融合发展与人的全面发展，中国生态文明制度体系与建设，人的发展经济学的理论基础，中国社会主义市场经济面临的挑战等，进行大会交流发言，大会共收到论文62篇。

原文：http://www.xinxbcm.com/cygs/56522.html