爱错渣男15年,离婚17个月的张靓颖,真的走出了被控制的人生吗?

x
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

  
张靓颖有一把好嗓子。唱歌好,有才华,事业一片大好。事业曾经好到什么程度呢?

  


  首位亮相格莱美颁奖典礼的华人歌手 。

  2013年,登上央视春晚演唱《一辈子朋友》。

  2014年,献唱南京青奥会开幕式主题曲《点亮未来》 。

  2015年,为好莱坞科幻片《终结者5》演唱全球主题曲 。

  2016年,登上比利时明日帝国电音节演唱《808》。同年,英文单曲《Dust My Shoulders Off》登上美国公告牌数字音乐销量榜第31位 。

  2017年,成为首位献唱维密大秀的亚洲女歌手。

  ......

  


  

  可是,最近几年,空有才华的张靓颖,事业不复从前。

  再上热搜的内容,很少是作品,更多的是结婚、离婚、谈新恋情……

  这波下滑曲线的拐点,要从她“逼婚”冯轲开始。

  

  张靓颖很少有负面新闻,最大的负面新闻就来自于她生命中最重要、最亲近的这两个人——前夫冯轲和妈妈。

  

  
让冯轲和妈妈第一次集中亮相的,是张靓颖的婚姻。张靓颖要嫁冯轲。这是一个让张靓颖等了12年的男人。

  

  可是,在一起走过了人生最美好的12年韶华后,张靓颖还是没有等来冯轲结婚的承诺。于是有了那次著名的“演唱会现场催婚”事件。冯轲那次的表现,被粉丝和全国人民骂成了筛子。面对主动表白,几度哽咽,更激动落泪的张靓颖,冯轲的反应几乎就是“敷衍”的。
先是没有马上上台,犹豫一下,气氛一度尴尬。
上台后,象征性地拥抱了一下张靓颖后,不由自主地退后两步,和张靓颖之间,保持了一个距离。

  

  这就是所谓的“安全距离”。人和人之间,根据关系的远近,社交的“安全距离”也是由远及近。而被“逼”上台后的冯轲,显然,下意识地拉开了自己与张靓颖的安全距离。

  

  然而,这只是开始,结婚闹剧才刚拉开帷幕。旋即,张靓颖妈妈从幕后到台前。
她公开发文,并接受媒体采访,对冯轲提出了多项“指控”。
张妈妈声称,女儿张靓颖一直被冯轲洗脑,冯轲侵占了女儿的大部分财产等。
总之,自己不赞成女儿的婚事。虽然不赞成,张靓颖还是义无反顾地嫁了。2016年11月8日,张靓颖、冯柯举行婚礼。

  

  可是,结婚不久,就被曝出二人分居。
更有人说,张靓颖和冯柯结婚的两年时间里,俩人一直分居。
甚至还有人说,因为张母反对这段婚姻,一直藏着“居民户口簿”,拿不到户口本的张靓颖,其实只是办了场婚礼,根本没有领证。2018年8月27日,伴随张靓颖与冯柯公司合约到期,至此,无论在生活上,还是事业上,张靓颖与冯柯彻底分手。张靓颖与冯柯的恩怨告一段落,可是,可能也只是告一段落。

  

  为什么说,很可能只是告一段落?因为,回顾张靓颖过去的这三十多年,先是妈妈,后是冯柯。

  张靓颖的人生,一直都活在别人的控制下。

  张靓颖成长在一个单亲家庭。这本来并不是致命的问题。然而,致命的是:

  张靓颖的父母,显然并没有处理好家庭关系,以至于给了张靓颖很重的创伤。

  张靓颖曾经说:自己很恨父亲。在她的印象中,父亲好像忽然就不回家了。

  甚至,连她多大年龄,父亲都不知道。

  

  和母亲相依为命的生活,也让母亲习惯了对她全然地占有。

  既然是全然占有,就要全然控制,想离开我?不存在的。这种情况,多见于“分离失败”的亲子关系中。

  什么是分离失败?

  分离指的是孩子通过自己的成长,开始尝试去离开自己原本依赖的人事物(最早指的是原生家庭)。

  那么,分离失败,也就是这个分离的过程受到了阻碍,而没有成功。从概念上,我们也很容易看出,一般来说,“分离失败”大多发生在孩子身上。

  而在当今社会,“分离失败”发生在父母身上的也很多。

  当孩子已经成为独立的个体,有想要离开父母去独立的愿望时,因为父母个人心理发展水平局限,他们把自己的一部分已经放到了孩子身上,父母是依赖孩子的。

  这个时候,孩子想要离开父母,是会被父母不断拉回的。

  这就是父母的分离失败。这就是为什么,当张靓颖成年后,本应该完全可以自己做主的婚姻,最后,张母却要以公开接受媒体采访这种极端的方式,以近乎一种“威胁”的味道,阻拦女儿的婚姻。

  既然我私下和你说,你听不进去,我就要公开去讲,用一切方法,一定要达到我的目的。

  总之,你不能离开我。

  

  其实,既然张母觉得冯轲并非良人,那么,女儿和冯轲在一起12年,这么久的时间,张母完全有充足的时间去说服女儿,为何偏要等到马上要结婚了,再出来公然反对,闹这么一出?
因为,结婚是一种仪式。借助这种仪式,她似乎才“真正的”、“彻底地”失去女儿。
这是碰触底线的。最有隐喻的一个行为是:藏着户口本。因为,只要藏着户口本,即便女儿举行了婚礼,那也是形式上的而言,不构成实质的“嫁出去”的意义。
女儿的名字,还跟自己在一起,跟自己在同一个户口本上。

  

  此外,因为父亲角色的缺席,“母女俩”一直以来“相依为命”,这很容易形成实际上的“情绪伴侣”。

  “情绪伴侣”和“实际伴侣”不同,“情绪伴侣”指的更多的是“精神上的伴侣关系”。

  我们理性上明白,对方是孩子,并不是我们的伴侣。

  但是,因为伴侣的缺席,我们不自觉会把对伴侣的一些感情需求,放到孩子身上。

  这在“丧偶式育儿”以及单亲的家庭,尤其常见。《小欢喜》中,英子的父母离婚后,英子和妈妈相依为命。

  陶虹把一位单亲母亲对孩子的付出、崩溃、要求和控制,演绎的淋漓尽致。

  陶虹在把握人物性格的时候,就说:我其实是在把握一个

  “和女儿谈恋爱”

  的感觉。这就非常形象了。英子妈妈和英子之间,就是典型的“情绪伴侣”。

  

  这也解释了,为何张母对王珂有如此敌意。

  这中间除了某些客观原因外,张母在个人情绪上的敌意,应该占了非常重要的部分。

  所以才会出现,不惜用这么极端的手段,来阻止女儿结婚。也许,我们可以看接下来,张靓颖的恋情,是否能够得到妈妈的祝福。

  

  
此外,张母对张靓颖的控制,还源于,在张母眼里,女儿不是独立的个体,而是自己的自体客体。
当父母把自己的某一部分东西放到孩子身上后,孩子就成了父母的自体客体。自体客体是心理学家科胡特提出的概念。
意思是:我们把另外一个独立的个人,当成自己的一部分来使用,目的是来扩展自己的功能。这个时候,被我们使用的这个独立个体,就是我们的自体客体。当我们小的时候,父母是我们的自体客体,借助父母,我们才能扩展自己的功能,让自己得到照顾,并且很好地活下来。
如果,父母将孩子作为自体客体,那么,这显然是倒置的关系。
关系的倒置会带来很多问题,其中最明显的一个问题就是:控制。因为,“主体”对“自体客体”拥有绝对的控制权。这就是为什么妈妈对张靓颖如此控制的原因。

  

  遗憾的是,张靓颖是妈妈的自体客体,也是冯轲的自体客体。正是因为张靓颖妈妈的控制,所以,她才急于摆脱妈妈,早早就扑向了冯轲的怀抱。只是,强迫性重复就像一个轮回,殊不知,那个吸引她的男人,只是妈妈的翻版,对她也极度控制。曾有人爆料说,冯轲对张靓颖实施各种控制。
比如身体压制:某些形式的虐待等;
以及精神压制:把张靓颖的朋友圈、社交圈看的死死的。
当然,还有张母自己披露的“经济压制”——张靓颖的钱,全在冯轲手里。

  

  为什么说,张靓颖的经历,可能只是“告一段落”?

  在张靓颖离婚后不久,被曝出疑似交往一位新男友。

  这位“疑似男友”,曾经是张靓颖冯柯婚礼上的伴郎,也是张靓颖圈子里的朋友。但是,圈子里的很多朋友,都多多少少表达了自己的担心。

  比如,王铮亮。

  

  让人不禁为张靓颖捏着一把汗。过去的命运,到底能不能在一次离婚之后彻底终结?

  新的恋情,到底是不是一段让人焕然一新的开始?希望是。

  张靓颖当然值得更幸福的生活,只要能够打破被控制的轮回。

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。

跟贴 跟贴 272 参与 3897
© 1997-2019 网易公司版权所有 About NetEase | 公司简介 | 联系方法 | 招聘信息 | 客户服务 | 隐私政策 | 广告服务 | 网站地图 | 意见反馈 | 不良信息举报

周冲的影像声色

一个文艺又理性的公号

头像

周冲的影像声色

一个文艺又理性的公号

1776

篇文章

19695

人关注

列表加载中...
请登录后再关注
x

用户登录

网易通行证/邮箱用户可以直接登录:
忘记密码