苹果上诉称，欧盟命令该公司支付130亿欧元（约合140亿美元）补缴税款之举是“违背现实和常识”的，请求推翻欧盟委员会2016年做出的这项裁决。
苹果公司（NASDAQ:AAPL）表示，欧盟命令该公司支付130亿欧元（约合140亿美元）补缴税款之举是“违背现实和常识”的，双方在欧盟打击跨国企业避税交易的关键诉讼案中各执一词。
这家iPhone制造商正在向欧洲第二最高法院上诉，请求推翻欧盟委员会2016年做出的裁决，当时该公司被判必须向爱尔兰支付上述创纪录的补缴税款。爱尔兰经济得益于被低税率吸引的跨国公司进行的投资，因此该国也在挑战欧盟委员会的决定。
苹果还指责欧盟委员会利用其权力打击国家援助，表面上是想要“对国内法律进行翻新”，实际上则是试图改变国际税收体系，而且在这个过程中还为企业带来了司法不确定性。但欧盟委员会则反驳了这些论点，称其并未寻求监管国际税法，并指责爱尔兰在评估苹果的税收时没有做好功课。
欧盟委员会在2016年裁定，由于爱尔兰的两项税收裁决人为地减轻了苹果公司20多年的税负，从而使得该公司从非法的国家援助中受益。苹果不服这一判决，并向欧盟普通法院（这是欧洲第二高等法院）提出了上诉。此案对于欧盟竞争事务专员玛格丽特-维斯塔格(Margrethe Vestager)的调查行动来说可能会是事关成败的，她还在对星巴克（NASDAQ:SBUX）、菲亚特、Engie、亚马逊（NASDAQ:AMZN）和其他一些公司采取调查行动。
苹果公司的首席财务官卢卡-马埃斯特里(Luca Maestri)率领一个六人代表团前往欧盟普通法院，由五名法官组成的小组将在两天内听取双方论点。该公司的律师丹尼尔-比尔德（Daniel Beard）在法庭上表示：“欧盟委员会认为，苹果公司从美洲以外的所有销售中获得的所有利润基本上都必须归功于爱尔兰的两家分支机构。”
他说道，iPhone、iPad、App Store、其他苹果产品和服务以及关键知识产权都是在美国开发的，而不是在爱尔兰开发的，这一事实表明了欧盟委员会判决中的缺陷。“分支机构的活动并不涉及创造、发展或管理这些权利。基于此案的事实，（欧盟委员会的）原始判决是与现实和常识背道而驰的。”比尔德说道。“这两家分支机构在爱尔兰的活动根本不可能产生苹果在美洲以外的几乎所有利润。”
比尔德驳斥了欧盟委员会对苹果旗下主要爱尔兰部门2014年税率仅为0.005%的批评，称其只是想要“通过援引这种极小的数字来让这条新闻登上头条”。苹果公司指出，该公司在全球范围内支付的平均税率为26%，是全球最大的企业纳税人，目前正在为欧盟委员会认为本应在爱尔兰征税的利润缴纳约200亿欧元的美国税款。对于当前财季，苹果预计其营收将达610亿美元到640亿美元，毛利率则将达到37.5%d到38.5%之间。
欧盟委员会的律师理查德-莱亚尔（Richard Lyal）则表示，苹果公司认为其所有知识产权相关活动都发生在美国的说法是无关紧要的。
“从很大程度上来说，这是完全正确的，但也是完全无关紧要的。”莱亚尔说道，他还补充称，爱尔兰是对苹果的爱尔兰子公司征税，而不是对整个集团征税。他表示，爱尔兰未能审查苹果爱尔兰子公司履行的职能、承担的风险以及子公司使用的资产。“他们只是接受了苹果爱尔兰子公司提出的一种武断的方法，这本身就引发了一种特殊交易的推定。很明显，（爱尔兰）税务当局在1991年时并没有作出任何评估。“
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
