张雨绮带团旅行 | 你们霸凌别人的样子真丑啊!

x
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

  因为太喜欢旅行,我一直在关注一档没什么姓名的旅行类节目《各位游客请注意》。

  初衷是想领略一下美景美食,但没想到收获更多的却是人性的复杂叵测。

  节目开播第一期,我写过一篇《那个让陈学冬抗拒的“戏精”,到底有多奇葩?》,聊了聊陈学冬组的团友贤贤,也提到了张雨绮组的小麻雀。

  没有用更多篇幅展开,是觉得这一组可能还有更多精彩故事。

  

  果不其然,张雨绮带的这一组,几乎每一期都有撕X“看点”,这还要从第一期的集体霸凌开始说起。

  跟陌生人组团出去旅行,可想而知很容易遇到自己不喜欢的团友,也难免会经历不愉快的时刻。

  旅行前三天,团里的剑桥女博士小麻雀就成了那个最不受欢迎的人,因为她总是滔滔不绝,很多表达也确实不合时宜。

  比如,张雨绮说想挑战极限运动,但是又不敢,小麻雀在一旁插嘴“你觉得丢人吗?”

  

  一天拍摄结束时,最累的摄像大哥终于可以休息一下了,所有人都在感谢他的辛苦,小麻雀却来了一句“你不用假装敬业”。

  

  能感觉到她很热情很活泼,想活跃气氛,参与感也很强,但客观的讲,我也不喜欢小麻雀的说话方式,的确让人感到不舒服。

  遇到这样的人你会怎么办?

  是反唇相讥还是包容忍让?

  

  我觉得大部分人都不会,最有可能的选择是敬而远之,这算是成年人最大限度的体面了。

  当然,旅行毕竟只开始三天,用三天的表现来定夺一个人依然草率,你的枕边人还有很多你不了解的特点呢,更何况是刚刚相识的陌生人。

  既然接下来还要一起出行,真的不妨更开放式地去相处,有转变就愉快玩耍,没改观就旅行结束时干脆散伙。

  但没想到的是,这一团的人用了最令人作呕的方式去欺负那个不被喜欢的人。

  

  晚餐时刻,一场噩梦般的霸凌开始了。

  在聊到旅行还有几天结束的时候,小麻雀的室友杜颜嘉很不情愿地问,还有九天?

  一旁的否否郭进天“心领神会”地接过了话茬问“谁让你那么不愉快?”

  

  杜颜嘉立刻给了否否一个眼神“你懂的”,否否回应神秘的微笑。

  紧接着惠榉乔也加入了这场“心照不宣”的吐槽,她说“有些话不必当面说出来”,杜颜嘉举杯认可“对,看破不说破”。

  

  所谓“看破不说破”的是,让杜颜嘉不愉快的人是小麻雀,而这几个人都不喜欢小麻雀。

  真的不说破,就不必拿到饭桌上煞有介事的互动一番了。

  明明心里有不满,但故作体面的方式,也并不比小麻雀低情商的心直口快高明到哪里去。

  还有更不体面的,团队里的小铭提议做一个游戏,说一个自己最不喜欢的人。

  

  看到这里我都惊呆了,这种无事生非的操作用意太明显了,就是要让小麻雀成为一张众矢之的的明牌。

  这个暗黑游戏,没有一丁点游戏的轻松。

  相反,成了小麻雀专场批斗大会,所有人指出的讨厌对象都是小麻雀,只有团员小伍不发言,却还被其他人问,“你为什么不说?”

  为什么不说?

  因为他还有最基本的善良啊!

  一场旅行而已,大家都是为了开心而来,你可以不喜欢小麻雀,你可以嫌弃她话多,你们甚至可以减少接触,但谁给你们的正义感集体批斗她呢?

  这阵势好像她犯了什么天的错,是个十恶不赦的坏人,但真要说起“坏”,这种故意针对小麻雀的集体霸凌才是真的坏吧!

  一边打着为她好的旗号,一边发泄个人私欲,人多就是正义吗?

  相反,从社会心理学的角度来说,人类在从众的时候,是集体智商最低的时刻,也是人性最丑陋的一面暴露无遗的时刻。

  

  集体打压小麻雀,就避免了说出不一致答案时的压力感;

  责任扩散,好像谁都不必承担语言暴力的错误;

  而指责别人的时候,又何尝不是在抬高自己——我比你强,我握着正义的剑。

  但你刺伤了别人,却不自知啊!

  

  这几年,有很多校园暴力的新闻和影视作品被关注,也有很多人坦言小时候曾受到过同学的欺辱和排挤。

  我们都痛恨这种暴力,但真的不是只有小孩子才会默默地被欺负,成年人的霸凌来的更赤裸。

  

  只要看不惯,只要有一丁点不喜欢,就不给对方反抗的机会,甚至动用集体的力量齐心合力站在道德制高点去批判。

  看节目的时候有一个弹幕让我印象深刻,说这一组除了小麻雀几乎算得上“全员恶人”,我觉得这个表述很写实。

  恶不仅体现在赤裸裸地去抨击某个成员,还包括合理化自己的恶行,并冠以让对方成长之名,掩盖自己的语言暴力。

  团员们发言之后,张雨绮做了这样一番总结:

  “在座所有人的优点和缺点,我都觉得是很可爱的东西…

  就是我想告知的,是让他成为更好的自己……

  但小麻雀的问题让我很头疼,我觉得不是她内心世界的问题,是没有一个人真的这么忠告她去改变这个事情。”

  

  怎么样?

  听起来像不像座谈会上的领导发言?

  明明之前所有人都在极尽所能地diss小麻雀,最后却说这是忠告,明明伤害了别人,却说是为了让他成为更好的自己……

  还真以为更好的自己是在霸凌中成长起来的?

  小麻雀的确有小麻雀的问题,她也的确需要忠告,但忠告不该是在大家并不互相了解的情况下,在一个公开场合指责。

  

  真的想给忠告,私下交流,当众开口的不叫智者,叫恶人。

  看起来像是想当和事老,让小麻雀心里舒服,实则还是给其他人的批评圆场。

  可是如果真的不想难堪收场,为什么不在一开始就拒绝这个充满恶意的游戏?

  这场恶人表演还没完,节目后采的时候,每个人也都如出一辙的表现出无辜和假惺惺的善意。

  提出真心话游戏的小铭说:“就是一个随随便便的游戏,为什么要变成一个人伤人的环节?”

  

  难道你不是伤人的始作俑者?

  同样说出最讨厌的另一团友痛哭流涕:“她年龄很小,我觉得很不好,我很替她委屈……”。

  

  你发言批评她的时候,怎么一点都不委屈?

  还有假装理中客的惠榉乔:“我会很感谢当着我面直接跟我提出意见的人,真诚是很宝贵的东西。”

  

  OK,既然你这么感激,那后几期节目,当团友说不喜欢你,给你提意见的时候,你为什么翻白眼那么不高兴?

  对比这些恶人的发言,小麻雀才是真诚善良了。

  她没有一句怨怼,没有一点愤怒,她讲述自己小时候被排挤的经历,坦言自己是用力过猛,能听到大家毫无保留的反馈,她很感动。

  

  也是这番话,彻底撕掉了其他人伪善的面具,以德报怨的是小麻雀,能包容反省的也是小麻雀,这才叫真正的体面和修养。

  真诚的沟通和建议才能让一个人成长,集体打压和霸凌只会带来伤害。

  

  后来的几期节目中,能看得到小麻雀有改变,话少了,说话也更有分寸了,但有人依然带着有色眼镜。

  比如惠榉乔在知道要跟小麻雀同住的时候一脸不高兴,直接说我不喜欢她。

  可她又是否想过,小麻雀是不是喜欢她惠榉乔呢?是不是也不愿意跟她同住,却在保持礼貌不表达出来呢?

  人们在理直气壮表达自己喜恶的时候,总是忘了顾及对方的感受,还总以为自己掌握着绝对真理。

  

  他们不知道的是,用自我中心的标准去衡量别人的行为,才是最令人讨厌的。

  但欣慰的是也有人真的反省了自己,放下了偏见,看到了小麻雀的很多优点,她出力最多,最乐于助人,也最不计较发生过的龃龉。

  能被更多人真心的接纳,我替小麻雀开心,但依然心疼她。

  很多人的成长路都是这样鲜血淋漓,总是被所谓的正义误伤,又付出了太多代价来证明自己。

  

  其实人与人之间本可以给彼此更多机会和时间,每个人都有优点和缺点,先暴露出来未必就是绝对的恶。

  在没有真正了解之前,能不能不急着下定义,不急着批评,在指责别人之前,能不能先反省自己是不是在做正确的事?

  看节目的时候我们能开上帝视角,能更清晰地看出谁是真善良,谁是假真诚,可真实的生活里,我们很容易模糊了自己的判断,作恶而不自知。

  但只要你想想自己是否有过被误解被排挤的经历,关于怎么做,我想每个人都一定会有一个更好的答案。

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。

跟贴 跟贴 6 参与 37
© 1997-2019 网易公司版权所有 About NetEase | 公司简介 | 联系方法 | 招聘信息 | 客户服务 | 隐私政策 | 广告服务 | 网站地图 | 意见反馈 | 不良信息举报

我们心里都有病

传播心理学知识和技能。

头像

我们心里都有病

传播心理学知识和技能。

1292

篇文章

76671

人关注

列表加载中...
请登录后再关注
x

用户登录

网易通行证/邮箱用户可以直接登录:
忘记密码