诸葛亮去世时，他家中有桑八百棵，田十五顷，他有贪腐之嫌吗？

公元234年，诸葛亮经过了三年的劝农讲武之后，他再度出兵北伐，为了增加此次出兵的成功率，诸葛亮特意派使者请求孙权与他一同出征，虽说孙权答应了诸葛亮的请求，就此率军北伐，但由于曹睿亲率大军阻击孙权，导致孙权未能牵制住曹魏大军而撤退。但即便如此，诸葛亮依旧没有放弃北伐的想法，他率领大军出斜谷道，占据五丈原，并屯田于渭滨，并与司马懿对峙于渭南，只不过司马懿深知诸葛亮只要没有击败自己，自己就算是赢了，因此无论诸葛亮如何派人挑衅魏军，司马懿都坚守不出。

后来诸葛亮为了激怒司马懿，他故意派人送来女装给司马懿，不曾想司马懿只不过是假装被激怒，但依旧没有出兵与诸葛亮决一死战。最终，诸葛亮没有等到司马懿与自己的交手，他的身体一天不如一天，等向刘禅交代完后事后，诸葛亮就在八月时病逝在五丈原了。在去世前，诸葛亮曾向刘禅上奏，称自己家中有桑树八百棵，不仅如此，他还有田地十五顷。要知道当时的诸葛亮不仅自领益州牧，而且还是司隶校尉，更是蜀汉的丞相，可以说，蜀汉的军政大权尽在诸葛亮手中。既然如此，那诸葛亮家中的这些财产，是诸葛亮贪腐而来的吗？诸葛亮是否有趁自己的职务之便做了贪腐之事，就此有了贪腐之嫌呢？

事实上，诸葛亮当时的势力可以称得上是堪比帝王，毕竟在刘备托孤时，诸葛亮身负废除帝王的权力，可见诸葛亮手中的权力之大，但即便如此，诸葛亮家中也仅仅只有八百棵桑树，以及天地十五顷，这不仅不能算是贪腐，反而称得上的清正廉洁。毕竟桑树的作业不是单纯的能换钱，桑树一为养蚕缫丝，二为绿化环境，三可以做些农具兵器。做家具等物的实用性低之又低，实为利民之物。

更何况诸葛亮自己穿的都是朝廷赐封，就算儿子都是自给自足，自己没有一点多余的财产，如此人物，竟然是蜀汉的丞相，实在是让人唏嘘。换句话说，如果诸葛亮真的要贪图享乐，利用职权之便有所图谋，他大可让自己的儿子或者亲戚入朝为官，建立自己的势力，而不会仅仅只有这点家产了。

笔者认为，诸葛亮家中的财产数量绝对无法与他的官职相匹配，因此称诸葛亮有贪腐之嫌，绝对是污蔑诸葛亮的说法。