《追击者》：好人无视犯罪，“坏人”守护正义

恶性案件分为好几种，有的恶性案件中，犯罪分子具备着超高的智商，他们可以凭借自己的反侦察能力，与警方进行周璇且轻易不会被抓住；这是一种客观上无能为力的恶性案件。案件的侦破往往超出了很多人的预期。有的时候，我们可以等到，有的时候则等不到；也有一种恶性案件，犯罪分子本身不具备太高明的犯罪智商。之所以不被抓，很大程度上是因为办案人员的不作为，以及周围人的警惕性低。这种恶性案件最为致命。

为什么这么说，因为犯罪分子本身看上去是人畜无害的，且对于周边的居民表面上不具备杀伤力。之所以不被抓住，大多数情况下他的犯罪行为具备了天时地利人和。种种机缘巧合之下，没有人可以逮住他，正是由于周围人的不作为，这种犯罪分子才会在罪恶的道路上畅通无阻。破案是会破案，但是平白无故的多了几个受害者，这是我们不愿意看到的。

而开始叩问良心的同时，所有的人应该去反思，为什么会有这样的恶性犯罪发生，我们在预防的时候，是不是有着太多而漏洞？我们的办案人员真的尽到了自己的职能？这些都需要我们反思，但是再进行反思，那些逝去了的生命还是回不去。这就比较头疼。

今天给大家推荐的这部电影，讲述的就是这样一个令人痛心的故事。《追击者》是一部比较知名的韩国商业电影。本片根据真实案件改编。讲述的是一个曾经的污点警官，为了给自己按摩院的那些意外“失踪”的女人讨回公道，被迫与一个变态杀人狂作斗争的故事。

故事并不复杂，但是片中涉及到的人物确实是让人感觉到失望。首当其冲的自然是片中的那些警察们。男主为什么被开除警籍？究其原因很简单，因为男主利用职务之便为自己谋取利益。之前是假借警察的名号私下做着皮肉生意，后来被开除之后，凭着自己曾经的警察关系网，自然可以肆无忌惮的进行着自己肮脏的生意。这是本片一开始介绍的故事环境，也正是因为这个环境，我们最后才不幸目睹的惨剧的发生。

一开始警察们中间的腐化混乱一定意义上是造成这场悲剧的起因。如果片中的韩国警察们大都有一个比较规整的行事准则，那么也不会在后来已经抓住犯罪分子的时候让惨剧再一次发生，可是没有如果。如果这一切成立，那么也就没有了之后的犯罪行为。这是遗憾一。

如果内部的混乱是犯罪滋生的基础，那么外部的腐烂则是会促成悲剧接二连三的发生。当两起案件同时发生之后，这样轻重缓急的划分很容易让犯罪分子有了可乘之机，这是韩国法律的漏洞，同时也是腐败的根源，市长被人泼大粪的严重程度在政客眼中远远超过了一个横行杀死数十人的变态杀人狂疑犯的逮捕。这对于任何人来说，都是一个无法理解的事情。

警察对于跟踪的儿戏也是导致这场悲剧继续发生的原因。如果跟踪是会被重视的话，那么最后时刻面对着嫌疑人进去了一个商店。尔后杀人离开这一个完整的过程中，警方是不会只坐下来掩面而泣的。他们应该有所行动，而不是被嫌疑人顺利逃生。

如果警方能够很认真的摒弃前嫌的去听取污点警官的意见的话，那么搜索范围会缩小，嫌疑人很快的会被揪出老巢，尔后的悲剧自然不会发生，当然，如果这个污点警官早一些把自己的钥匙交出去的话，那么对于警察的搜索还是很有利的。但是一切没有如果。

综上所述，正是因为这些没有如果的如果，本片中的嫌疑人才一而再再而三的犯下了恶性罪行。而男主虽然在最后化身英雄，但是对于他而言，有着不可磨灭的责任。如果一开始就报警，如果他与警察们相互信任。这些无疑都是对案件的侦破有利的。但是一切还是没有如果。

当办案者不作为的时候，我们指着什么来守护正义？并不是每一个恶性案件的后面都会有一个英雄来拯救苍生，故事中的男主毕竟不是普遍存在的能给人以安全感的战神。如果没有他，试想一下，我们的对于这个大环境的绝望程度是不是要加分。当然，抛开这一切，本片作为一部商业电影，本身具备的各种元素非常给自己加分。对于暴力血腥镜头的渲染，对于整个案件线索的那种若即若离的描绘都是上乘。

但作为真实案件改编的电影，我们还是会对于片中的犯罪事实，胆战心惊。如果这个世界上的正义都不作为，我们会看到怎样的人性？