女子与男友同居十年闹分手，遭强占房产驱赶：我买的房要回有错？

现实生活中，同居关系一般不受法律保护，除非涉及同居期间的财产分割或有非婚生子女抚养纠纷，否则法院一般不予受理。这也是法律保护婚姻法规定的正常婚姻关系的一种手段。因此同居需谨慎，一旦产生纠纷，大多时候是人财两空，追悔莫及。

据云南省河口县法院9月10日消息，该院日前审理的一起因同居关系引起的财产、非婚生子女抚养纠纷案最终落下帷幕，这起纠缠近两年的案件让双方当事人心力交瘁，也让双方原本尚存的一丝感情彻底烟消云散，想来也是令人惋惜。

居住在河口做生意的男子李某于2007年遇上了女孩王某，此后两人开始恋爱并同居，并于2008年生育下儿子小光（化名），由于多种原因，两人并没有办理婚姻登记手续。

此后李某经营生意蒸蒸日上，并在河口先后购买了房产3套，其中一套登记在王某名下。但从2018年初开始，双方因生活琐事发生矛盾，并进行吵闹还向当地警方报警数次，两人之间的矛盾日益加剧，最终残存的一段感情分崩离析，双方先后提出分手。

要说已经同居十年，双方也没有其他配偶，也算是事实夫妻。但即便如此，双方的财产及非婚生子女因没有提前进行协商而无法分割，最终闹上了法庭。李某请求法院依法判令将同居期间的3套房产及王某名下50余万元银行存款归于自己名下，儿子小光也由自己抚养。

但在庭审过程中，王某提出自愿放弃李某支付抚养费，但儿子小光的判给她抚养，同时举证其中一套房产属于自己。因证据充分，一审法庭依法判决小光由王某抚养，同时驳回了李某的其他诉讼请求。但李某对一审判决相当不服，遂提出上诉，然而二审法院审理查明后，依然维持了原判决。

李某在接连两审败诉后，并没有听进去法院判决败诉的原因，而是认为法律不公，并对王某产生怨恨。2019年初，李某一气之下冲进王某名下房产，并对租住在此的房客赶走，同时对王某进行殴打和驱赶，继而自行居住在该房产内。王某怒而报警驱赶李某，但李某就是不走，因涉及民事纠纷且未造成刑事案件，警方建议双方通过诉讼手段解决。

随后王某将李某告上法庭，并当庭提交了不动产权证等证据，证明遭李某强占的房产归自己所有，同时要求李某即时搬离并给付因驱赶租客非法强占行为所造成的经济损失。

但李某却不以为然，辩解称是通过王某同意才搬入涉案房屋内居住的，自己也没有驱赶王某和租客。李某还称，购买房产的钱是自己做生意赚来的，王某根本没有经济能够买房，那么自己住在自己拿钱买来的房子有什么错。

见双方争执不下，主审法官并没有急于判决。通过观察，两人人均已经被这段感情伤得体无完肤，身心疲惫。在做好思想稳定工作后，法官指出，两人同居期间购买的房屋现在已经登记在王某名下，而李某也无法证实属于登记错误，王某要求李某搬出房屋的诉求符合法律规定，李某应当及时返还该处房产。

同时法官还指出，双方同居期间生育了一个儿子，应当双方共同携手让孩子健康成长，把更多的精力放在照顾孩子身上。感情既然已不再，就不能互相伤害，分手了就应该开始各自的新生活，不能再继续纠缠下去，最终不仅劳神伤心，更会使自己的生活陷入黑暗，得不偿失。

在法官情、理、法的不断劝解下，双方终于有所触动，最终达成一致协议。李某于一个月内搬出涉案房屋，王某主动放弃要求给付租金损失的诉请。双方握手言和后，各自不再干涉对方生活，从此彻底分道扬镳。

其实本案中的男女主角就是因为同居关系缠夹不清，而导致最终对簿公堂，不仅撕破了脸毁了双方最后的美好印象，而且还险些酿成刑事案件。教训不可谓不深刻，但因为双方同居期间并没有约定财产归属问题，到底是谁损失难以定论。

近年来，随着法治进程不断加快，我国法律对男女同居的法律条款进行了修改和废止，法律上并不禁止没有配偶的人员拥有同居关系，也就是说，同居关系并不被法律禁止。但并不是说所有的同居关系都是合法的，如已经有配偶的人员与他人同居就不行，这样涉及重婚行为，严重的会被追究刑责。