来硕说案|诉讼时效错失之后,律师助维权

x
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

  

  案件概要

  2008年3月19日是李培成老人70岁的生日,可是这一天,李老先生不但没有像其他老人一样享受着儿女承欢膝下的快乐,反而还要为自己的“无家可归”而苦恼。

  事情还要从2007年8月说起,李培成一直居住的位于北京市某区某条年代久远的胡同内的房屋被划入了市政改造工程的拆迁范围,这处房产是李老先生的父辈留下的,李培成及其4个兄弟姐妹共同继承了这间老屋,由于其他人都有各自的居所,所以这二十年来只有李培成在此居住。8月中旬,拆迁通知一发布,拆迁工作便紧锣密鼓地展开了。作为房屋的共有权人,李培成对拆迁方给出的8000元/平的补偿并不认可,而拆迁方也明确表态:此事没有任何的商量余地。

  思来想去,李培成还是不愿意接受拆迁方的补偿条件,可是又没得商量,只好僵在那里,也没有签订拆迁安置补偿协议。随着拆迁工作的深入开展,周围四邻也陆续签字搬走,拆房的噪音让李老先生无法休息,只好离开那个是非之地,住进了养老院。

  直到2008年的3月,当他再次回到那里时,他彻底呆住了,房子不知何时早已被拆除,屋内的私人物品散落一地,夹杂在碎石瓦片中……他找到拆迁方试图与其理论一番,可对方态度强硬,让老人无法继续沟通。他选择了上访,耗时两年之久,辗转于区政府、区建委、区房管局等几个政府部门,却没有任何结果。

  李老先生渐渐明白,当前唯有向专业律师求助才能更好地维护自己的权益。2010年5月20日,步履蹒跚的李培成来到了北京来硕律师事务所燕薪律师的办公室,讲述了自己这两年多来的痛苦经历。

  

  办案经过

  燕律师接受李培成委托的同时,告知其由于时隔已两年有余,法律程序如今很难启动,只能依靠谈判来解决问题。

  虽然和李培成解释过由于他的持续上访错过了委托律师介入案件的最佳时机,导致无法启动相关的法律程序。但是燕律师还是抱着试试看的心态向区房屋管理局递交了《裁决申请书》,并附上了一份《律师函》对其晓以利害,这也是为今后的谈判赢得一个契机。

  幸运的是,区房管局此时并没有为难这位无助的老人,作出了受理该裁决申请的决定。随着裁决程序的启动,房管局也为双方提供了一个谈判的平台。

  面对拆迁方出具的其他四个共有人签订的协议并辩解称以此作为拆除房屋的依据,燕律师及时抓住机会毫不留情地指出,李培成作为房屋的共有权人,并没有签订拆迁安置补偿协议,也没有领取补偿款,拆迁方在并未告知李培成的情况下即擅自拆除其房屋的行为显属违法。

  此一席慷慨陈词直击要害,后又在房管局的主持调解之下经过多次谈判,最终在燕律师的陪同下李培成老人接受了拆迁方12000元/平补偿款的提议,并签订了拆迁安置补偿协议。

  

  来硕提示

  现在很多被拆迁人在遇到违法拆迁时,首先想到的并不是拿起法律的武器来保护自己,而是选择不断的上访。人们以为通过上访可以解决问题,其实在不知不觉中反而起到了相反的作用,错失很多本可提起诉讼的案件的诉讼时效。

  都说时间是没有声音的锉刀,在你不经意间便悄然流逝,本案中李老先生就是在反复上访的过程中耗费了大量的维权时机,两年的时间转瞬即逝,不但上访没有结果,也丢掉了大量谈判的筹码。

  

  

  关于我们

  北京来硕律师事务所是经北京市司法局批准于2013年12月成立的合伙制事务所。自成立以来,来硕秉持客户至上的理念,尽心竭力为客户提供优质、高效的法律服务。针对征地拆迁业务,我们配备了专业的律师团队,团队律师均具备丰富的经验。我所成功代理了江西省龙南县房屋拆迁案件、解某诉河北省某县政府的房屋征收决定案件及丁汉忠案件等多个具有社会影响力的典型案例,其中江西省龙南县房屋拆迁案件被最高人民法院评选为征地拆迁十大案例,解某诉河北省某县政府房屋征收决定案件入选2014推动河北法治进程十大案例,丁汉忠案件是一起典型的因强拆导致的血案,此案在全国范围内引起了广泛的关注。来硕以“诚谨、仁爱、专注、良知”为宗旨,现已成为在征地拆迁、行政诉讼领域享有盛誉的律师事务所之一。

  ▼联系我们▼

  北京来硕律师事务所

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。

跟贴 跟贴 0 参与 0
© 1997-2019 网易公司版权所有 About NetEase | 公司简介 | 联系方法 | 招聘信息 | 客户服务 | 隐私政策 | 广告服务 | 网站地图 | 意见反馈 | 不良信息举报

来硕征地拆迁律师

北京来硕律师事务所官方账号

头像

来硕征地拆迁律师

北京来硕律师事务所官方账号

1350

篇文章

333

人关注

列表加载中...
请登录后再关注
x

用户登录

网易通行证/邮箱用户可以直接登录:
忘记密码