很多私立学校升学率极高，家长挤破头让孩子读私立，这真的好吗？

近年来，全国各地私立学校发展迅速，兴起速度飞快，家长们为了孩子的学业挤破脑袋也要让孩子上私立学校；而与此同时，多数公立学校的发展显得比较缓慢，家长们纷纷不选择公立学校．这里到底有何原因呢，公立弱而私立强的现象真的好吗？

公立为主，私立学辅

一直以为，我国学校都以公立学校为核心，甚至长久以为几乎没有私立学校．不知从何时起，私立学校才开始兴起．当然，刚开始时，一般与公立学校合作办学，以免家长不买单；学生是从各个地方学校招过来的，一般会给到相应的名额或者任务；老师则是学校最有实力的老师来教．也就是讲，生源和老师都是原来的公立学校的，而当地教育局则顺水推舟，对学生家长收取相应的＂择校费＂．这就是刚开始时私立学校的雏形。

私立发展

后来就干脆直接独立建设学校，生源从原公立学校抽调优秀的，老师也是从公立学校抽调优秀老师，编制还属于当地教育局．等学生通过中考或者高考毕业，优秀学生的成绩自然不会差，广告宣传就由此展开，家长们看到这个学校如此好的成绩，自然是很难拒绝的．经过好几届这样的操作，学校名声有了，生源有了，师资队伍也慢慢地建立起来了，就开始发展起来了．

家长们之所以挤破脑袋也要让孩子进私立学校，是因为私立学校集合了优秀的老师和优秀的学生，孩子进入这样的学校学习，也是家长们希望的．

发展过后一地鸡毛

不能说私立学校发展不好，但是如果靠侵占公立学校优秀的教师资源和优秀的生源，那其实就是对公立学校的不公平．优秀的老师和生源都往私立学校跑，留给公立学校的资源就少得可怜，再加上家长们不愿送孩子进公立学校，最后的结果可想而知，公立学校的长远发展严重受阻．不仅老师流失，生源流失，教育局给到的资源也相应的锐减．

而与之相反的是私立学校则发展迅速，老师和学生队伍扩大．然而，最后买单的还是家长．私立学校发展到一定阶段，一定会限制学生数量，这样的话想进入学校必须得交一定的钱，也就是俗称的择校费，这个费用还非常高．另外，在校期间的学费也是不低的．原本公立学校花不了多少钱的，现在私立学校要成倍成倍的花钱．

收割阶段

如果私立学校是教育集团开设的话，那就还好，可以持续发展下去．然而，很多私立学校并不是教育集团建设的，而是房地产开发商建设的，为楼盘配置的学校．从建设学校到师资队伍建设，都需要花费巨大的资金，当房子卖完后开发商不会过分关注学校的发展，也并不在行．降低老师工资，提高学费．老师流失，生源流失，中考高考成绩不持续，也不优秀，发展到最后，还不如公立学校．而那些花费高价钱进入的家长和学生，则被完美的收割．

好与不好真不好说

如果一个私立学校能够长期稳定的发展，以做教育为核心，那肯定是好的．如果像上述一样，则家长和学生受伤害比较大．对公立学校的发展也是影响至深，这是双重的影响．当然，对于当地教育局和财政局则是有利的，私立学校的发展，可以减少财政支出，减轻财政负担；不仅如此，地产商相关的业务则来钱更快，卖地卖房，则对当地经济发展有巨大的帮助．总体来讲，无论怎么样，对家庭特别是贫困家庭来讲，伤害最大，没有钱就得不到更加优质的教育；相应的公立学校发展缓慢，师资流失，这无疑对教育的公平性产生动摇．

大家觉得呢？