要闻 | 北京市第二中级人民法院首创“法庭调查与法庭庭调查与法庭辩论合并”庭审模式

x
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

  

  记者|赵春艳

  责编|郭新磊

  正文共695个字,预计阅读需2钟▼

  传统庭审模式中,法庭调查、法庭辩论分开进行,而实践中会有庭审过程不流畅,审理环节易“跑题”,庭审效果难服人“法庭调查与法庭辩论合并”的庭审模式审理情况进行了通报。

  据北京二中院民一庭副庭长王金龙介绍,自2018年5月试行15个月以来,民一庭14名员额法官共审理1900余件案件,探索试点合并模式收效明显。合并模式改变了传统庭审构架,形成了以争点确定、事实查明、法官心证为中心的新型审判模式,有效解决了实践中普遍存在的庭审集中度不高、过程不流畅、心证公开不够、诉讼突袭时有发生等方面的痼疾,有效推进了庭审的标准化、规范化、实质化,既得到当事人的充分肯定,也受到了多数法官的欢迎,切实提升了案件审判质量和效率。

  王金龙说, 传统分立模式中,调查阶段查明事实,辩论阶段阐述法律,事实与法律易人为割裂。当事人发言常被“打断”,造成情绪不满或者无法就证据、事实和法律适用一以贯之地充分发表意见易造成庭审“跑题”。也容易造成裁判结果与当事人心理预期存在落差,易出现“突袭式判决”,导致判决公信力下降。

  为有效解决上述问题,经探索,合并模式具体程序首先确认适用案件;然后在庭前会议阶段梳理固定无争议事实、归纳争点,把涉及争点的关键性证据留给庭审;合并模式审理阶段在法官主持下,各方当事人围绕争点,就证据分析、事实认定、法律适用一体陈述,夹叙夹议、质证辩法,充分体现言辞辩论原则。最后,展开综合辩论。当事人可针对所有争点统一发表辩论意见,以保障当事人意见得以充分、完整表达。

  通过对案件当事人的调查反馈,合并模式下,庭审时间有所缩短,案件质量进一步上升,申诉投诉率下降。

  ·END·

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。

跟贴 跟贴 0 参与 0
© 1997-2019 网易公司版权所有 About NetEase | 公司简介 | 联系方法 | 招聘信息 | 客户服务 | 隐私政策 | 广告服务 | 网站地图 | 意见反馈 | 不良信息举报

民主与法制时报

民主与法制时报

头像

民主与法制时报

民主与法制时报

3559

篇文章

765

人关注

列表加载中...
请登录后再关注
x

用户登录

网易通行证/邮箱用户可以直接登录:
忘记密码