皇太极进攻北京时，袁崇焕为什么不围魏救赵，直捣皇太极老巢

崇祯二年（1629年），皇太极从关外向中原挺进，越过蓟州，长途奔袭直捣北京。袁崇焕知道后，赶紧率军回北京救援。

(袁崇焕画像）

袁崇焕率军回北京救援的举动，可以说直接要了他的命。为什么说他回北京救援一事，直接要了他的命呢？

其一，没接到命令就率军回归被怀疑。袁崇焕率军回归，是他听说清军向北京城打来后，在没接到命令的情况下，就心急火燎赶回来勤王的。古代君王是非常忌惮这一点的。传说秦始皇曾命令在外打仗的军队，就算皇宫陷落了也不准随便回来。这个传说虽然未经证实，但也绝不是空穴来风。还有，明朝规定藩王不准随便进京，更不能动用军队。其它朝代，也有相关规定。袁崇焕急急忙忙进京，本来是为了救急，但是，这实际上也引起了崇祯皇帝的疑心。

其二，袁崇焕进京后，要求进京休整，让崇祯疑心更大。袁崇焕长途奔袭回到北京，从休整军队，提高战斗力的角度，希望士兵能够进城，这个建议是无可厚非的。但是，崇祯皇帝竟然断然拒绝。这个断然拒绝，其实就已经亮明了态度，就是他对袁崇焕的怀疑已经非常大了。

其三，当皇太极一开始进攻蓟州、抚宁、永平、迁安、丰润、玉田等军事重镇的时候，袁崇焕已经分兵把守。这件事让崇祯皇帝很高兴，还表扬了袁崇焕。但是很快皇太极就纷纷冲破了这些防线，往北京打来。这件事也是崇祯皇帝怀疑袁崇焕的原因之一，觉得袁崇焕是不是在和皇太极演双簧戏，目的是为了夺得北京城。

其四，由于明末的党争非常严重，而袁崇焕接受崇祯皇帝的尚方宝剑时，要求户部、工部、兵部、吏部都要密切配合他，这使得这些部门都对他不满。后来他又杀掉了毛文龙，不满他的人更多。再加上这些大臣见崇祯已经在怀疑袁崇焕，因此，朝中很多大臣见风使舵，纷纷诬陷他，说皇太极打到北京城，是他暗中勾结，故意放水的结果。

总之，如果袁崇焕不带兵回去救援北京，他就不会有这些麻烦。

（崇祯画像）

同时，如果袁崇焕当时直接带兵北上，直捣皇太极老巢盛京，那样的话，皇太极害怕后院失火，也就不得不赶紧撤兵回去。这样一来，北京之围也不用解了。

要知道，古代这样的例子非常多，当年孙膑著名的“围魏救赵”的故事，就是这样的。我们也不说远了，同样是明朝时期，当时宁王朱宸濠提兵攻打南京，王阳明不救南京，而是直接去打朱宸濠的老巢南昌，逼得朱宸濠只好撤退。接着，王阳明在鄱阳湖设下埋伏，截击朱宸濠，最终把朱宸濠抓获。

袁崇焕如果也是直捣皇太极老巢，接着再在半路上合适的地方设下埋伏，截击皇太极。这样一来，虽然不至于俘获皇太极，肯定会给皇太极以重创。袁崇焕为什么却不这样做呢？

我觉得之所以会这样，也不能说袁崇焕不懂军事。如果袁崇焕不懂军事，他也不会打赢宁远大捷和宁锦大捷。要知道，这两场大捷，是明军少有的对后金的胜利之一。连我们这些不懂军事的人，都明白“围魏救赵”的道理，他怎么会不明白呢。

（皇太极画像）

因此，根本的原因，还是袁崇焕这个人忠心护主的表现。从这里也看出袁崇焕的赤胆忠心，而崇祯皇帝冤枉他并杀掉他，实在是可恶可恨。

袁崇焕本来已经安排人守住那些重要的关口，避免皇太极夺关。但是他没有想到，皇太极的冲击力那么强，明军的抵抗力那么弱，很快就让皇太极闯关成功。在这种情况下，袁崇焕知道，皇太极的打击力是非常强劲的。如果自己不及时赶回北京城，而是去攻打皇太极的老巢，说不定皇太极就把北京城打下来了，崇祯皇帝就成皇太极的俘虏了。

再说了，明军在和清军（后金军）作战的过程中，一直处在防守的态势，从来没有主动攻打过盛京，根本就没有那方面的经验。同时，清军在盛京的兵力驻防情况，明军也几乎不知情。再加上辽东北面是非常寒冷荒凉的地方，当时又是寒冬季节。粮草辎重，各方面都没有准备。因此，袁崇焕采用“围魏救赵”的计策，如果不能成功，明王朝将陷入毁灭的边缘。因此，出于稳妥起见，去北京勤王，显然是最恰当的选择。

但是心中不设防的袁崇焕，没有想到崇祯已经那样疑心他，对他的一举一动，都认为他是在造反，最终害了袁崇焕的性命。

（参考资料：《清史稿》）