现在经常能看到一些无理索赔的事情，比如在河里溺亡怪没护栏或没看到警示牌，往往发展到最后，河道管理方都要给出一定的人道补偿，这也助长了无理索赔的风气，其实就算装上护栏也没用，家属还是能找到索赔理由，这不在成都又有一位男子掉河里溺亡了，这次家属的索赔理由是防护网的门没锁，我们一起来看看合理吗？
事情是这样的，在8月19号傍晚的时候，成都黄水镇的一对夫妻在吃完饭后，就带着孩子到杨柳河边遛狗，河道的管理部门为了安全着想，在河道的两旁搭建了防护网，在防护网间是有留门，以供工作人员清理河道的，当天正好这个门没有锁上，稍微开了一条裂缝，狗就是从这个门缝里钻了进去掉河里了，狗绳是绑在男子的手上，所以人也跟着狗一起掉河里溺亡了。
周边的热心群众看到后，也试图去拯救落水的人，但是由于当天河道水流太急了，最后男子被冲到1公里外的桥底下才被救上岸，这时已经过去很久了，人早就没有了呼吸，在事情发生之后，家属却怪起了河道管理方，认为他们没把防护网的门锁上，是导致男子在河里溺亡的最大元凶，因此想要让管理方赔偿男子溺亡的一切损失。
河道管理方却不这么认为，他们觉得在河道两旁都已经围起护栏，每隔一段也树立了水深危险的警示牌，管理方的义务已经尽到了，男子作为一个33岁的成年人，要为自己做的一切负责，不过他们也不是那么无情，愿意给予死者家属一定的人道补偿，目前双方还在就赔偿数额协商着，相信这人道补偿应该也是没多少的。
最好小编有话说：我觉得河道管理方就不应该出什么人道补偿，这种事情一旦开了个头，后续再有人河道出现意外后，就会想到此次管理方的处理方法，最后只会导致更加恶劣的后果，现在的不良风气都是这么起来的，大家认为呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
