相信了解中国房地产的人，都知道潘石屹和张欣夫妇，他们的在地产界的名声可以说是响当当了，但是随着SOHO中国的中报出炉，似乎，这个“包租公”的生意并没有我们想象的那么顺遂……
8月30日，其中期业绩报告出炉，营业额只有8.89亿元左右，毛利率80%，净利润达到5.56亿元，同比出现下降，只增营收，不增盈利，对此，公司称其投资的物业平均出租率达到94%，但是因为负债的原因，从2014年，就已经开始“卖卖卖”，涉及的金额超过350亿元，加上今年六月底，再次宣布要出售物业的计划，预计78亿元，到现在为止，已经回笼资金430亿元左右。
从2012年开始，潘石屹就表示“不卖资产”、“不拿地开发”，甚至还在今年传出要重回房地产的信号，但是也是i从那个时候开始，守了七年的江山，营收却始终在下降，并且逃不出净利下跌的魔咒，随之而来的就是股价的下跌，目前市值也只有120亿港元左右。
但是在生意上不顺遂的SOHO，却在业绩报发布的同一天，老板娘张欣却在社交软件上，晒出从小儿子去哈佛报道的照片，这也让很多人想起来，在五年前，他们夫妇还向哈佛大学捐款1500万美元，当时就有很多网友在议论，称是为了给儿子“买门票”。
但是张欣也对此有所回应，在哈佛有六七成的本科生都可以用助学金，而她捐款正是为了让更多的中国学生有机会去哈佛念书，她强调那些家境贫困的学生能够接受世界一流大学教育的机会越来越少，再加上自己之前坎坷的经历，所以想要在一定意义上提高其录取中国学生的几率。
不管是不是“买门票”，她的这个初衷是好的，但是要说富豪们送子女去世界名校读书的话，其实不足以引起关注，而且所谓的“门票”也不是每一个富豪都能买的，毕竟美国的阶层固化还是很严重的，通常那些名校都是私立的，所以接受私人捐款，这也是一种捐读制度。
前段时间，美国历史上最大的大学生招生舞弊丑闻曝出，山东步长制药董事长斥资650万美元，将女儿送到斯坦福，最后却被中介惨坑，因为向学校提交虚假信息而被退学。这种事情其实还有很多。
所以SOHO中国在八月的最后两天，在被舆论质疑的“买门票”的同时，也没有保住自己的营收和盈利，不过顺利的将自己的儿子送进哈佛或许对他们来说是值得开心的事情，但是也不要在“大撒币”之后，硬是把自己的公司拖下水，大家对此有什么看法？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
