没上映就被刷2000差评!吴京这部国庆献礼爆款到底动了谁的奶酪?

x
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

  下个月这个时候大家一定会一部电影刷屏。

  国庆档《攀登者》。

  票房扛把子吴京,演技担当章子怡、张译,还有年轻人观众喜欢的井柏然、胡歌。

  任何一个人拿出来都是人气担当。

  

  所以这电影还上映,就引发了豆瓣用户5000多条的热烈讨论,其中有将近2000条差评。

  不过仔细看看这评论就会发现,这些评论里有一些很“神奇”的言论,并且还堂而皇之的稳居热评。

  一种是针对吴京的。

  自从他自导自演的《战狼2》,得了中国电影史总票房第一,就开始有人眼红,而他开怼“不想看别看,看美国人的电影去”更是刺激了一部分人神经。

  

  从那之后,就被“反战狼主义”嘲笑,他是个只会拿爱国主义打鸡血的商人。

  这个情况在他投资、主演《流浪地球》得了总票房第二,坐实了百亿先生之后,越发严重。

  所以当这个《攀登者》献礼剧,敲定是吴京主演之后,“反战狼主义后援会”的成员们就又来拿故事原型的细节开玩笑。

  

  《攀登者》的故事原型讲的是:第一批从珠峰北坡登顶的史事。

  上世纪咱们国家和尼泊尔提出平分珠峰,被对方嘲笑“贵国都没爬上去过,凭什么分一半?”而印度又对西藏的领土又虎视眈眈,组建登山队计划攀登珠峰,宣示力量。

  腹背受敌的情况让高层决定,“登山队只剩一个人也要爬上去”。

  

  极端恶劣的天气使印度登山队铩羽而归,而咱们的登山队员最后四个人靠着吃雪相互搀扶完成任务活了下来,并留下了国旗。

  之后的边界谈判异常顺利,中国成功得到了半边的珠峰。

  

  纵观这事件本身,充斥着强烈的爱国主义精神和民族自豪,非常容易激起观众的感官刺激。

  所以那些“反战狼主义”的战狼ptsd,应激似的被刺痛神经,以还原历史事件细节相要挟,一星警告,实质还是浓浓的嘲笑和抵触,吴京式爱国主义。

  

  作为一部国庆档的献礼剧来说,如果剧情合理、电影质量过关,在合适的时间宣扬爱国情怀,也并不过分,这帮闲着无聊的键盘侠不知道在酸些啥。

  除了主演之外,导演李仁港也是重点关注对象。

  

  其实李仁港导演曾经也导过好片子,只不过近几年导的片子就有点迷惑了,刚刚及格的《鸿门宴》、5.9分的《天将雄狮》、4.7分的《盗墓笔记》......一个比一个一言难尽。

  所以就自然而然的把他划入烂片导演的行列了。

  

  热心观众很害怕,这么些个大咖云集的好故事,最后拍成四不像群星汇。

  当然了,也有一些为导演抱不平的,觉得这片子成功性很小,大咖们自成一派的演戏方式,李仁港导演不过就是个摆设,到时候如果真扑街了,就不怕找不着替罪羊了!

  

  最后一类恶评,可以说是脑回路非常清奇了。

  “珠峰污染问题全世界备受关注,水源污染将直接影响十亿亚洲人民,电影上映后肯定会有很多人去珠峰打卡,爱国是不打扰珠峰的圣洁,而不是爬上去自我满足。”

  

  且不说咱们吃的水西藏是不是源头,登珠峰前培训的几十万,爱好打卡的网友们钱都是大风刮来的?随随便便什么人都能爬的上去的?

  再者前面我们已经讲过,《攀登者》的主旨是以攀登为引,宣示力量,维护主权,非要曲解电影传达的意思,另辟蹊径的去解读成破坏环境,这些网友咋比编剧还会编呢?

  

  一部既没有点映也没有上映的电影,却获得了5000的评论,不论到时候“方五洲”能不能打过“刘培强”,反正电影的票房肯定不会少。

  电影好不好看过了才知道,没看就妄加揣测,为了黑而黑,也只能说明《攀登者》实红,树大招风吧。

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。

跟贴 跟贴 2674 参与 43901
© 1997-2019 网易公司版权所有 About NetEase | 公司简介 | 联系方法 | 招聘信息 | 客户服务 | 隐私政策 | 广告服务 | 网站地图 | 意见反馈 | 不良信息举报

影视烂番茄

爱电影?关注我就对了!

头像

影视烂番茄

爱电影?关注我就对了!

370

篇文章

4327

人关注

列表加载中...
请登录后再关注
x

用户登录

网易通行证/邮箱用户可以直接登录:
忘记密码