华瑞银行收缩网贷存管业务 中小银行接连退出

近期，上海华瑞银行与多家网贷平台就资金存管业务中止合作的事情陷入“罗生门”，双方各执一词。时代周报记者从多个消息渠道获悉，华瑞银行正在收缩资金存管业务。

今年以来，贵州银行、广东华兴银行等多家中小银行都公告称，退出网贷资金存管业务。从2016年的“疯狂”，到如今的“撤退”，短短三年左右时间，网贷资金存管业务就经历了百态人生。

“今年年初，监管对我们银行进行了风险提示，而且我们本身也在转型，对网贷资金存管业务早就没有做增量了，这类业务风险太大，正在逐步退出。”8月22日，中西部某中小银行相关负责人告诉时代周报记者。

上述中西部的中小银行在前两年对网贷资金存管业务颇为积极，一度视为新增长点，但从去年网贷平台接连“爆雷”后，该行认为风险太大，所以就没有再做增量。

8月21日，麻袋研究院高级研究员王诗强在接受时代周报记者采访时表示，自去年P2P集中爆雷以来，网贷平台数量不断减少，截至今年7月底，只剩下800家不到，市场急剧萎缩，导致部分资金存管银行业务收入大幅下降，且要承担网贷平台爆雷带来的负面影响。“预计未来网贷平台数量还会进一步减少，可做业务越来越少，收紧或者退出网贷资金存管业务成为众多资金存管银行无奈的选择。”王诗强说。

双方各执一词

8月16日早晨，新新贷CEO张扬发布公开信称，8月1日收到华瑞银行的《关于终止存管业务合作的告知函》，本应于2020年2月6日才到期的存管协议即日起终止，且华瑞银行于8月6日起陆续停止对新新贷的资金存管账户及系统服务。

公开信称，由于华瑞银行存管的突然中断，新新贷部分到期借款企业还款受阻，从而导致部分出借客户无法按时提现，造成了极大恐慌。

无独有偶，8月12日，P2P平台捞财宝发布公告称，因存管合作方华瑞银行自身业务调整，华瑞银行单方面决定在2019年8月13日起终止存管合作，在目前无存管的情况下，捞财宝停止新增业务。

捞财宝实际控制人是上海证大集团创始人、董事长戴志康。

时隔一日，华瑞银行官网上发表声明：“未对尚在存管服务协议存续期内、双方未就终止合作达成一致意见的网贷平台单方面关闭或停止存管系统的功能。”

双方各执一词，没有明确的结论，但时代周报记者从业内人士了解到，华瑞银行确实在收缩网贷资金存管业务。“从经济效益角度来说，他们(华瑞银行)不想做了。因为对接平台少，存管业务收入低，还得有固定人员维护运营存管系统。从商业角度看，他们这样做可以理解，但平台会为此受伤。”8月21日，一家与华瑞银行有过多次接触的网贷平台CEO告诉时代周报记者。

公开信息显示，2017―2018年期间，华瑞银行对接的P2P平台有11家。截至目前，中国互联网金融协会披露其对接平台还有4家，分别是智富贷、中业兴融、医界贷、捞财宝。新新贷并未出现在披露信息中。

近日有消息称，中业兴融与华瑞银行的合作已经到期，且两者没有续存。“目前平台的存管银行还是华瑞银行，所有用户资金流转如开户、充值、提现均在华瑞银行账户体系内进行。”中业兴融有关人士8月21日回复时代周报记者称。

“虽然没有直接承认，但从大趋势来看，这是要退出。”8月22日，沪上某平台CEO告诉时代周报记者。王诗强分析称，上海地区的银行退出网贷资金存管业务，还可能受到监管的影响。

华瑞银行对网贷资金存管业务的态度是怎样的？有无具体退出计划？8月21日，时代周报记者向该行发去采访提纲，但截至发稿时未获回复。

多个中小银行退出

去年9月，网贷资金存管银行实行“白名单”制，随后，部分不符合资质的银行逐步退出。6月11日，未进入“白名单”的广东华兴银行公告称，自2019年6月21日起对部分网贷资金存管账户进行清理操作。

曾几何时，华兴银行对该业务颇为上心，一度是对接存管平台数量最多的银行，合作平台超过90家。但华兴银行迟迟未能进入“白名单”，处境尴尬。

今年2月至7月，安徽新安银行在官网先后发布5次公告，与30家P2P平台解除资金存管协议。除此之外，贵州银行、上饶银行、上海银行(601229.SH)、江西银行(01916.HK)等也明显缩减网贷资金存管业务。

根据中国互联网金融协会披露的数据显示，截至8月21日，已有46家银行进入存管白名单，但只有34家银行公布存管数据。也就是说，即使部分已经进入“白名单”的银行，也并未开展相关业务。

“对这块业务早就没有做增量了，对存量部分也在排查和追踪，一旦发现爆雷风险，就会主动对其进行风险提示。对于风险比较明显的平台，就会终止合作。”上述中西部的中小银行相关负责人告诉时代周报记者。

网贷资金存管业务一度被银行视为“香馍馍”。

“我们当初看中的是市场空间，当时互金行业很火爆，平台数量很多。收费方式有两种，一种是按照交易量来计算；另外一种是技术服务费，利润空间很大。”上述中西部中小银行相关负责人说，每个银行的收费方式都不一样，有些是年费+通道费，一些大型银行则收取比较高的通道费。

2016年8月，银监会等部门下发的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》规定，网络借贷信息中介机构应当实行自身资金与出借人和借款人资金的隔离管理，并选择符合条件的银行业金融机构作为出借人与借款人的资金存管机构。

这意味着，网贷平台上线银行资金存管成为备案通过的必要条件之一。据融360当时的统计数据，在监管下发文件之后的一年，截至2017年6月15日，全国共有268家平台上线银行存管。

2018年8月，全国P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发《网络借贷信息中介机构合规检查问题清单》(以下简称“108条”)，对网贷机构合规有了最新要求。

“108条”中也明确，P2P平台应完成与通过测评的银行业金融机构资金存管系统对接，并实现平台全部业务上线存管系统。

但2018年以来，随着网贷平台接连爆雷，银行的声誉直接受到影响。

“经过慎重考虑和监管的指导后，我们行决定不将这个业务视为一个转型方向。”上述中西部银行人士说道。

融360大数据研究院的数据显示，今年上半年网贷行业新增问题平台数比去年下半年487家问题平台环比减少375家，出清的平台数下降，但出清仍然在延续，出清的范围扩大。

8月21日，融360大数据研究院分析师艾亚文告诉时代周报记者，当前银行收紧网贷资金存管业务，主要是出于监管压力，以及网贷行业风险的考虑。随着网贷行业出清加速，虽然存管银行对平台风险有免责声明，但有些银行出于声誉可能会受损、维护成本可能会上升等因素，考虑决定终止业务。

(责任编辑：畅帅帅)