一个不到2岁的英国孩子，患上了罕见的疾病，成为植物人，父母将他送到医院救治，结果医生们判定这个孩子没有抢救的必要，不顾孩子父母的强烈反对，向法院申请拔掉这个孩子的呼吸器，结束他的生命。
而法院也竟然同意了医院方面的请求。
当时他的父母一直在为自己的孩子争取生存的权利。
01
这位面临着“死刑”的英国宝宝，名叫埃文斯（Alfie Evans），出生于2016年5月9日。
由于不明原因，他的大脑患上了退化性神经系统疾病，导致他不能像正常孩子那样学习说话走路，几乎一直处于昏迷状态。
埃文斯的父母十分焦虑，带着他寻医问药，可是一年多过去了，埃文斯的身体状况非但没有好转，反而进一步恶化，进入了半植物人状态。
即使儿子已经成为了别人眼中没有救治价值的植物人宝宝，埃文斯父母依然不愿意放弃，然而，2017年12月，一个晴天霹雳却把埃文斯的父母打懵了：埃文斯所在的英国利物浦Alder Hey医院向当地法院递交了申请，请求拔掉埃文斯的呼吸机，因为他已经没有任何抢救价值。
（埃文斯的父母）
简单地说，医院和医生要求法院判处病人“死刑”。
法院判决，Alder Hey医院有权利拿走埃文斯赖以续命的生命维持仪器。这就意味着，埃文斯的生命随时都可能结束。
02
医生给出的理由是：“让埃文斯有尊严地死去”。
在医护人员看来，埃文斯从出生起就一直被病痛折磨，持续的治疗对他的病情并没有任何改善，反而使他承受了过多的痛苦。
既然已经是一个没有任何康复希望的植物人宝宝，那么死亡也许对他来说是最大的解脱。
法官也支持医院的行为：“这些卓越的医生和热情的护士富有同情心，他们的关怀和同情心是实实在在的。”
但是，埃文斯的父母不能接受这项判决。在他们眼里，儿子只要活着，就有醒过来的希望。如果真的把呼吸器拔掉，他们就会永远失去埃文斯。
03
此时此刻，这件事情步入了僵局。埃文斯被Alder Hey医院扣留，医生们随时都可以执行法院的判决，埃文斯的生命危在旦夕。
埃文斯的父母陷入了无助和绝望之中。谁又能想到天底下还有这样的事情呢？当父母的竟然无权决定孩子是否继续治疗，而是要眼睁睁地看着孩子去死。
他们决定上诉。地方法院、最高法院、欧洲人权法院……得到的却都是同样的结论：应该让埃文斯有尊严地去死。
随着事件不断发酵，越来越多的人都为埃文斯的父母打抱不平，大家决定团结起来帮助埃文斯离开英国，前往国外接受治疗。
就连教皇方济格也听说了这件事情，对埃文斯深表同情，表示支持埃文斯的父母。
埃文斯的父母还在继续奔走，然而，参与此案的麦克考兰大法官笃定地说，他们没有成功的希望。
04
这样的事情在英国并不是第一次发生了。
在2017年6月，一位名叫查理的仅有11个月的英国宝宝，也是因为患上了一种罕见的基因疾病——线粒体耗竭综合征，从出生两个月起就一直在病房里依靠医学仪器维持生命。
负责治疗查理的医生根据他的身体状况，向他父母提出了残酷的建议：放弃查理，停止他的生命维持系统。
查理的父母当然无法接受，医院也是请求法官作出裁决，撤除查理的医疗仪器。
法官宣称：“医院撤掉生命维持系统是合法的，因为如果查理目前遭受的痛苦继续持续而没有任何改善的希望，他将受到巨大的伤害。”
这件事情除了惊动了教皇，还引起美国总统特朗普的关注。这两个世界上有权势的人，都表示愿意给查理提供帮助，只要查理能够离开现在的医院。
但是很不幸，医院方面以法官的判决作为挡箭牌，拒绝了查理转院的要求。
英国为什么会有这么“奇葩”的法律制度？
因为，法律的制定者认为，除了孩子父母，政府从人道主义立场出发，也有权利保护儿童利益，这其中就包括安乐地离开世界。也就是说，那些身患重病的孩子，他们本人的感受更重要。
在患病儿童治疗无望的情况下，与其让他们忍受煎熬痛苦地活着，倒不如让他们得到解脱。
这个解释看起来非常合理，但是也遭到了很多人的质疑。
当一个孩子被病痛折磨，最爱他的人热切地盼望他能够活下来，而法律则希望他能够得到解脱，“有尊严地去死”。
选择权，究竟应该交给谁?
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
