8月23日，贵州茅台酒股份有限公司（简称贵州茅台）诉贵州省仁怀市茅台镇中黔酒业有限公司（简称中黔酒业）、深圳市龙华区粤黔茶酒商行（简称粤黔商行）侵害商标权纠纷案，在深圳市知识产权法庭前海第二审判庭开庭。该案首次采用七人合议庭审理模式，陪审员可参与庭审调查，对事实进行认定，是推动知识产权案件在事实认定机制上的颠覆性变革。
该案涉及茅台知名品牌和商标，社会影响大、关注度高。原告贵州茅台认为，中黔酒业制造销售的 " 贵州茅台镇商务用酒 " 和粤黔商行销售的 " 贵州茅台镇商务用酒 " 侵犯了其注册使用的 " 贵州茅台酒 " 图文商标、"MAOTAIZHEN"、" 贵州茅台 " 文字商标及圆形图案商标等4个知名商标，产品的包装、装潢及产品上使用的商标标识与原告产品 " 贵州茅台酒 " 高度近似，故意欺骗误导消费者，让消费者造成混淆，就此主张被告对侵权行为承担法律责任、赔偿原告损失。
据介绍，此次深圳知识产权法庭首次采用七人合议庭，即三名法官和四名陪审员共同组成合议庭，是推动知识产权案件审判机制改革的又一重要举措。本案中四名人民陪审员从434人陪审员库中随机抽取产生，分别来自酒业、教育、医疗、科技等不同领域，他们的加入使法院的判决更加贴近社会和公众的普遍认识。同时，由人民陪审员来认定案件事实，即使当事人对裁判结果不服，也无法质疑法官的中立性，从而提高了审判的权威性和法院的形象。
当天上午，深圳知识产权法庭一审后认定商标侵权行为成立，判决被告中黔酒业立即停止生产、销售侵权产品，粤黔商行立即停止销售侵权产品，并判决中黔酒业赔偿贵州茅台经济损失及合理维权支出共计人民币100万元。
深圳晚报记者 伊宵鸿 通讯员 肖波
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
