康美处罚90万不疼不痒，无需退市和坐牢！股民质疑损失怎么办！

　　近日证监会介入调查查明康美药业虚增货币一案，证监会对康美药业给予警告，并给予公司和个人顶格处罚罚款，公司处于60万元的罚款；对马兴田、许冬瑾给予警告，分别处以90万元的罚款；对邱锡伟、庄义清等19人给予警告并处以10万至30万元不等的罚款。

　　据查明，康美药业《2016年年度报告》虚增货币资金225.8亿元；《2017年年度报告》虚增货币资金299.4亿元；《2018年半年度报告》虚增货币资金361.9亿元。三年合计虚增887亿元。这与之前的康得新因虚增利润110亿元被强制退市的案件相比，为什么同是造假的上市企业，对两家企业做出的处理结果却出现如此大的差异？

　　通过“双康”事件的对比，造假近1000亿才罚款90万！而且实际控制人居然还不用坐牢，企业也无需退市。值得一提的是，马兴田夫妇的儿子马嘉腾可以名副其实的富二代，曾在微博上晒出多辆豪车，其中一款意大利跑车制造商出品的“帕加尼霸下”，售价高达2900万。相比罚款90万来讲，算得了什么！奇怪的是，自康美药业爆出虚增事件后，这个“富二代”将之前微博悉数删除。这究竟为哪般，难道跑车的钱与公司有关吗？算不算是公司资产呢？能不能拿来赔偿普通投资者呢？

　　康美药业的案件引发了网民的争议。三个疑点比较集中，具体逐一列举。

　　疑点一，对投资者的保护应该是重中之重，康美药业之前还是千亿股，投资的人都是价值投资。这种公司出现问题，应该首先保证投资者得到赔偿吧？

　　疑点二，90万的罚款相较企业的收入太不成正比，对于大企业来讲，这样的处罚不疼不痒，根本起不到制裁的作用。对于处罚90万的数额是如何裁定的？虽然商业法中明确规定，顶格处罚只有90万，但是这个规定是在很多年前制定的，而且该条文也正处于修订中。

　　很多股民觉得，虽然在商业发中明确了“顶格处罚90万的上限”，但是对于个案，根据案情的恶意性，应该根据犯罪额处以1到5倍的罚款，根本不需要上限设置。这样的处罚是有先例的，美国知名的“庞氏骗局”麦道夫4000亿的诈骗案，主犯麦道夫背叛150年监禁。对于监禁的年限是按照罪行确定的。

　　疑点三，退市并非最好的处理结果，当年康得新的退市是因为连续三年亏损，无耐所为！试想如果康美药业退市，投资者还能得到什么？不如让企业整改运行，还有偿还投资者损失的可能。

　　多位业内人士对于此事的处理，也有不同的声音。

　　第一种，对康美药业的处罚决定肯定是处于综合因素考虑的结果，至于股民权益是否考虑其中，目前还能知晓。这可能是上市公司案中比较欠缺的地方，在对一家公司进行处罚时，对于股东权益也会充分考虑其中。

　　第二种，上市前应进行资产公正环节，当出现问题，应该对其法人和实控人的做出处罚。这样可以挽回股民损失的同时，也警示了公司不敢轻易触及法律红线。