“用错鹿晗”引争议,向佐怒怼滕华涛:导演的修养呢?

x
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

  

   01

  其实,《上海堡垒》的票房就这样了。只是,真不希望还有其他事情。譬如,之前接二连三的道歉。滕华涛是个有实力的导演,之前《蜗居》《王贵与安娜》《裸婚时代》《失恋33天》等剧就是最好的证明。电视剧爆火,同时也捧红了数位实力派演员。滕华涛对娱乐圈的贡献,可见一斑。

  而《上海堡垒》确实没有传说的那么糟糕,我也相信台前幕后的所有人员都尽力了。那么,问题出在哪里呢?从导演到编剧(原作者),都有出来道歉。这个道歉,没有换来更好的口碑。甚至,后期还有宣传资料有挪用他人的负面新闻。这个,对《上海堡垒》来说无疑就是最不客气的打击。

  

  02

  鹿晗,这个顶级流量的明星有没有错?其实,滕华涛在选人的时候难道对鹿晗不太清楚吗?姑且勿论,鹿晗的演技如何。电影嘛,看颜值看演技这是必须的。不然,你对男主角还有什么其他要求呢?颜值,鹿晗是个大帅哥。这个,估计没有人会跳出来反对。至于演技,也不是突然糟糕起来吧?

  而在《向往的生活》中,滕华涛对鹿晗还是很满意的。回头自己看看那期节目,我还记得大家替《上海堡垒》宣传、还祝电影票房大卖。言犹在耳,历历在目。而现在,说“用错鹿晗”这个说法是不是有些牵强。而且,“用错鹿晗”这是在说自己眼光不够好、还是说鹿晗的演技太差强人意呢?

  

  03

  以导演的角度,这么评论自己选出来的男主角——当然,似乎有些不太妥当。后来,我仔细看了看滕华涛说的话。应该说,他更多是自己的反省。并不是过多将这个“锅”扔给鹿晗,但听起来确实谁都不爽。并且,真的可以从更不好的角度去理解。并非大家在专门起哄,非要闹出什么善罢甘休。

  滕华涛说:

  确实,通过这一次之后,如果要反思,我确实忽略了一点,我们想拍的这种科幻战争,和他的演员类型的差别。我用错了鹿晗,在一个不适合他的类型里。

  真的不是鹿晗不好,而是我们没有拍过这个类型的片子,也不清楚演员在里面呈现的样子是什么,是不是能让鹿晗这样的偶像去演,当时没判断好。

  

  04

  至于,后来向佐怒怼滕华涛也不是没有道理。可能,大家不是在同一思维方向。向佐认为:

  如果人家當時不是頂級流量的話你會用他嗎?今天你用了他,請你好好愛護你的演員!!!你確定你是個導演嗎?哪有導演會甩鍋在演員上?你是個男人嗎?這樣的鍋你都背負不了,別做這一行了吧!請回去唸書吧,一個導演的修養一點都沒有!

  事实上,你以为《上海堡垒》就是滕华涛的滑铁卢吗?鹿晗作为顶级流量的明星,因为《上海堡垒》的失利——其他投资方、广告商难道没有看在眼里吗?只是,《上海堡垒》几乎已成定局。或者,大家应该心平气和的想想:这类电影,以后怎么拍?而选择电影主角,应该从什么方面去考虑?这样,或者是最好的。至于,有歧义的话语还是少说比较好。对事情,没有任何帮助......

  

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。

跟贴 跟贴 2 参与 3
© 1997-2019 网易公司版权所有 About NetEase | 公司简介 | 联系方法 | 招聘信息 | 客户服务 | 隐私政策 | 广告服务 | 网站地图 | 意见反馈 | 不良信息举报

飘雨桐

专栏作者

头像

飘雨桐

专栏作者

6071

篇文章

7066

人关注

列表加载中...
请登录后再关注
x

用户登录

网易通行证/邮箱用户可以直接登录:
忘记密码