最近,笔者看到了一组数据,感触很深。
根据国泰君安证券研究所的一则报告,截至2018年末,我国居民部门的杠杆率为52.6%,把其分拆到各个省市,分布的非常不平衡。
其中以浙江76%为最,其次是上海68%、广东64%、甘肃61%、福建60%、北京59%、重庆57%、江西55%。
其中浙江、上海、广东、北京4个地区属于经济发达地带,处在京津冀、长三角、珠三角核心经济发展地带,重庆地区比较发达,福建发展中等,而甘肃、江西发展速度较为落后。
从地区分布的版图上来看,这些地方,既贯穿了沿海几个成熟城市群,又有中西部欠发达省份,恰好形成了一个“U型”结构。
这就是我感到有意思的地方,这样的结构,反映了购房者负担最重的两个极端,要么是京沪广深这样的超级大都市,要么是三线以下的偏远地市和县城,买房子的难度正日益增加。
从这个角度来说,在灯红酒绿的大城市中租房“996”,与在家乡“朝九晚五”混日子的人,没有任何分别,因为他们都买不起房。
那么,假设购房者负担继续加重,负债的空间进一步拓展,杠杆率持续上升,10年后,买不起房的人会不会越来越多?或者说,楼市到底会变成“金矿”还是“菜市场”?
笔者认为,要从以下三个方面来分析。
第一,所处城市不同,楼市表现也会不同,一二线并非绝对意义上的“避风港”。
人口往大城市集聚,这是近些年来最直观的现象,数据显示,1995-2000年省际净迁入人口主要集中在广东(1165万人)、长三角地区(465万人)、京津地区(221万人),三者合计占87.1%。
2010-2015年,流动人口主要迁入京沪广深和部分二线城市,比如郑州、武汉、西安、成都等地,从2015年至今,新一线城市继续爆发,杭州、南京、苏州及中西部的二线省会城市,成为人口涌入的重点区域。
但是,我们不能据此认为一二线楼市就完全没有问题,从最近广州番禺某楼盘两天降价6000元就能看出来,即便是实力雄厚的大都市,远郊区域依然存在风险。
也就是说,未来的楼市,极有可能呈现“两头小,中间大”的格局,京沪等地因为控制规模的因素,人口呈现持续净流出状态,北京、深圳自调控加码后,二手房价持续阴跌。
此外,三四线楼市因为人口常年流出,加上棚改总量减少,货币化安置比例下降,房地产库存再次上升,未来可能会面临“房子比人多”的局面,房价步入“稳中有降”的趋势也是必然。
因此,那些人口持续涌入的核心城市圈,尽管杠杆率高企,未来依然会像“金矿”一样高不可攀,而那些人口常年流出的四五线城市,或者大城市的远郊地区,房地产变成“菜市场”也不是不可能。
第二,未来十年,劳动力数量的变化。
为什么要强调劳动力数量呢?众多周知,大部分人买房,要么是因为结婚,要么是因为生儿育女后要置换,要么是因为小孩上学。
婚房、改善房、置换房的需求从何而来?当然是劳动力人口。
上个月,在由中国社会科学院社会保障实验室(世界社保研究中心)主办的某活动上,人口资源环境委员会副主任王培安表示,国际接轨劳动人口15到64岁,我们现在还有9.9亿,2030年还有9.5亿,2050年还有8.2亿。
也就是说,十年过后,我们还有9.5亿左右的劳动力,与2013年时巅峰的10.06亿人口比较,出现了明显下降。
从劳动力数量变化的角度来看,未来的楼市,劳动力呈现下降趋势,买房需求必然也会减少,所以不可能成为“高不可攀”的金矿。
但是,因为整体数量减少的并不算特别多,相比巅峰时期只少了不带六千万人,未来也不至于会成为“菜市场”。
第三,看房地产固有模式的变化。
什么叫“固有”模式呢?土地招拍挂,造成高地价,动辄地王频出,预售制造成“高周转”,房企扩张速度不断加快,公摊面积令广大刚需叫苦不迭,标准化的高层住宅各地遍布。
可以看出,从土地市场到终端销售,从房企到购房者,这种依靠资金杠杆撬动的模式,很难长期维持下去。
8月19日,房产专家易宪容发表专栏指出,目前住建部正在明确住房保障顶层设计和制度框架,以促进实现住有所居的目标,这意味着,“固有模式”的打破已经不远了。
所以,未来十年,如果公摊面积和预售制都能取消,加上农地入市,供给的问题得到解决,各地实行租售并举的长效机制之后,买房与租房的界限进一步模糊,进城落户的门槛持续降低,楼市就极有可能变成接地气的“菜市场”,而非是高高在上的“金矿”。
针对这个问题,两位首富许家印、马云也袒露了“心声”。
在今年2月召开的恒大年度工作会议上,许家印曾表示:“我判断,未来2年到3年,房地产总的成交量还会继续增加,随着人均面积越来越大,3年到5年后市场总需求会开始下降。但是无论怎样下降,对龙头房企而言都是没有问题的”。
马云更不用多说,曾经“房价如葱”的论断,激起了不少人的讨论,今年他虽然没有就房价发声,却发表了一番人生感悟。
他说,“我有什么,要什么,放弃什么,这是我常常问自己的。人生就是不公平的,有的人生下来就很钱,有的人生下来就很会读书,但是有一样是公平的,就是我们每个人每一天都是24小时,选怎么过这24小时,决定了我们会成为什么样的人。生活既不公平,但也很公平”。
看得出来,许家印说得比较直白,直接预测未来楼市会走下坡路,而马云虽然没有预测房价,却说出了一番颇有哲理的话。
就房价而言,每个城市、每个区域都很不公平,京沪广深不可能和小县城划上等号。
对每个购房者而言,却也是“公平”的,不管楼市变成“金矿”还是“菜市场”,我们能做的,就是建立成熟、理性、以“自住”为目标的置业理念,远离投机、非理性的过热地区,仅此而已。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.