九州缥缈录：小舟戏份惹争议，编剧江南完美甩锅：这段我没写

《九州缥缈录》最近被吐槽不断，评分走低，口碑日下。集看客槽点主要两项。

一是对阿苏勒过多着墨于他受困狂血之症以及长时间失忆，导致形同虚设；二是后半部偏重了小舟戏份，主次不分。

这两点确实成了全剧硬伤，毁主角形象和拔高配角地位同样都是大忌。

诚然，小舟的人设非常讨喜，演员陈昊宇更是把一个聪慧、善良的小舟塑造的无可挑剔，如果天启故事独立成篇，小舟作为主角，这条故事线是精彩的。但是把这条线作为重点放在整个缥缈录里就是一种突兀的跑题感，重心偏移后，骨架失衡，遑论整体性与全局。

最初追看《九州缥缈录》，一部分是原著粉，一部分是久闻原作者江南大名的路人，凭着宣传中的鸿篇巨制，也定是要看看九州风云里的纵横捭阖是何等大手笔。

称作大手笔毫不夸张，就连作家阿来推荐原著《九州缥缈录》时都称：这是一部创作态度非常严谨的奇幻佳作，作者在写一部能站得住和留下来的作品，非常难得。

中国作家协会副主度李敬泽也称：江南笔下的九州世界天马行空，其中回荡着我民族独特文化记忆的流风遗韵。这部作品足可以与《冰与火之歌》、《指环王》相颉颃……

对原著来说，专家权威点评，读者反馈，都给予作品高度评价。可是在改编成剧时，同样是江南亲自操刀，何以出现如此不良效果？

对此，江南微博上有过解释：

看到部分观众对小舟公主的喜爱。《九州捭阖录》中，小舟公主本应在长大后和百里煜结亲，而她默默心爱的人却是孩提时代遇到的吕归尘（这段我还没写），而百里景洪也借助这段婚姻踏入了帝都。剧本改编的时候，我讲述了捭阖录的故事，常江老师首先提出让小舟快点长大，扛起这段故事，再由霜城老师和常江老师撰写了这段貌似原创的剧情。觉得好看的人不必赞我，骂我的也可以继续。

看到了吗，这段文字属于揭晓了一段幕后隐情，也就自然了解了小舟的戏份何以在全剧显得突兀。原来这一段并非出自江南之手，而是其他两位编剧的另行创作。这样看来似乎有谅可原。反正小舟还是可爱的，也因此吸了一大批粉，就这么看下去吧。

上文提到专家对原著的高度赞扬，阿来也用“创作态度非常严谨”来对江南点赞。可对于改编后的这部剧来说，观众已经看不到江南态度的严谨，反而成了甩锅高手。虽然他是从大家喜欢小舟的角度来披露这个人物存在的始末，但实际上他正是看到了整部剧问题的核心所在，从而曝出实情。意思就是因为小舟的设置影响了全剧效果，其实与我无关。

可以这样理解吗？非也。

要知道江南是总编剧，更何况是他自己放置了十来年的作品。就如同精心养大的宝贝女儿，如此草率的就嫁了还是有些寒心。

细细想来，写作是一件很自我的事儿。改编成剧则完全不同，其中的商业行为会导致太多的力不从心或事与愿违。也看得出，江南接连出任他两部作品《九州缥缈录》和《上海堡垒》的编剧，也都相应出现问题。同时，在商业活动增加以后，对他的连载也出现影响。

看来，从文者就该潜心写作，至于让写作如何变现，还是留给专业商人吧。别让甩锅变成自损招牌才好。