被指财务造假,GE中国回应“财务造假”:指控完全错误有误导性

x
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

  

  曾揭露麦道夫“庞氏骗局”的美国会计专家哈里·马科波洛斯近日发布报告,指控美国通用电气公司“进行了长达数十年的会计舞弊”,导致向监管机构提交的财务数据不准确。

  去年成为通用电气董事长兼首席执行官的卡尔普表示,马科波洛斯的指控是错误的,是一个操纵市场的行为。

  由于这份报告中所揭露的可能存在的问题,大多数还是和保险精算相关,刚好与专业有一定相关性,就抱着学习的态度,粗略的看完了作者的报告。有几点体会:

  1. 报告呈现方式还是比较严谨的(尽管一些方法可能存在偏差),作者的报告内容很详细,包括数据源,很多图标都是精心设计,甚至有专门的网站来披露。

  2. 感叹美国上市公司、保险公司数据披露的完备性,作者的很多数据都是利用公开信息。

  下面就文中几个点做一些分享:

  1. 文中大量提到的“LTC Reserve”是什么?

  Reserve是准备金,在概念在银行与保险中均存在,不同之处在于,存款准备金为了应对储户未来的提现,保险准备金为了应对被保险人未来可能的理赔支出。

  报告中主要披露的是GE的LTC业务(Long Term Care,长期护理保险,即被保险人身体达到某种护理状态后,保险公司开始给付护理费的一种保险),由于其长期性及不确定性(被保险人死亡、护理状态的人数、护理状态的持续时间等),保险公司需要预估未来的赔付,并计提准备金。就一笔保险业务来讲,保险公司计提的准备金的多少,并不影响这笔业务最终的利润(对于一笔100年的业务,当100年后,这笔业务的所有保单都到期后,保险公司可以看到这笔业务收了多少钱,赔了多少钱,这100年一共赚了多少钱,这个项目的总利润不受准备金的影响)。

  准备金虽然不影响整体利润,但影响利润的释放速度,当计提的准备金比正常值较低时,更多的利润在前期释放,更少的利润在后期释放。这也是报告的核心关注点—GE在LTC业务中少计提准备金,并且从其他地方来补这笔业务,导致利润夸大。

  2. 保险准备金是一门玄学,没有准确的准备金,只有合理的准备金。

  报告指出,保险公司对于LTC准备金的计提是普遍不足的(文中提到北美精算师协会的调研是50%低估,这里的50%意思是保险公司在遵守各种规定下,计提的准备金可能会比真实情况低50%),这意味着保险公司对LTC未来的赔付是存在普遍性低估的。报告中用GE的保单的年龄、历史情况与保险公司Prudential and Unum作了对比,从总体上对GE LTC业务的准备金进行了估计,发现GE的准备金不如Prudential的保守。但其实这一点不足以说明GE的准备金计提有问题,每家公司对未来有不同的估计,可以有不同的假设。

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。

跟贴 跟贴 0 参与 0
© 1997-2019 网易公司版权所有 About NetEase | 公司简介 | 联系方法 | 招聘信息 | 客户服务 | 隐私政策 | 广告服务 | 网站地图 | 意见反馈 | 不良信息举报

精算湿

北美精算师一枚~专注保险

头像

精算湿

北美精算师一枚~专注保险

3

篇文章

12

人关注

列表加载中...
请登录后再关注
x

用户登录

网易通行证/邮箱用户可以直接登录:
忘记密码