图片来源:网络
“穷养儿,富养女”的教育观念不仅被老一辈的父母所倡导,就连如今90后的新晋家长们也将它奉若圣经。殊不知这句老话在现实的教育实践中, 给多少“男孩”留下阴影和创伤,又为多少“女孩”的未来埋下不幸的祸根。
相信不少人都认为“穷养儿,富养女”就是:对男孩从小要严格,少给他钱花,让他从小培养自立自强的责任心;对女孩就是尽量满足她的物质需求,多给她钱花,这样长大以后不会因为一顿大餐被骗走。
固然,家长的初衷都是美好的。但是, 如此粗暴地解读教育问题,不但对孩子的成长不利,反而稍有不慎就会让孩子往着相反方向发展,跌入谷底。
“穷养儿”深受其害
闺蜜的男朋友是“穷养男孩”中的一份子。平时两人感情挺好的,但是遇到物质上的事情的时候,两人就有了分歧。闺蜜经常因为这种事情苦恼。
一次,他们在家附近去买水果。那家点的水果比公司旁边的贵5毛钱。闺蜜的男朋友就不高兴了:“诶,老板你们这水果怎么这么贵?”老板当时很尴尬地看了闺蜜一眼。付钱的时候,男生当着老板的面跟闺蜜说下次别来这家了。弄得闺蜜当时很尴尬。
离开水果店后,闺蜜跟他说:“以后要是觉得贵,私底下说就好了。不要当着老板的面说。”结果男生生气地反问她:“说怎么了?你看不起我是不是?我这还不是为了省点钱嘛?”听闺蜜说,这类事情在他们的交往中至今还屡见不鲜。
这种在穷养教育之下养成的“情商”贫穷,实在令人乍舌。人穷不可怕,就怕心穷 。如果一个成年男人的格局被限制在那几块几毛钱的柴米油盐上,难免会在女友面前显得掉价。而这种“畸形”的“穷养儿”式的教育之下,一批又一批男孩的格局正在被父母亲手“毁掉”
另外,在知乎、微博等社交媒体上,也有不少涉及到此类话题的网友都曾表示过自己深受“穷养儿”观念的残害。特别是上大学的时候,就开始变得自卑、敏感起来。
有位网友说,自己每每遇上喜欢的女生,对方的条件又比自己好的时候,那种自卑的发自内心的折磨人。
由此可见,穷养不当,深受其害。然而,穷养的另一面—— 富养也正在将很多女性的未来推向未知的迷途之中。
诸多家长因为深信“富养女”的理念,无休止地对女儿有求必应。梁宏达在一次谈到“富养女”的时候说,不当的“富养女”是造成“剩女”的原因之一。从心理学角度,女性天生就比男性更有依赖感。小时候如果父母无休止地满足她的依赖,长大以后她便会向社会寻求这种依赖感。但是,现在的独生子也多,没有多少人会给她同样的依赖。因此,找不到合适的可以依赖的对象,剩女就多了。
更深一步说,很多家长在“富养”的时候只提供物质需求,却不教女儿自立,不告诉她金钱来之不易。这种不当“富养”会让女性成年之后面对骨感的现实时, 很难处理好物欲、价值观和男女关系之间的平衡 。因为物欲而产生不当的私生活,想必这绝非是父母所想见的。
那么孩子该如何教?
我认为, 穷养和富养并不是两种 非黑即白 的对立面 的 教育方式。 “教养子女”的养,在我看来其实 是养 一种 生活方式。 一方面给予他们情感需求的同时,拓展他们物质上的“眼界”;另一方面,要以培养他们独立自主、从容优雅有担当为目标去教养他们。
正如台湾作家刘墉所说:“我希望儿子未来有一天在女朋友家做客,既能把一整只龙虾吃得干干净净,让对方知道自己见过场面;而当女朋友家龙头漏水时,又能立刻拿起扳手修理,让对方知道自己绝非娇生惯养,而是有责任担当。”
教育的本质是育人、树人。是情感愿望、物质需求的适当满足以及价值观的正确导向等各个方面的作用。而非肤浅地认为,仅仅在物质上区别对待就能养好一代人。
作者:林华华
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.