公共场所室内污染成“隐形杀手” 市人大代表：这项技术优势明显亟待推广

城市公共建筑和设施不仅仅是城市“凝固的音乐”，更是PM2.5、甲醛、VOC、病毒细菌等有害物质集中的场所。中国标准化协会调查结果显示，68％的疾病是由于室内空气污染造成的。许多公共场所比如商场、医院、超市、学校等，室内空气污染的程度比户外高出很多倍。如何促进公共空间室内空气净化，进而优化城市生态环境、保障城市公共卫生安全，是人大代表们关注的问题。

室内空气污染成“隐性杀手”当前净化技术局限大

“我们对几家公共场所和经营场地实地检测。”今年年初，市人大代表李飞康曾经实地检测上海一些公共场所的TVOC（总发挥性有机物）含量。在黄浦区一条主要商业街上，一家新开张的大型百货公司三、四、五层，TVOC（总发挥性有机物）检测结果高达每立方米525微克，已达到重度污染程度。另一家建材商厦二、三、四层TVOC经检测为每立方米达256微克，属中度污染，而徐汇区某家大型超市TVOC检测结果为每立方米504微克，属重度污染，其地下停车库TVOC每立方米达369微克，属中度偏高污染程度。

室内的TVOC主要是由建筑材料、室内装饰材料及生活和办公用品等散发出来的。目前室内空气中存在着500多种挥发性有机物，其中致癌物质有20多种，致病病毒200多种。

除了TVOC，PM2.5、PM10等室内空气污染物也不容忽视。此外，相对封闭的有限空间更助长了附着在微颗粒上的微生物污染物如细菌、病毒、花粉和尘螨的繁殖和传播，尤其是高度依赖人群和空气传播的甲型流感病毒等。

室内空气污染已成为危害人类健康的“隐形杀手”。如何让市民在公共室内空间能呼吸到健康、洁净的空气？

市人大代表马梅表示，现有室内空气净化技术的局限较大。比如，常用的新风系统、空气净化器存在效用单一，仅对固体颗粒物有效；维护和使用成本高，施工和设计复杂，维护不方便，耗材及能源消耗大；二次污染，应用场地局限等不足。而像清除剂、臭氧、生物酶、光触媒等净化技术都只能做到短期有效。

量子光催化涂层技术净化空气有优势

“应该看到，量子光催化涂层技术净化空气有显著优势。”马梅代表介绍，量子光催化涂层技术是新型光催化技术。光催化技术最早来源于1905年爱因斯坦提出光电效应方程，并在1972年被日本科学家藤岛昭发明为光催化环境技术，在日本建筑外立面、高速公路路面、手术室等多个领域得到广泛应用。

目前我国自主研发的量子光催化技术，在日本技术的基础上实现了创新突破，并处于国际领先地位。

“这项技术非常适用于大中型城市公共建筑和设施的室内空气净化、杀菌。”马梅代表表示这项技术主要有四方面特点：一是只要有可见光，就持续高效去除公共室内空间中的苯、甲醛、氨、VOC、PM2.5、PM10等各类有害污染物，广谱杀灭各种霉菌、病毒。

二是工程应用简单，只需要简单的保护和前期保洁等处理后就可进行喷涂。施工工期短，不会影响公共设施的正常运行。

三是寿命长成本低。量子光催化涂层能成膜，因此长期有效，寿命15年以上。一次涂装，免维护，折合到每年成本极低。

四是最贴近所要处理的污染物的表面，能做到全方位，无死角的“全屋全场所”空气净化和杀菌消毒。

代表建议制定地方标准推动产业发展

马梅代表建议结合上海卓越城市发展需求，按照一个行动计划、一套地方标准、一个产业规划，推动上海量子光催化涂层产业发展。

“研究制定上海市城市公共建筑和设施室内空间的“全屋空气净化”三年行动计划。先从学校、医院、公共厕所、轨道交通等开始，通过第一个三年行动计划覆盖100%的地铁及地铁站、学校、医院、公共厕所。通过第二个三年行动计划，实现全覆盖。”

同时制定《上海城市公共建筑和设施室内空气净化标准》，引领全国大中型城市包括国家大中型城市公共空间的室内空气标准。

李飞康代表建议政府相关部门尽快对公共场所的空气污染治理制定相关法律法规。

针对代表的建议，市卫生健康委表示，目前上海公共场所卫生监督管理主要依据是《公共场所卫生管理条例》和《上海市集中空调通风系统卫生管理办法》。《公共场所卫生管理条例》制定年份较为久远，已不能适应现阶段社会发展和人民群众对美好生活的追求，国家层面需要加速开展修订工作。

市住房城乡建设管理委表示，近期住建部正在起草修定国家标准《民用建筑工程室内环境污染控制标准》，并拟规定民用建筑初步装修和全装修工程竣工验收均应委托有相应检测资质的检测机构进行室内环境污染物浓度检测，符合标准方能投入使用。