民主党参议院员向最高法院发出警告：要么自我修复，要么等待重组

本周，几位备受瞩目的民主党参议员尖锐地警告最高法院，如果大法官们不采取措施在不久的将来“治愈”美国最高法院，最高法院可能面临结构性重组，他们警告称，最高法院要么自我修复，要么等待重组

这一不祥且不寻常的警告，是在8月13日提交的一份有关纽约市枪支法的简报中发出的，而发出警告的民主党人包括：罗德岛州民主党参议员谢尔顿·怀特豪斯、康涅狄格州参议员理查德·布卢门撒尔、夏威夷州民主党日裔参议员广野庆子、以及正在竞选美国总统的纽约州民主党参议员柯尔斯滕·吉利布兰德。而美国最高法院保守派多数派做出的参考裁决称，声称最高法院正遭受某种必须予以补救的痛苦。

该简报中称：“最高法院不太好，美国人都知道这一点，或许最高法院可以在公众要求‘为了减少政治影响而重组’之前自我修复。”最后一部分引用了昆尼皮亚克大学的一项民意调查中的措辞，51%的受访者支持重组最高法院，在同一项民意调查中，55%的人认为，美国最高法院的大多数裁决是基于“政治立场”，而非基于法律准绳。

民主党参议院员向最高法院发出警告：要么自我修复，要么等待重组，除此，还有民主党人提议对最高法院进行重大改革，以争取民主党2020年总统候选人的提名。“最高法院填塞计划”是一种常见的建议，尽管存在很大争议。增加最高法院大法官的数量，将允许美国总统通过增加大法官的个人偏好，来打破最高法院大法官席位的平衡。其实早在1937年春，美国第3232任总统富兰克林·罗斯福就开始了“最高法院填塞计划”，这显然是一项他竞选连任期间一直在想但不敢做、不敢说的事情，罗斯福宣布，他要通过“最高法院填塞计划”，“给美国最高法院注入新鲜血液”，以纠正最高法院的失衡状态。

包括前德克萨斯州民主党众议员贝托·奥罗克、新泽西州民主党参议员科里·布克、马萨诸塞州民主党参议员伊丽莎白·沃伦、加利福尼亚州民主党参议员卡玛拉·哈里斯和吉利布兰德等参加2020年总统大选的民主党人都表示，如果他们入主白宫，将愿意增加最高法院的大法官人数。

印第安纳州南本德市市长皮特·布蒂吉格也支持扩大最高法院的规模，他提出了一项计划，由总统任命一些大法官，而其他大法官再任命一些法官，以便让最高法院“去政治化”。布蒂吉格承认，他能想到的唯一可行的办法，是将最高法院的大法官席位从9席扩大到15席，同时强调“在最高法院中增加更多与你立场一致的大法官”将是一个糟糕的坏主意。不过，前副总统乔·拜登和佛蒙特州民主党参议员伯尼·桑德斯等其他候选人，都公开反对“最高法院填塞计划”，不过桑德斯建议，可以将法官轮换到其他法院，而不是保持大法官终身制。

自由派大法官露丝·巴德·金斯伯格也公开反对所谓的“最高法院填塞计划”，金斯伯格在7月接受美国国家公共电台采访时表示，“9似乎是个不错的数字。”民主党参议员的简报，是在纽约州步枪和手枪协会诉纽约市一案中提出的，该案件涉及枪支拥有者可以在何处运输其持有执照、上锁和未上膛的枪支的法律限制。他们敦促最高法院不要参与由全美步枪协会支持的组织所起诉的案件，因为纽约市最近几乎出台了全美最严控枪法案，而纽约州步枪和手枪协会向最高法院施压，是“工业强度影响力运动”的一部分，以使保守党多数赞成持枪。

如果最高法院仍然决定审理此案，那么针对纽约市的裁决，可能会促使其他城市和州通过类似的控枪法案。目前，在最高法院，保守派人数以5比4的比例超过自由派，但在过去一年里，保守派——包括美国总统唐纳德·特朗普的尼尔·戈萨奇和布雷特·卡瓦诺——支持自由派立场。