“你先把婚前房产卖掉，咱们再领证”“房子根本不在我名下”

文/唯晨

你怎么看还没结婚就惦记对方婚前财产的人？

在唯晨看来这种人要么自私善妒要么根本就是奔着离婚分财产去的。虽然在婚姻中伴侣之间应当相互坦诚相互扶持，但这并不代表明目张胆地觊觎对方婚前财产是正当行为。

不知道从什么时候开始，女方可以直接开口要彩礼，男方也能直言女方必须陪嫁什么。这让原本礼尚往来的谈婚论嫁变成了锱铢必较的商业谈判，更有甚者恨不得能当场签合同。

婚姻虽然需要物质，但更重要的是感情基础，若婚前就因为经济而闹翻了脸，婚后还能有什么好日子过。舍本逐末的婚姻，注定不幸福也难长久。

婚前有房几乎成了男人们的标配，没有房产成了婚恋市场上男人最大的短板。这种情况跟从前女人不会洗衣做饭就嫁不出去一个概念。

只是随着《婚姻法》的修订，婚前有车有房从优势变成了劣势，彩礼拥有了更高的地位，不少男方家长也很有技巧地把房产买在婚前，归根到底都是为了把控风险。

这让待嫁女性更加焦虑，除了会要求高昂彩礼还会在意是否能在婚房上加名。如此一来婚前财产越多，婚姻便会越复杂。

张阳刚成年父母就在他名下买了一套房，那是父母提前为他准备的婚房。当时没想太多，就觉得趁着房价合适，并且经济条件也允许，买给自己孩子根本不需要过多考虑。却不料这套房竟成了多年后今天张阳婚姻的“绊脚石”。

女友和他相处的时候就知道他有套房，当时房价已经很高，这套房就显得尤为重要，至少他们婚后不必租房，也不必想着奋斗买房。

恋情进展得很顺利，彼此也都已见过双方家长，顺理成章谈到领证结婚，本以为订婚给完彩礼就一切搞定，却没料到女方打起了房产的主意。刚开始说想要在房本上加名，张家虽然不怎么乐意但也答应了下来，只是说领证完婚生了孩子就给加名。

订婚礼结束后女方却迟迟不肯去领证，又说虽然给了彩礼但她也会带嫁妆，并且彩礼也会原封不动的带回张家，这样对她来说太没有安全感，万一嫁过去受了气，离婚的话她会一无所有。

说来说去目的只有一个，那便是让张阳卖掉婚前房产，领证后重新买房写谁的名字无所谓重点是房子成了婚后财产，她住着心里踏实。

剧情的反转让张家父母很不耐烦，从一开始女方提在房产上加名他们就已经对这个未来的儿媳妇“另眼相看”，如此一折腾更是烦不胜烦。

由于订婚礼已完成，男方不好提退婚，况且张阳也不怎么愿意放弃这份感情，只是张家父母再三交代这姑娘不是善茬，如果她非要把婚前财产变成婚后财产，那他们只好收回儿子名下的这套房。到时候儿子儿媳可以随意居住但没有支配权。

在父母的安排下，张阳对女友撒了谎。张阳第三次喊女友去领证的时候，对方说：“我跟你说的已经很清楚了，你先把婚前房产卖掉，咱们再领证。”这次张阳没有再像前两次那样闷不吭声灰溜溜地走掉，而是一脸严肃地说：“房子是我爸妈买的，根本不在我名下。你看在我们有感情的份上，能不能别为难我了。”

也正是因为这句房子不在自己名下，让对方能断定张阳一直在欺骗，最终女方决定退婚，这件事正合张家父母之意，却给张阳造成了不小的打击。

在此之前他从没想过自己名下的房有这么大的威力，一套房就能决定一段感情，房本上的一个名字直接影响整个婚姻。

唯晨的话

有些感情在没遭遇经济冲击的时候看起来坚不可摧，可当利益足够有吸引力时，它就能改变一个人的决定。

虽然生活中大部分女性都不会重利轻情，但也不能确定有些人就是有着见财忘义的本性。关于婚前因为嫁妆，彩礼，车房而闹得不可开交的事情实在太多。总结下来有两种结局，要么一方妥协退让，要么彼此一拍两散。

往往妥协的那一方在接下来的婚后生活中会不断的退让，感情的平稳程度主要看退让的那一方能继续退让到什么地步。

相比之下一拍两散的结局就显得比较友好，子曰：“道不同不相为谋。”这句话同样适用于婚姻，两个人的三观志趣都不相同的情况下，强行凑在一起只会激起矛盾。

我们常常说，婚姻需要沟通，缺乏沟通的伴侣除了彼此误会便是相互排斥，可在婚姻里“话不投机半句多”的夫妻实在太多。他们不是不想沟通，而是无法沟通。这就取决于两个人的志趣是否相同。

在唯晨看来，对自己人生的负责不在婚后遇见点事便豪情万丈地要闹离婚，而是婚前严肃地对待决不凑合，唯有深思熟虑的感情才能带来安稳坚固的婚姻。

今日话题：你怎么看年轻人的婚姻全靠“啃老”这件事？期待你的留言点评。

唯晨说：愿你的生活 在遇到我的文字后 更加美好

感谢您的支持，喜欢请关注唯晨说。