前几日在重庆渝北区，一位姓古的大姐报警，顾大姐说自己把小区车库里的道闸撞坏了，但是古大姐觉得撞上道闸的责任不在于自己，而是停车场设计和收费员误导了自己。7月7日，民警赶往加州一号楼对此次事情进行了调解。
古大姐说，自己在小区办完事以后，将车子从地下车库开出，在道闸缴费处，收费员告诉自己停车费为8元，自己拿出钱递给收费员，结果因为两人的距离比较远，收费员够不着，并手势示意让自己把车往前开一点，结果就把道闸给撞坏了。
当时是收费员并不这么认为，收费员说，自己当时只对古女士说，美女8块钱的停车费，并没有指挥对方开车，是古女士自己车技不好，撞上了道闸，此后两人吵成了一片，古大姐要求调出监控查看。
从调取的监控画面中，很难看出收费员到底有没有向古女士进行指挥，不过此时物业的保安发现了一件事，说在监控画面中，是古女士先撞到了道闸，然后才给收费员交钱，并不是先给钱，收费员够不到，然后开车才撞上去的，对于这件事律师也给出了赔偿意见。
律师称古女士把收费员说的8块钱，听错成往前靠一点，这是古女士自己理解错误造成的，和收费员没有关系，所以收费员不存在过错，道闸的费用应该由驾驶员来承担。对于律师的说法，古女士有一点点不同意，古女士称自己经常来这个小区，自己发现车距有问题，小区里面存在不合理的设计，如果自己在交停车费的时候，车辆想要和收费窗口持平，就必须撞到道闸，所以是小区设计不合理，为什么要自己赔钱？律师称如果设计不合理，这个责任将要物业和驾驶员共同承担。
此后，为了证实收费亭道闸的距离是否属于不合理，我们专门找来了车子做实验，实验后的结果，真如古女士所说，收费亭到道闸的距离，设计的确实不合理。古大姐说自己违规，最多赔偿300元，而物业则称道闸维修最少需要1300元，古大姐的赔偿他们无法接受，但物业坚持古大姐全责要求赔偿，并称说通过法律程序来解决此事。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
