美国枪械泛滥，为什么不对禁枪进行公投呢？原来这个组织势力强横

近期美国枪支暴力频繁，数十人死亡，美国民众纷纷号召强制管控，但是这也仅仅是“管控”，并不是禁止民众持有枪械，而且可以明确地表示，美国在今后或者未来不会去禁枪， 而从客观角度分析美国也没法禁枪，那么究竟是什么原因让美国无法做到枪械真正意义上的禁止呢？

美国各州合法拥有枪械的年龄下限（最深色的州表示无限制）

【政治掣肘】

除了浅层的经济利益所牵扯到的政治利益，自从特朗普领导的共和党入主白宫以来，共和党一直选择对两项控枪法案拒绝投票。而独特的人口结构使得被民主党控制的众议院也不愿意在控枪上多下功夫，因为合法拥有枪械的人主要分布在乡村地区，而非城市地区，即使争取到城市中绝大部分人控枪也没有多大作用，除非让大量身处城市的思想开明的支持控枪者涌入乡村，才可能有效。

美国总统奥巴马就曾想过通过打破为本党利益改变选取划分的注意，但是让政治跳出选取划分是一件极其困难的事，即使美国最高法院有着希望改变威斯康辛州选区划分的想法，但直到今天仍未实现。

【枪支所带来的经济利益】

要知道，枪械并不是什么人都能够买的起的，就拿一支普通的冲锋枪为例，一般会卖到1500美元以上，这个价格在美国足够买一台最顶配的MacBook了，而这仅仅只是枪支的基础价格，各种改造费用、模组费用、弹药费用以及枪械保养所需更换的零件都会花掉很多钱。

另外地，想要拥有持枪证，你需要通过学习专业的枪械学校的课程，并且通过后才能拥有持枪资格，这其中需要付出的代价也相当高昂，所以真正在美国合法通过正当渠道获得枪械都非常昂贵。

美国最有影响力的经济团体之一，就有“全国长枪协会”，即NRA，该协会下500万名会员之间存在紧密联系。为了维持自身地位和政治影响力，每一年全国长枪协会都会向各大政客捐款，并会花费巨额资金进行政治上的造势，宣扬“合法持枪的重要性”。根据有关部门估计，美国总统特朗普当选总统的精选之路上，就有全国长枪协会3000万美元以上的“铺路费”，虽然特朗普不会缺这个钱，但是也总会或多或少地稍微考虑一下全国长枪协会的“一点点建议”。

令人感到震惊的是，每年全国长枪协会的预算竟然高达3亿美元，美国长枪协会举行的时装秀上，甚至能让持枪成为时尚。长枪协会名气之大已经在华盛顿特区培养出了属于自己的势力，足以影响到一些政界人士的成败，所以这些政界人士在掌权之后都不会大手脚对“公民持枪”动手，毕竟这样会触及到美国长枪协会的经济利益。

【宪法规定】

美国宪法赋予了公民拥有枪械的权利。根据美国于建国初期的1791年签署的《美国宪法第二修正案》，自从1971年12月15日起，美国人民被宪法赋予了拥有和携带枪械的权利，也享有正当防卫的权利，即所谓的“天授枪权”，为了防止强权政治侵犯公民权利，美国民众拥有枪械的权利是神圣不可侵犯的，通过这条宪法修正案的正式美国第三任总统：托马斯杰斐逊。

所以可以说，目前阻碍美国控枪乃至禁枪的最大阻碍就是美国的司法系统，由于美国三权分立，即使是总统也无法干预法律制度的独立运行。

【民意】

这条很有可能很扯，但即使美国民众天天喊着控枪，但真要狠下决心禁枪时，民众的激动情绪就会很快冷静下来。当然这很大一部分受到了政客的控制，大大小小的枪击案后，各种延迟政策的制定，或者哀思、祈祷活动的进行，美国民众对控枪和禁枪法案的拟定和讨论被“无限期延迟”，就不再那么关心了。

美国总统特朗普在2018年曾经说过：“等到时机恰当，我们一定会好好讨论强制法案。”但究竟这个恰当时机什么时候会到来呢？所以可以说，今天美国发生的种种惨剧，很大原因是“美国民众自找的”。