滑天下之大稽：占别人车位不还还有理了？

他自己的停车位被邻居霸占了

四年前，许先生花钱买了这个社区的房子。买房子时，他花了10多万元在地下买了一个停车位。自从大楼开始装修以来，一辆红色甲壳虫一直停在徐先生的停车位上。许先生认定这辆车可能是邻居的，因为没有正式登记，许先生并不在意。

许志永正式签入后,红色轿车仍占停车徐先生,徐车外全部停了一个月,一个月后,许先生,除了红色的车,迅速拉进他的车,两天没有火车,徐害怕自己在停车场和占领。

在过去的两年里，“霸”这个词已经成为一个非常流行的网络词汇，而“ba”在高铁上也不是一个新词。发生在上海比“欺负”更让人愤怒的事情,许先生花30万买的地下停车位,得到意外的邻居“武力占领”4年,还收到了另一边的威胁当多边正确维护没有水果。起初薛先生去开发商理论不但没有结果，反而说让他先忍，结果忍了4年多。他们的停车位被邻居“霸占”了4年，维权无果受到威胁，开发商:先忍着吧!

从那以后，这辆红色的车似乎已经停了一段时间，很少占用徐先生的停车位。但也有其他情况，红色汽车停在公共通道的车辆，严重影响其他车辆的通行，受影响最大的是许先生的车，他每次开车都要小心，不小心划伤了红色汽车。徐先生向物业管理部门的报告没有任何效果，但是徐先生想出了一个主意。他在那辆红色汽车的玻璃上贴了一个警告牌，上面写着“不要占用公共车道”。

车位再次被占用后，拍着让另一辆车，对方态度不好

认为可以解决这个问题,但超过8月1日9点许先生发现,红色的车又开车回家时他的停车位,这次许先生无法忍受,直接拨号连接的车,问对方移动车,许先生说:“她下来,开始骂人,说你是谁!你是警察吗?你是业主吗?然后我问她是否有停车位。她说:是的。她的停车位在我的旁边。她说我停车不方便。”

物业对此事也是知情的，他们说出了苏女士占用徐先生家车位的原因，原来苏女士的车位比较挤，女司机的技术不太好，她不敢将车停在自己的车位上，她只能停在别人车位上或是公共通道上。物业也与苏女士进行了沟通，之后情况有所改善了，物业表示会继续调解此事，毕竟远亲不如近邻，方便自己的同时也得为他人着想。

短评

要说这位苏女士，自己本来有车位，就因为自己的技术有限，停不进去，就占用他人车位或公共通道。要说你停不进去是你自己的事情，关人家徐先生什么事?你停在了人家的车位上还那么理直气壮，谁给你的勇气?如果换位思考一下，你会怎样?方便自己的同时也要为别人想想，做人不要那么自私。