贵州一男子车放停车场被人开走,怒诉物业获赔偿:未尽到注意义务

x
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

  男子购买转押车停在停车场,却遭陌生壮汉强行开走,工作人员虽上前盘问,但没有阻拦。后来该名车主以停车场物业未尽到管理责任为由提起诉讼,向物业索赔车辆损失13万元,他会不会获得法院支持呢?

  

  据贵州惠水县法院8月3日消息,日前该院审理的一起合同纠纷案有了结果,因涉案停车场管理不当,致使车主陈某一辆价值13万元的车俩“丢失”,法院依法判决物业公司赔偿陈某经济损失2万元。

  虽然陈某得到了物业公司的赔偿,可能会有人问,那车呢,车的问题怎么解决呢?我们先来看看陈某车的来历。据查,陈某丢失的车辆系从典当行转让而来,也就是俗称的“转押车”,转让金额确实为13万元。

  如果是这样,陈某的车被人开走就好理解了。大家应该都知道,目前在社会上,各类质押车、转押车多不胜数,大部分都是因车贷质押和典当抵押的车辆,这些车的好处是价格便宜,但缺点就是手续不全,纠纷较多,一旦遇上,会很难解决。

  

  也就是说购买这种车辆有很大的麻烦,陈某的车被强行开走就证明的这一点。我们来回顾一下事件的本身。陈某买车后一直长期停放在物业公司管理的停车场内,2018年3月29日,停车场内突现现身5名壮汉,径直来到陈某的车前,意图打开车门。

  停车场工作人员立即上前查看,五名男子中的其中一人自称为车主,随后工作人员离开。五人继续开车门并致使陈某车辆警示灯闪亮,这期间工作人员两次返回现场查看,但均未进行阻止和询问,半小时后,陈某所停放车辆车门被打开,五名男子将轿车开走。

  第二天,陈某到停车场开车,但发现车已经不知去向。随后陈某联系了物业公司并报了警,但其他原因,当地警方并没有立案。此后陈某多次找到物业公司协商,索要赔偿和追回车辆,但并没有结果。眼见协商无果,陈某将物业公司告上了法庭,要求物业公司赔偿13万元。

  

  法院在详细调查后,了解了真实情况,陈某的车系转押车,并且在事发后几天,有人将陈某放在车内的私人物品快递给了陈某,同时还向陈某表示,开走车辆的系某汽车销售公司,因该车尚有购车贷款未付,因此公司安排人员将车开走,而且车辆所有权非常明朗。

  针对陈某的诉求,法院认为,陈某向物业公司交纳了物业管理费,物业公司应该按规定提供相应的物业管理服务,双方形成物业管理服务合同关系。陈某诉称物业公司属保管财物丢失应当赔偿的理由不能成立,物业公司对陈某的车辆负有管理义务,而非保管义务。

  那么,在本案中,陈某被开走的车辆在物业公司有登记并有陈某的名称,系长期停驻。但在事发当晚,物业公司值班人员发现有多个陌生人进入停车场,声称是车主但又未持有车钥匙,且利用非常手段打开车门的情况下,应当提出质疑或者报警或及时通知陈某,但这些值班人员并没有做到。

  

  法院审理后认为,陈某车辆系长期停驻,故物业公司应对陈某车辆出入采取比临时停车更加谨慎的注意义务,物业公司对陈某车辆未尽到应付的注意义务,故物业公司对陈某车辆的丢失应当承担相应的责任。最终法院结合物业收费标准、被告的过错程度,车辆丢失的综合原因,依照相关法律规定,作出上述判决。

  通过本案我们可以看出,转押车的最大的风险就是,这台车无论您花了多少钱购买的,通过什么渠道购买的,有没有抵押手续都没有用。它本身就不是一种合法的行为,如果车辆系贷款购买,他人发起追债抵押行为,无论您当初花了多少钱买的,你都无法证明这辆车是你的,因为抵押车最大的缺点就是没有办法过户!分分钟给您收回,你也只能吃哑巴亏。

  但是,毕竟车辆是陈某花了钱,与之也就形成了事实上的拥有关系,虽然这辆车存在一定争议,或者不能排除被偷盗的可能性,但陈某也可以通过诉讼所有权纠纷或要求警方立案侦查等法律手段进行追回。

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。

跟贴 跟贴 3 参与 3
© 1997-2019 网易公司版权所有 About NetEase | 公司简介 | 联系方法 | 招聘信息 | 客户服务 | 隐私政策 | 广告服务 | 网站地图 | 意见反馈 | 不良信息举报

电脑硬件菌

PC电脑硬件爱好者

头像

电脑硬件菌

PC电脑硬件爱好者

276

篇文章

467

人关注

列表加载中...
请登录后再关注
x

用户登录

网易通行证/邮箱用户可以直接登录:
忘记密码