皇室的嫡长子继承制，为何真正继位的嫡子没几人？
在古代，君主是至高的存在，手里握着巨大的财力和权力，因此君主之位是很多人都想要的。虽然很多人都想当君王，但也会受很多条件的束缚，比如皇室的继承制度。这个制度就明确规定了，皇位必须是君王的嫡长子继承，其他人是无缘皇位的。当然，如果改朝换代之时，并不遵守这个制度。
说起这个嫡长子继承制，它有着很久远的历史，商朝的时候就有了，从周朝开始实行。虽然从很早就实行了这个制度，不过它也算是很成熟的继承制度了。君王的嫡子，从出生的那刻起，就注定了尊贵的地位，可以享有最好的资源和待遇，为以后的继承做准备。
纯正的嫡长子继承制，可以稳固政权，也可以避免皇室手足之间的残酷战争。然而在经历了各朝各代的改革后，虽实行的仍旧是这个制度，但里面掺杂了很多干扰性因素，这也就造成了真正继位的嫡子没几个。
这些干扰因素有很多，比如皇帝的偏爱、他人的干涉等。比如汉武帝时期，皇后卫子夫失宠，身为嫡长子的刘据无缘皇位；汉武帝因宠爱小儿子刘弗陵，废嫡子立幼等等。如果嫡长子并非贤能的人，而皇位有其他最佳人选，这个时候嫡长子就危险了。比如唐朝的李世民，杀了嫡长子哥哥，获得继承权（玄武门之变），这些都成了嫡长子顺利继承皇位的障碍。
当然，历史上也有坚持立嫡子的皇帝，朱元璋就是其中的一位，他坚信“皇孙世嫡，富于春秋”，也正是因为坚持立嫡，他把皇位传给了嫡长孙朱允炆，而非是儿子朱棣。
关于继承制度这个问题，不管是立嫡还是立贤，都有它好与不好的地方。虽说立嫡，可以减少朝堂上的争夺战，但当嫡子是无能之辈时，这个朝代也就走到了尽头；而立贤，尽管会出现夺位的残酷战争，但一位明君是朝代延续的必备品。所以，为了朝代的千秋大业，后世的君王在传位的时候，并非一定是嫡长子，而是那个能延续自家命脉的那个贤者。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
