亚洲一国堪称脏乱差的典范,实现了全民公费医疗,平均寿命却很低

x
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

  亚洲一国堪称脏乱差的典范,实现了全民公费医疗,平均寿命却很低

  大家在说道社会福利的时候,往往会提到全民的医疗免费,尤其是在一些发达的欧洲国家,高额的免费医疗解决了许多国民的燃眉之急。而在一些人口众多的国家,首先与发展程度和高额支出,不能够全民普及。不过,出人意料的是,穷苦人口众多的印度竟然在宪法中规定了每一个印度公民都能够享受免费医疗。

  

  听起来这样的待遇很不错,但是在现实生活中,印度的医疗条件却并不乐观,堪称脏乱差的典范。印度平均寿命也不怎么高,甚至有很多人把矛头指向了印度国家的这一规定,不过这究竟是怎么一回事呢?

  免费医疗应该更能够解决贫穷人口的健康问题,为什么在大数据上看来却是相反的呢?

  

  原来这一切和印度国内的财富结构有很大的关系,由于国内贫富人口的数量差距极大,上层人士大多选择去私立医院中就诊,花费高昂但是医疗条件优越。反观普通人享受的公共医疗却完全不是这么一回事,大多数的免费公立医院不仅设施落后,而且每一家医院都处于超负荷的就诊状态,因为过来看病的人实在太多了。

  

  而且在大部分地区的公共财政拨款数额并不高,根本不能够承担起那么多病人的就诊需求。并且在医护人员的选择上,由于待遇差,所以公立医院的医生一般不是年轻医师,就是赤脚医生。而且每天的高强度看诊,导致这些医院的误诊率逐年攀升。所以说印度人的寿命不高完全是被平民阶级的落后医疗条件所拖累。

  

  而实际上,印度医疗还是比较发达的,大家肯定也知道很多抗癌药在印度都能买到便宜的印度仿制药。这也是因为印度为了扶持国内医疗,强行废除了那些药物的印度专利,让他们能够大量的生产仿制。但是,优秀的医疗资源还是只掌握在上层社会手中,所谓的全民公费医疗也是原因之一。

  

  如果你有到印度的贫民窟看一眼的话,你马上就能知道糟糕恶劣的生存环境对于人类寿命的影响有多严重。这里的居民的平均寿命更是跌破平均线,而这样的人口在印度整整有1.7亿之多,基础设施的缺失同样是原因。

  

  看来要实行公费医疗,只适合那些人口不多,国家财政充裕的发达国家,像印度这样的明显是步子迈太大了。

  (图片均来源于网络,如有侵权请联系作者立即删除)

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。

跟贴 跟贴 0 参与 0
© 1997-2019 网易公司版权所有 About NetEase | 公司简介 | 联系方法 | 招聘信息 | 客户服务 | 隐私政策 | 广告服务 | 网站地图 | 意见反馈 | 不良信息举报

红雪小段子

搞笑小段

头像

红雪小段子

搞笑小段

2146

篇文章

1355

人关注

列表加载中...
请登录后再关注
x

用户登录

网易通行证/邮箱用户可以直接登录:
忘记密码