特朗普要求美国尽一切可能手段，施压WTO改规则，对我们有利吗？

特朗普上台以后，一系列对各个国家发动301条款和贸易战。不仅仅针对中国，欧洲，日本，还有墨西哥（以移民问题贸易化）。我在18年就说过，其根本目的就是想推翻世贸规则，或者重构世贸规则，以改变美国一边倒的逆差状况。而如今，经过两年多的一系列贸易争端和摩擦，最终走向了施压wto更改规则。算是回到了问题的本身。

如果从重构wto规则的角度去看，至少，对我国更加有利。所谓的“更加有利”是指可以按照双边和多边，按照世贸的谈判规则进行谈判。而不是美对中的单边施压。从中美的my问题来看，问题的“长期化”和“复杂化”，以及叠加了对中国产业企业的打压，本身已经超出贸易本身，属于泛政治打压。

如果，真的全球不得不面对特朗普提出的更改wto规则，或者是重构世贸规则，对我国来说，会比现在更加有利。且因为是世贸规则的全面重构的谈判，面临我国单独压力的情况会小很多。

但是，目前，从特朗普发出的所谓更改wto规则中，有一项依旧针对我国，就是，“不允许以个别国家自己的认定和定义来划分发展中国家”。这条主要就是针对我国，其他国家要么是发展中国家毫无争议，要么是发达国家，要么就是落后的国家。

这点的主要争议在于我国的人均国民收入水平属于“发展中”国家标准，而总的国民经济收入水平在世界排名第二。如果说，完全是“重构世贸规则”对我国是比持续两年的my摩擦的局面会更加有利，至少按照国际和世贸组织的谈判规则，而不是特朗普式的“层层加码”和“频繁撕毁协议”的流氓规则。

当然，更有利，未必就意味着谈判的难度大幅降低，只是有一个谈判的基本原则和基本遵循的规则，这点会更加有利。从2000年加入世贸组织来看，即使如此，也是单独与美国谈判，单独与欧盟，日本等逐个谈判，且多数国家都采取观望态度，认为只要中方和美方达成协议，对于他们来说达成协议就不会太困难。

对于我国来说，如果站在“重构世贸规则”的角度来看，国内对中美的My摩擦的恐惧和隆美情绪就会明显下降。对金融系统和资本市场的影响就会大幅下降。尽管重构和my摩擦对比，难度可能没有多大改变，但是问题的性质发生了重大改变。

其实，从特朗普一通乱拳，全球各国开打来看，我很早就说其本意就是要“重构贸易规则”而只是其两年以来频繁退群，频繁启动301条件针对各国，包括欧洲，俄罗斯，墨西哥，让大家反感，也蒙蔽了其本意的真实目标。而如果回到世贸规则角度，即使重构，也就是一个新规则制定和谈判的过程。对比2000年我国作为wto发起创始国身份不被认同，最终不是以“恢复创始国身份”而是以“加入wto组织”的形式，本次重构世贸规则，则没有这个不利情况发生。

因此来说总体是比目前更加有利，也有利于遏制美国滥用国内法，滥用301条款针对他国，把一切问题贸易化。估计也是特朗普在中期选举之前，希望制造一个巨大的历史政绩有关。