因加油站所有权确权问题引发纠纷曾一度僵持不下的阳家父子三人，在汨罗法院综合庭法官的不懈努力及细心调解下，近日终于达成了和解协议，化解了纠纷。
原告阳某一与被告阳某二、阳某三系父子关系。1998年，阳某一用经营收入和向他人的借款共同出资购买地基，修建加油站，法定代表人登记为阳某二，加油站的所占土地的购买及手续办理基本都由原告阳某一负责，阳某二、阳某三负责经营，后阳某二将加油站承包给他人，拒不向阳某一支付承包费，遂引发纠纷。
这是一起特殊的民事诉讼案件，原本应该是亲密一家的父子三人却成了分坐原被告席的的对立两方，案件如果不能妥善处理，不但会激化矛盾，更会让父子亲情间产生无法修复的裂痕。为化解这矛盾、修复亲情裂痕，承办法官决定亲自上门，希望能调处双方的矛盾。
7月12日上午9点，承办法官和书记员赶到了原告阳某一家中，并叫来了被告阳某二和阳某三。“今天，我组织你们父子做一个案件的调解，俗话说血浓于水，你们是父子，是亲人，没有解不开的结，也没有化不开的疙瘩，千万不能因为利益蒙住了你们的眼”承办法官用一段饱含深情的话做了调解现场的开场白。随后，承办法官一边安抚双方情绪，一边耐心倾听双方诉求，并对他们错误的观点，从亲情伦理到法律释明，耐心地做通当事人的思想工作。随着时间一点一点的流逝，父子间的矛盾也被一点一点的化解。下午5点，经过漫长的8个小时的调解，父子三人终于达成了和解协议，加油站的经营权归被告阳某二、阳某三共同共有，支付部分收入给阳某一，父子三人终握手言和。
法官寄语：亲人间还是要多点亲情温存，少点利益纷争，相互间多点了解包容，千万不能被利益蒙住双眼，钱损失了事小，伤了亲人感情就不好了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
