最高法院挺特朗普建墙，佩洛西：这是君主政体

　　【文/观察者网 徐蕾】

　　美国最高法院26日晚上的一项裁决，让美国总统特朗普不禁“哇”地一声感叹，他似乎感到他的边境墙触手可及。

　　据《纽约时报》当地时间7月26日报道，当日晚，美国最高法院裁决，特朗普可以将五角大楼25亿美元的资金用在南部边境修建一段墙。

　　最高法院是以5比4的结果，推翻了加州联邦法官一个月前（6月28日）对特朗普将这笔钱花在边境墙上的禁令。尽管该命令还未签署，但是最高法院表示，此前上诉的组织没有权利禁止总统使用这笔资金。在相关诉讼进行期间，政府可以动用这笔资金。

　　不过，上诉仍在继续，特朗普政府在真正用该资金建墙前，还需要首先敲定合同。

　　目前，美国最高法院的9名大法官中，5名为保守派，4名为自由派。《纽约时报》认为，这结果表明，最高法院的保守派多数可能最终会站在政府一边。

　　裁决一出，特朗普马上发推特庆祝：“哇！边境墙的巨大胜利！美国最高法院推翻了下级法院的禁令，允许南部边境墙继续进行。边境安全和法治的巨大胜利！”

　　推特截图

　　但特朗普在边境墙上的老对手、众议院议长佩洛西则立即指责特朗普“窃取军事资金”。

　　据英国广播公司（BBC）消息，佩洛西26日表示：“今晚，最高法院允许唐纳德·特朗普窃取军事资金（steal military funds），用于修建一堵被国会否决的浪费、无效的边境墙，这一裁决存在严重缺陷。我们的缔造者设计了一个由民众统治的民主政体，而不是君主政体。”

　　IC Photo

　　建墙是特朗普2016年的竞选承诺之一，从那时候开始，他就一直把“边境墙”就挂在嘴边，不停念叨。

　　上台后，尽管在国内深陷“通俄门”的泥沼，在世界上又忙着“捣乱”，特朗普从没忘记过自己的承诺：建墙。

　　这件让特朗普念念不忘的事，在2018年美国中期选举后达到高潮。民主党在中期选举拿下众议院，议长佩洛西就开始在“建墙”这件事上和特朗普死磕。

　　于是，就有了跨越2018年到2019年的美国政府关门35天一事，打破历史记录。

　　1月8日晚，特朗普特地为建墙发表全国演讲：“建墙不是因为他们恨外面的人，而是因为他们爱里面的人”

　　当时政府重新开门后，国会给了他14亿美元的建墙资金，但是，这远远低于他的要求。

　　随后，特朗普宣布全国进入紧急状态，从国防部提取资金来修墙。

　　据美国有线电视新闻网（CNN）报道，这笔资金来自人员招募、民兵3洲际导弹和空中发射的巡航导弹，E-3预警机的升级，和阿富汗安全部队培训等项目，总共25亿美元，被转入了国防部的一个反毒品账户，用于修建边境墙。

　　随后，代表美国公民自由联盟的两个倡导团体——塞拉俱乐部（Sierra Club）和南部边境社区联盟（Southern Border Communities Coalition）——提起诉讼，要求阻止特朗普利用军事项目的资金在边境修墙。

　　6月28日，加州联邦地区法院作出裁决，禁止特朗普政府挪用25亿美元修筑美墨边境墙。

　　特朗普政府随后提出上诉，请求撤销联邦地区法院禁令。7月4日，特朗普政府请求遭到联邦上诉法院驳回。

　　7月12日，特朗普政府向最高法院提起诉讼，称修建边境墙的资金是必要的，“是为了阻止非法毒品越过南部边境”。

　　不过，特朗普的胜利可能只是暂时的。这次，最高法院只是推翻了加州法院的禁令，相关诉讼仍在继续。

　　最高法院的史蒂芬·布雷耶（Stephen Breyer）法官表示，如果政府不能在9月底前敲定合同，就可能无法获得这些资金。

　　本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。