一名女子带着2个孩子躺在硬座上睡觉，遭到旅客质疑“霸座”

一名女子带着2个孩子躺在硬座上睡觉，遭到旅客质疑“霸座”

(当您打开这篇文章时，感恩在我心。在浩瀚的网络里，姚志芸坚持正能量的写作，或许微不足道，但您的关注和留言支持就是小编的全部动力。)

文/姚志芸

据悉，当时大姐霸占着6个座位，让两个孩子躺着休息，无座乘客质疑这位大姐霸座，大姐一气之下向乘务员展示了自己的6张硬座车票，她气愤地要求乘务员把乘警叫来，并质问：“他坐我这里可以吗？”之前还理直气壮的无座乘客一下子傻了眼。

这个大姐表示，因为自己没有买到卧铺，所以就买了6张硬座车票让孩子休息，据在场其他旅客介绍称，“大姐人挺好，之前有给其他旅客让座，后面孩子休息，无座乘客就不乐意开始质疑，才把大姐逼急了。”

一名女子带着2个孩子躺在硬座上睡觉，遭到旅客质疑“霸座”。如果外出带两个孩子买不到卧铺票，作为一个母亲到底怎样做才可以不受到质疑？在能力容许的情况下买6张票给孩子睡觉难道就这么不被容忍？

笔者想起了一句话，既然大家都不姓赵为什么要互相伤害？抛开其它因素，一个母亲带两孩子外出的确不容易，如果她不买票霸坐让孩子睡觉，的确有点太过分了。可她买票让孩子睡觉，却换来的还是质疑，因为没坐的顾客需要座位。

没有人理解一个带娃母亲出门的困难，今天就一名女子带着2个孩子躺在硬座上睡觉，遭到旅客质疑“霸座”展开讨论，甲方支持这名母亲，乙方反对这样买票的行为。

甲方，支持母亲，出门带孩子的不容易，应多理解更何况她买票了孩子没睡觉时也让座了。

一，这个问题我支持大姐:1，大姐让座是情分，不让座本分，因为她有票，2，她买了票，而且票是铁老大给她的，至于别人无座我只能说你也要感谢铁老大，万一铁老大那天心情不好说无座票不售卖，那我只能说，你只能等下一班了，但还是不保证一定有座，除非你买延后好多天的车次3，浪费资源？何为浪费资源？一个大的带两个小的，你试试就知道其中的辛苦，在这种狭小的空间下小的能躺下或许是唯一能降低大的身上的劳累负担，何来浪费一说？

二，这件事情其实已经不能从法律和相关规定的层面来解决了，更要从道德角度来看待和理解。在我看来，这个母亲花钱买票，给孩子睡觉用，无可厚非，人家事实上已经买了六张票，怎么也不能说是违反了相关规定。无座票乘客毕竟没买来票也是事实，人家让你坐会儿是人道主义精神，人家不让坐你也无话可说。如果非要在这里争论个你对我错，无解！

三、这位大姐是在没有买到卧铺票的时候在无奈的情况下才多买了几个座位！这样的事情我也遇到过，那时候还没有实行实名制车票，我妈妈带孩子回老家，也是没有买到卧铺票，因为孩子才几个月，所以买了三个座位，我觉得这位大姐也给别人让过座位的，也是一个善良的人，那些急于批判别人的设身处地的换位思考，当你自己是这位大姐，带着两个孩子，你会如何？为人子女，为人父母，都希望尽责尽孝！当我们没有经历过别人的经历，永远没有感同身受！

四、孩子没有睡觉时，她已经叫无座票的乘客坐了，如果她带着孩子，未买六张票，又会有几个人给孩子让位呢？带孩子没法子啊，况且孩子可以不买价或儿童票，这位妈妈人不错，聪明有法子，爱孩子不贪便宜，心好叫无座票客人坐，对于妇女带着孩子的，人们还是要宽容大度有爱心，别总是动不动上纲上线，别说带两孩子坐长途，如果只一个座位，就只带一个孩子坐长途都辛苦得要命，谁坐着抱小孩让孩子睡十个小时都受不了，多理解一下，女人不容易，当妈的女人更是不容易啊！

五、这女子合法合规合理，而且也尽到了你们所谓的道德标准，合法合规，之前就有报道过，火车票一人只能买一张没错，但是买了车票没上车没退票的情况下，谁持有车票谁就有使用权（这相当于买票的人授权给持票人使用的权利）。道德情况下，在小孩没睡觉的时候，该女子有让座给他人。

乙方，不支持母亲，反对这样子购票抢占公共资源的行为。

一，带孩子出门辛苦大家都理解，但这种做法大家不要提倡。如果人人不差钱，坐车都买几张票，那对于买不到座票的旅客是不公平的，而买了票不乘车等于放弃座位，理应让别人坐，但出于同情，而且孩子没睡时大姐也让别人坐了，所以我们也别叫真了。

二、爱子没错，花钱了买票了也没错。不过我较个真。你用家人身份证买票，这个座就是你家人的座位，而她家人没上车就等于是放弃了乘车的权利。因为这是公共资源，这种行为并不能被提倡。

三、没毛病是不错，但理论上是一人一个座的，虽然你买了6张票，却三个人用，事实上，你占用了别人的资源，这样需要这三个座位的人就买不到票了，如果一个土豪买一节车厢的车票却自己和女朋友用，肯定舆论更多的是谴责，回到这件事上来，这位女士的行为就类似土豪的行为了，一个为孩子着想，一个为女朋友着想，没什么本质的区别，所以说，这种行为不能提倡和鼓励。

四、的确不合法规，火车售票是实名认证一人一票原则，即使买票的钱是你出的，但是票根上的乘车人却不是你，因此这个座位便不属于你！一人持多张车票占位乘坐本身就违反铁路局规定！同时还忽略了一个问题，火车票没有自主定价权，这不是一个纯市场机制。铁路客运是带有强烈福利性质的交通方式，原则上是要服务尽可能更多的人，一人多票这种行为不符合法规更不应该被提倡！

五、实名购票，限乘当日当次车，到站未上车，说明该乘客以经放弃乘车权利，售票系统会在下站网点继续发售，如果其他乘客持票找坐，你让还是不让呢？无坐票只是提示乘客，购票前系统显示车上无空座，并非无权座乘，如果该女士同车还有其他家人在车上，临时让出座位给孩子休息，于情可以理解，于理略显牵强。必竟占座不座，就等于一个占用了两个人的车内空间，一票两占临时短暂无可厚非，长时间的话对于其他乘客而言有失公平，除非铁路系统对无座票给于优惠，否则花同样的钱，得不到同样的服务，当然不合情理。一个母亲带两孩子确实不容易，但也要考虑到，不能让孩子认为我花了钱，就应该我坐。

带两个孩子坐车确实不容易，前段时间我坐火车时候，坐在我旁边的一位从上海去兰州的年轻妈妈带了一个一岁多点的孩子，到了夜里小孩闹困，抱着睡小孩不乐意一直哭怎么也哄不好，车上又补不到卧铺，我把自己的座位让出来让小孩躺下，孩子没一会就睡踏实了，生活中多一份爱心多一份理解，能去帮助的尽量去帮助！

别拿一堆的大道理示人，这个社会真正能买6张车票仅为孩子睡觉的成人母亲少之又少，仅仅是个例而已，不必道德啊法制的全拿出来绑架，世界之大，无奇不有，有些新闻看过就好，不必锱铢必较，这个社会戾气越来越重，每个人都好像懂得很多，人与人之间的关系却也越来越紧张，一句话没说明白就是仇人了。

这种以我为中心导致人心扭曲的游走在法理和情理之间的“无理”，人家买票，你质疑人家霸座多购票也无用。既然买的是站票，为何还要理直气壮的去强取一个座位，难道这不是你们所谓的“霸座”吗？

曾提前半个月买票就为了买到一个座位，当看见体力不支的老人坐在车厢连接处的地上时我也把自己精心买的票让给别人。同样我也是一位母亲，当独自带孩子为了孩子能睡一个安稳的午觉也曾和霸座人据理力争。

希望每个人都是善良的，但善良的同时首先是要善待自己的孩子和家人才能对其他人善良，一个对家人孩子都没有爱的人，何谈大义？更何谈泛爱众？

【原创作品】敬请点击头像关注，作品持续更新，非常喜欢您的认可欢迎朋友的点赞留言。用古色生香的诗韵点缀平淡的生活，拿抑扬顿挫的文字，给生命注入激情！

原创作品，各平台同步发布，未经容许，请勿转载！网络配图，图片若有侵权请联系删除。