来源：中国法院网 特别提示：凡本号注明“来源”或“转自”的作品均转载自媒体，版权归原作者及原出处所有。所分享内容为作者个人观点，仅供读者学习参考，不代表本号观点。如有异议，请联系删除。
在近两个月的时间内，储户持有的银行卡在境外陆续发生交易44笔，但储户却在收到频繁的短信通知后，未及时挂失及报警，以防止损失扩大，最终被判自行承担存款损失50%。近日，江西省南昌市第一金融法庭依法审结这起储蓄存款合同纠纷案，依法判决被告建设银行某支行赔偿原告王某存款损失19305元及利息损失。
王某在建设银行某支行办理了银行卡一张。2015年10月20日至12月4日期间，该卡账户陆续发生境外交易44笔，金额合计38610元。2015年12月3日，原告向被告反映上述情况并办理了挂失，12月9日，向公安机关报案。
法院经审理后认为，原告王某在被告处办理银行卡，双方储蓄存款合同关系依法成立。由于原告的银行卡发生境外交易时，原告持有该卡并未出境，且被告未举证证明存在原告与他人恶意串通损害被告利益之情形，故涉案交易应认定为伪卡交易。
被告提供的银行卡被他人以制造伪卡方式，通过了交易终端系统并完成交易，说明被告的交易终端系统存在安全技术缺陷，违反了保障储户存款安全的义务，应对原告的损失承担相应的赔偿责任。
银行卡被盗刷期间，案涉交易多达44笔，原告收到频繁的手机短信通知后，未在合理时间内及时办理挂失并报警，其对损失的扩大存在过失，亦应承担相应的责任。原、被告对损失金额38610元均无异议，此款由双方各自承担50%，被告应赔偿原告存款损失19305元及相应的利息。遂作出以上判决。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
