农村是人民的根，城镇化线路的推行，是否等于断掉了农民的根？

原创文章，禁止转载

农村是人民的根，城镇化线路的推行，是否等于断掉了农民的根？如今的城市已经变得更加的繁荣和富强，大家的日子也会变得更加的秩序井然，各大楼盘被建造起来，买房的人一直不少，城市的消费能力也颇为强大，这些都是城市的优势。

在农村的刚需族眼里，城市里还有着很多的优势服务，比如说教育和养老上的优越性，医疗上的先进性和购物的便利性，这些都是城镇化发展的优势，每个家庭的生活品质也会变得更高。当然如今的农村中，空心村的现象已经变得十分严重，很多的乡村只能看到老人，反而看不到太多的年轻人。如今的年轻人已经离开家乡很长的时间，他们也已经忘记该如何去种地，就算是农田出现了荒废，他们也不会去播种。

在他们的眼里，种地没有太多的收入，忙活了一年还不如在城市里打工一个月。在这种情况下，农民进城打工似乎也变得理所当然。其实在过去，农民们都认为土地是他们的根，是社会发展的基石，只有土地被合理的耕作，才能让社会不需要担心粮食上的问题，发展才能变得更好，在城市里打工的农民才不会有什么压力。

当然如今的国家也在号召着乡村振兴，希望那些优秀的人才能及时的返乡，这样的话才能带动着农村产业的更合理转变，让农业可以有更多的发展形式，新型的产业可以变得更稳当，农民的日子自然也不需要担心什么。不过让人诧异的是，国家又提出了1亿非户籍人口的落户，主要的人群就是农民，一方面让大家返乡，一方面让农民进城，这就让人搞不懂了。

相比号召大家返乡发展，在城镇化的道路上国家的力度更大，出台了很多的政策，号召农民进城，在今年还全面的开放落户的门槛，让农民可以及时的落户城镇中，只要想要落户城市，那就可以更好的落户，没有什么阻拦。但实际上农民在盲目的进城之后，没有了土地的支撑，在年老的时候生活就会变得更困难。很多的农民都有盲从性，他们并不知道进城后的后果，只是看到了眼前的政策。一旦在城市里举步维艰，此时想要回到农村中，似乎已经晚了。

毕竟如今的人才竞争激烈，农民工的年龄大了，优势就会少很多。农业专家陈锡文曾说过，城镇化应该是自然过渡的结果，如果可以的加快城镇化速度，可能会造成严重的后果！农村是人民的根，城镇化线路的推行，是否等于断掉了农民的根？