农村是人民的根,城镇化线路的推行,是否等于断掉了农民的根?

x
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

  原创文章,禁止转载

  农村是人民的根,城镇化线路的推行,是否等于断掉了农民的根?如今的城市已经变得更加的繁荣和富强,大家的日子也会变得更加的秩序井然,各大楼盘被建造起来,买房的人一直不少,城市的消费能力也颇为强大,这些都是城市的优势。

  

  在农村的刚需族眼里,城市里还有着很多的优势服务,比如说教育和养老上的优越性,医疗上的先进性和购物的便利性,这些都是城镇化发展的优势,每个家庭的生活品质也会变得更高。当然如今的农村中,空心村的现象已经变得十分严重,很多的乡村只能看到老人,反而看不到太多的年轻人。如今的年轻人已经离开家乡很长的时间,他们也已经忘记该如何去种地,就算是农田出现了荒废,他们也不会去播种。

  

  在他们的眼里,种地没有太多的收入,忙活了一年还不如在城市里打工一个月。在这种情况下,农民进城打工似乎也变得理所当然。其实在过去,农民们都认为土地是他们的根,是社会发展的基石,只有土地被合理的耕作,才能让社会不需要担心粮食上的问题,发展才能变得更好,在城市里打工的农民才不会有什么压力。

  

  当然如今的国家也在号召着乡村振兴,希望那些优秀的人才能及时的返乡,这样的话才能带动着农村产业的更合理转变,让农业可以有更多的发展形式,新型的产业可以变得更稳当,农民的日子自然也不需要担心什么。不过让人诧异的是,国家又提出了1亿非户籍人口的落户,主要的人群就是农民,一方面让大家返乡,一方面让农民进城,这就让人搞不懂了。

  

  相比号召大家返乡发展,在城镇化的道路上国家的力度更大,出台了很多的政策,号召农民进城,在今年还全面的开放落户的门槛,让农民可以及时的落户城镇中,只要想要落户城市,那就可以更好的落户,没有什么阻拦。但实际上农民在盲目的进城之后,没有了土地的支撑,在年老的时候生活就会变得更困难。很多的农民都有盲从性,他们并不知道进城后的后果,只是看到了眼前的政策。一旦在城市里举步维艰,此时想要回到农村中,似乎已经晚了。

  

  毕竟如今的人才竞争激烈,农民工的年龄大了,优势就会少很多。农业专家陈锡文曾说过,城镇化应该是自然过渡的结果,如果可以的加快城镇化速度,可能会造成严重的后果!农村是人民的根,城镇化线路的推行,是否等于断掉了农民的根?

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。

跟贴 跟贴 0 参与 1
© 1997-2019 网易公司版权所有 About NetEase | 公司简介 | 联系方法 | 招聘信息 | 客户服务 | 隐私政策 | 广告服务 | 网站地图 | 意见反馈 | 不良信息举报

花卉盆栽大全

分享你不知道的植物花卉

头像

花卉盆栽大全

分享你不知道的植物花卉

179

篇文章

29

人关注

列表加载中...
请登录后再关注
x

用户登录

网易通行证/邮箱用户可以直接登录:
忘记密码