“天眼查”诉“企查查”不正当竞争索赔五百万，是在开玩笑？

7月19日，企查查因广告语被天眼查告上法庭，原因为天眼查认为“查公司，查老板，查关系”相关词句为自身原创，要求企查查立即停止侵权并赔偿经济损失520.45万元，目前海淀法院受理了此案。

通过查询发现，被“碰瓷”的企查查是一款企业信息查询平台，目前产品有app、网页、微信三种形式运营，目前融资历程已达到C轮，或许已经准备好了上市阶段，而就在这个节骨眼上企查查被告了，并且是被友军攻击了。

其友军天眼查表示：“查公司，查老板，查关系”这句广告语是来自其公司首创，并且将此广告语投入了国内各地城市，进行了大范围的推广，所以认为企查查属于是不正当竞争，但我们众所周知“查公司，查老板，查关系”这三个关键字并不是广告创意词，它们属于是执行的动作与功能，所以可能不存在侵权的可能性。

并且通过对比发现，天眼查在诉讼中表示企查查存在“抄袭现象”，称企查查的广告装潢设计使用了蓝色背景色、白色广告字，属于有些强词夺理，那要是这样说的话，脉脉、酷狗、QQ、钉钉等软件是不是都侵权了呢？其实天眼查所说的“科技蓝”并不是任何一家的主体专属颜色，并且企查查从运营开始一直使用的科技蓝，而天眼查是从18年才开始从绿色转化为蓝色，其中还有一段时间使用的蓝绿过度设计。

另一方面企查查与天眼查并没有在某方面进行恶意竞争，目前国内众多软件都大同小异，而作为一款品牌最吸睛的就是这款软件的创新与功能，就算广告打的再好，热点蹭的再多，消费者们都会心知肚明，所以天眼查此次举动可能太过草率，是因为此不正当竞争诉讼不成立，天眼查甚至会误导群众有“垄断”之心。

一些网友在看到此事后，都发表了自己的看法，并表示对天眼查此举动并不赞同：如果按照天眼查这么说，那我的老板是否也侵权了？我老板姓查，我们都叫他查老板！而更多的网友表示：天眼查这种行为属于是“只许州官放火，不许百姓点灯”，其实企查查完全可以反诉其公司，毕竟天眼查证词太过片面。

与此同时，天眼查最近也因官方微博疯狂蹭热点引发大众不满，成为了众多网友口诛笔伐的对象，是因为其官方微博在舆论导向上一直涉嫌引战，乱怼每一家公司，好像在表示着自己谁也不服的决心。

其实针对此类事件，有大量专家学者都发表了自己的看法，他们认为天眼查应该先出示相关证明材料，才是真正的进行维权的前提，而并不是将舆论先行放出，随后因证据不充分而撤诉，造成了社会与法律层面的公共资源浪费，所以目前国内对于此事大多为否定看法。

你看到过类似的信息吗？国内版权意识维权愈加强烈，此类版权竞争事件是否还会越来越多？说说你的看法吧！