“天眼查”诉“企查查”不正当竞争索赔五百万,是在开玩笑?

x
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

  7月19日,企查查因广告语被天眼查告上法庭,原因为天眼查认为“查公司,查老板,查关系”相关词句为自身原创,要求企查查立即停止侵权并赔偿经济损失520.45万元,目前海淀法院受理了此案。

  

  通过查询发现,被“碰瓷”的企查查是一款企业信息查询平台,目前产品有app、网页、微信三种形式运营,目前融资历程已达到C轮,或许已经准备好了上市阶段,而就在这个节骨眼上企查查被告了,并且是被友军攻击了。

  

  其友军天眼查表示:“查公司,查老板,查关系”这句广告语是来自其公司首创,并且将此广告语投入了国内各地城市,进行了大范围的推广,所以认为企查查属于是不正当竞争,但我们众所周知“查公司,查老板,查关系”这三个关键字并不是广告创意词,它们属于是执行的动作与功能,所以可能不存在侵权的可能性。

  

  并且通过对比发现,天眼查在诉讼中表示企查查存在“抄袭现象”,称企查查的广告装潢设计使用了蓝色背景色、白色广告字,属于有些强词夺理,那要是这样说的话,脉脉、酷狗、QQ、钉钉等软件是不是都侵权了呢?其实天眼查所说的“科技蓝”并不是任何一家的主体专属颜色,并且企查查从运营开始一直使用的科技蓝,而天眼查是从18年才开始从绿色转化为蓝色,其中还有一段时间使用的蓝绿过度设计。

  

  另一方面企查查与天眼查并没有在某方面进行恶意竞争,目前国内众多软件都大同小异,而作为一款品牌最吸睛的就是这款软件的创新与功能,就算广告打的再好,热点蹭的再多,消费者们都会心知肚明,所以天眼查此次举动可能太过草率,是因为此不正当竞争诉讼不成立,天眼查甚至会误导群众有“垄断”之心。

  

  一些网友在看到此事后,都发表了自己的看法,并表示对天眼查此举动并不赞同:如果按照天眼查这么说,那我的老板是否也侵权了?我老板姓查,我们都叫他查老板!而更多的网友表示:天眼查这种行为属于是“只许州官放火,不许百姓点灯”,其实企查查完全可以反诉其公司,毕竟天眼查证词太过片面。

  

  与此同时,天眼查最近也因官方微博疯狂蹭热点引发大众不满,成为了众多网友口诛笔伐的对象,是因为其官方微博在舆论导向上一直涉嫌引战,乱怼每一家公司,好像在表示着自己谁也不服的决心。

  

  其实针对此类事件,有大量专家学者都发表了自己的看法,他们认为天眼查应该先出示相关证明材料,才是真正的进行维权的前提,而并不是将舆论先行放出,随后因证据不充分而撤诉,造成了社会与法律层面的公共资源浪费,所以目前国内对于此事大多为否定看法。

  你看到过类似的信息吗?国内版权意识维权愈加强烈,此类版权竞争事件是否还会越来越多?说说你的看法吧!

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。

跟贴 跟贴 2 参与 2
© 1997-2019 网易公司版权所有 About NetEase | 公司简介 | 联系方法 | 招聘信息 | 客户服务 | 隐私政策 | 广告服务 | 网站地图 | 意见反馈 | 不良信息举报

商业侦探

全方位为你展现商业头条资讯。

头像

商业侦探

全方位为你展现商业头条资讯。

33

篇文章

20

人关注

列表加载中...
请登录后再关注
x

用户登录

网易通行证/邮箱用户可以直接登录:
忘记密码