中石化“名满天下”何以“谤满天下”

2019《财富》世界500强：中石化位居第二。中石化很牛！可是，我们也可以看到，中石化挨骂不少。

中石化确实是“名满天下，谤满天下”。要说“名满天下”，财大气粗的中石化肯定是当仁不让。火车不是推的，牛皮不是吹的。中石化的名头，那是有实实在在的业绩搁在那里。然而，中石化纵然财大气粗，却无法摆脱众人唾骂的宿命，要说中石化“谤满天下”，那是一点也不夸张。为此，国资委前主任曾经倍感郁闷：想不明白，为什么国企搞好搞不好都要挨骂？中石化深陷“挣得越多越挨骂”的怪圈，中石化高管更是觉得委屈。然而，细加考量，中石化为何会挨骂，恐怕就不是“委屈”二字能够大而化之的。

中石化家大业大，确实不假。中石化一直牛逼哄哄，也是事实。然而，如果要继续追问，中石化到底是如何“发家致富”的？中石化还能牛得起来吗？通过高度垄断获得的第一，真能经得起推敲么？公众对中石化高度垄断地市场地位，能够满意么？中石化“名满天下，谤满天下”，“名”与“谤”皆源于垄断。

中石化“名满天下，谤满天下”，在众人骂声中，我们分明可以清楚地看到，公众与政府间深刻的鸿沟。对于成品油价，似乎是公众站一边，代表石油垄断巨头利益的政府部门发改委和国资委站在另一边，一边是公众对成品油价偏高的强烈质疑，另一边是发改委强调成品油价的合理性；一边是公众对石油巨头高居市场垄断地位的强烈否定，另一边是国资委强调“关系国计民生”的石油巨头必须垄断。在二者的隔空对阵之中，虽然发改委和国资委因其作为政府重要部门而具有强势话语权，但掌握强势话语权未必就能够服众。从市井小民茶余饭后的笑谈到街坊俚语的讥刺，特别是通过人多势众的网络舆论，公众执拗地质疑成品油偏高的声音，是一浪高过一浪，而且似乎还日渐占据上风，大有盖过主流话语之势。其中因由，应该是不在话语权的强弱，而在于谁更占理谁站在道义的制高点上。

发改委在三番五次强调国内成品油价偏低，石油垄断巨头甚至屡屡哭丧着脸叫亏损之后，石油巨头赚得盆满钵满的年报，似乎是一记又一记响亮的耳光，打得他们脸上啪啪响。而国资委常常在口里念叨的，则是“共和国长子”。可是石油垄断巨头这个“共和国长子”又是怎么当的呢？“逼宫涨价”是其惯常的手段，为此而频频制造油荒制造市场波动冲击经济秩序影响社会稳定也在所不惜。石油垄断巨头如此作为，有何面目居于“共和国长子地位”？

我们看到，手握成品油定价权的国家发改委，一直在不遗余力地为高油价辩护。而本来对石油垄断巨头负有监管职责的国资委，面对石油垄断巨头的丑闻装聋作哑，在为石油巨头高管层的天价年薪而辩护时，却是异常积极；在为石油巨头攫取巨额垄断利润而辩护时，也是冲锋在前。或许，在发改委和国资委眼里，看中的是石油巨头攫取超额垄断利润的能力。石油巨头获利丰厚固然不无可争辩的事实，公众对成品油价强烈不满也是不可忽略的事实。在成品油价怨声载道之际，此时此刻无论是石油垄断巨头，还是国资委、发改委等政府部门，都必面须直面古圣孟子的一句名言：“今之所谓良臣，古之所谓民贼也。”《孟子》原文如下：孟子曰：“今之事君者皆曰：‘我能为君辟上地，充府库。’今之所谓良臣，古之所谓民贼也。君不乡道，不志于仁，而求富之，是富桀也。”观乎此言，中石化、国资委、发改委诸公，心有所动乎？