近日，一则关于自如租房租户违约，被要求搬走的报道开始在网上传开。据了解，一名杭州自如租户在平台上以合租的形式与别人租了一套房子，月租金2700多，他已在此处住了一年多。随后其母亲过来探亲，便与他同住。他让母亲睡床，自己打地铺，住了二十来天。
然而，合租室友未续租，自如管家带客人看房，发现母亲在这里住，而管家担心其母亲会影响客人看房，为此该租户与管家理论一番，结果他就被告知违约了，自如要与其解除合同。
随后，自如停水停电并修改了门锁密码，押金与预付一个月的租金都被扣除，拒绝退还。而该租户无奈之下让其母亲搬至附近酒店，自如工作人员才停止逼其搬走的行为。
租户接母亲同住，自如不仅停水停电，还要求搬走。乍一看，自如方面对于此事处理的十分冷血，再加之“前科”在身，自如俨然一副资本家嘴脸。然而，我以为自如的解决方式并没有过错。
据了解，在自如与租户签订的租房合同中，白纸黑字的写着这么一条规定“居住人员，包括签约人和房屋共同使用人，年龄须为18周岁以上，40周岁以下”。而该租户的母亲的年龄为57岁，超过了合同规定。
虽然租户表示，“自己是家里的独生子，母亲年纪大了难免会来探望”，并且其认为母亲过来是“暂住”，而非房屋共同使用人。但是，该租户是以合租的名义入住，这意味着其这一房屋将与合租住户一起使用。而这一租户口中所谓的“暂住”，还长达20天之久。除此之外，自如作为一家商业公司，出租房屋是其盈利的商业模式。而母亲的“暂住”，无疑大大影响了其正常合规的商业出租行为。因此，于情于理于法，这一租户的行为均不太合适。
事实上，遵守合同的契约精神是一个法制文明社会所必须具备的条件。无论是本次所曝光的“自如租房事件”，还是前不久闹得沸沸扬扬的“小鹏汽车车主不满新车比旧车便宜又好维权”，都是一种缺失契约精神的表现。
毕竟，如果遇到事情就首先谈所谓的“情”和“理解，那么事先签署的合作，又会有什么作用呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
