中信明明:包商事件后中小银行是否出现缩表?

x
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

  来源:金融界网站

  来源:明明债券研究团队

  近期,中国人民银行公开6月金融机构信贷收支表,并举行2019年上半年金融统计数据新闻发布会, 对2019年上半年金融统计数据进行解读。根据金融供给侧改革的指导思想,部分银行缩表是不可避免的,只是节奏与方式的问题,不过基于金融机构信贷收支表的6月数据披露,大型和中小型银行均未出现缩表现象,银行体系流动性合理充裕。对此,我们决定从银行缩表历史切入并回顾同业业务发展过程,再深度细化分析当今的各项数据,最终展望未来银行乃至整个金融市场的发展方向。

  未来银行缩表的可能性及其影响依然不容忽视。通过观察了其他存款性公司的总资产,发现缩表并不是一个常见的现象,具有季节性特征。但比较各规模银行总资产的同比变化情况,发现商业银行资产增速回落,因此,未来银行缩表的可能性及其影响依然不容忽视。从历史经验来看,银行缩表的主要渠道之一,便是同业负债规模的下降。由于一家金融机构的同业负债必是另一家机构的同业资产,反之亦然,因此同业负债和同业资产还会彼此促进对方的缩减。我们发现银行缩表总是伴随着流动性收紧。但自2017年开始,更重要的诱因是监管政策的影响,主要作用在两个方面。其一,流动性监管趋严,MPA考核、流动性新规等引导银行对资产负债表进行调整,鼓励银行回归传统存贷业务,减少对同业拆入、同业存单的依赖;其二,官方出台监管办法、加大打击力度,直指整顿非标乱象和同业乱象。

  深入观察央行公布的6月统计数据,发现金融市场呈现出以下几大特征:1、同业收缩现象仍存,中小银行表现明显。6月份除了刚兑预期被打破,贸易摩擦也加剧了市场的风险偏好的回升难度,因此中小银行的同业业务进一步陷入困境,无论是同业借款还是同业存款,均呈现了一定程度的规模收缩。而大型银行由于其资信状况良好,同业规模依然处于较为平稳的状态。2、央行操作保障流动性宽裕。6月以来人民银行综合运用公开市场操作,中期借贷便利等多种货币政策工具,适时适度地投放流动性,保持了银行体系流动性的合理充裕。特别是增加了跨半年末的资金供给,维护了货币市场利率在合理区间平稳运行。我们认为,此次银行总资产规模并未如先前各界预期出现收缩,央行对于银行的流动性支持发挥了极为关键的作用。3、信用分化的现象却愈发明显。我们以同业存单作为一个观察点来看:一方面,虽然流动性冲击随着央行公开操作和市场自发调节已经消减,但由于刚兑信仰不再,同业存单将面临信用风险重新定价,因此其发行利率与同期限SHIBOR之差明显拉大;另一方面,即使是在同业存单内部,也出现了明显的分层,国有银行和股份制银行的同业存单发行利率已经打开了下行通道,但城商行和农商行的存单发行利率仍然处于高位,分化显著。通过上述特征的总结,我们认为其背后共同反映了更为深层的两大信息——既不可过度看高市场情绪对投融资业务运行的影响,也不可轻易忽视政府对于保持经济稳定的决心。

  未来中小银行缩表的可能性较大,而且极有可能伴随同业业务规模下降一同发生。具体有两大原因:短期来看,信用分化倒逼中小银行缩减同业,带动规模下降。长期来看,金融供给侧改革将会推动部分银行“瘦身”。通过回顾美国缩表的进程与效果,可以看出调整资产负债表对金融去杠杆及修复危机经济的重要作用,再者,在缩表过程中,应当避免过于激进、给经济带来过大的震荡。面对这一金融市场的深刻变革,我们认为相关部门也会出台配套措施,重点保障金融市场乃至国民经济整体平稳,以服务实体经济、防范金融风险为重点,深化金融供给侧结构性改革,实施好稳健的货币政策,保持战略定力,加强宏观政策协调,进一步做好“六稳”,促进形成供给体系、需求体系和金融体系相互支撑的三角形的框架。具体有以下几个方面:第一,为了维持稳定又不干扰金融改革的推进,结构性货币政策或将发挥重大作用,第二,深化利率市场化改革,提高货币政策传导机制效率;第三,建立并完善风控体系,做到严监管、防风险。

  正文

  包商事件后中小银行是否出现缩表?

  包商银行事件后,同业存单发行一度遇冷,市场对于中小银行会否因为刚兑预期被打破而出现缩表展开了讨论。近期,中国人民银行公开6月金融机构信贷收支表,并举行2019年上半年金融统计数据新闻发布会,对2019年上半年金融统计数据进行解读。根据金融机构信贷收支表的数据披露,从总量上直观的来看,无论是大型银行还是中小型银行,均未出现缩表的现象。6月大型银行资金来源较上月增长23265亿元,环比增长2.04%,中小型银行资金来源较上月增长13520亿元,环比增长1.12%。此外,人民银行在答中外记者问时也表示,总体看,当前银行体系流动性合理充裕、货币信贷和社会融资规模适度增长,市场利率运行平稳。将继续坚持稳健的货币政策,适时、适度实施宏观政策的逆周期调节,保持流动性合理充裕,做好预调微调。

  

  虽然六月明显受到了“包商银行”事件的影响,市场出现了震荡,但从数据以及官方解读来看,整体依然平稳向好。结合当前银行间乃至整个金融市场的运行情况以及金融供给侧结构性改革的背景,我们认为,改革本质上就是要求减少无效的金融供给,提高金融服务实体的效率,因此,对于部分中小银行存在通过同业等业务空转资金的现象,监管之后势必会出现银行缩表,但保证改革在一个平稳合理的区间进行,不会因为某些突发事件而造成市场的剧烈震荡也是改革过程中的一大难题。之所以没有出现银行缩表,是因为央行通过公开市场操作等措施熨平市场情绪等带来的波动,使得金融市场平稳度过六月,但更细致观察,可以看出中小银行同业业务确实缩水了,那么,究竟是因为近期各类事件本身以及同业业务变化的影响力有限,还是它们正以更深远的方式酝酿金融生态的变革?银行缩表究竟会不会出现,又或是以何种方式出现?未来政府将如何进行后续的应对及处理,对于我国经济又将有何影响?带着这些疑问,我们决定进行更宏观、更长期性的观察,从银行缩表历史切入、了解缩表的主要影响渠道和驱动原因,再深度细化分析当今的各项数据,最终眺望未来银行乃至整个金融市场的发展方向。

  回溯历史:银行缩表面面观

  缩表,顾名思义,就是缩减自身的规模,最直观的就是反映在资产负债表上的总资产环比变化。我们观察了其他存款性公司的总资产,发现近四年来总资产环比变化为负数的情况仅发生过三次,而2017年4月的存款性公司总资产下滑距离上一次同类事件的发生相距两年半,可见缩表并不是一个常见的现象。近年三次缩表,均发生在4月,也一定程度体现了其季节性特征。

  

  虽然从资产的绝对规模上来看,缩表较为罕见,趋势并不明显,但是我们比较了2011年以来各规模银行总资产的同比变化情况,发现商业银行资产增速回落,大型银行资产增速相对稳定,但中小型银行的降幅则十分明显,小型银行的总资产同比增速从40%下降到10%以下,中型银行从高峰和低谷相差也有逾20%,因此,未来银行缩表的可能性及其影响依然不容忽视。

  

  银行缩表的主要方式

  广义上来说,只要可以使得资产规模缩小,无论是负债还是所有者权益,无论是现金还是证券,他们的减少都是银行缩表的渠道。然而,从历史经验来看,银行缩表的主要渠道之一,便是同业负债规模的下降。由于一家金融机构的同业负债必是另一家机构的同业资产,反之亦然,因此同业负债和同业资产还会彼此促进对方的缩减。,从直接的路径来看,同业负债规模缩水减少了投资可用资金;从间接的路径来看,为了满足监管指标要求(下文将详述),金融机构也必须限制同业资产业务。总之,贷款/存款互相创造的收缩,也就是乘数效应的收缩。

  

  同业业务对于银行缩表有十分重要的影响,因此在继续讨论之前,我们简单对银行同业业务发展历史做出大致回顾:在2008年之前,我国的同业业务以实现流动性管理需求为主,在产品模式上采用网下同业存款、票据回购等形式;之后,随着银信合作、银银合作等形式发展普及,同业代付、票据买断以及各类资管、信托计划推动同业业务扩张;在2014年5月由《关于规范金融机构同业业务的通知》(银发〔2014〕127 号)作出了明确界定,“是指中华人民共和国境内依法设立的金融机构之间开展的以投融资为核心的各项业务”。

  在官方给予明确指导规范后,同业业务扩张飞快,规模持续走高——因为同业业务对于金融机构,既能规避宏观贷款额度监管、减少资本消耗、改善存贷比,又能协助实现异地扩张、不良资产出表等功能,在经营与监管间找到了微妙的平衡。因此金融机构纷纷借同业负债与同业投资,大幅扩张业务规模。然而,自2016年起,在金融去杠杆、削减同业套利的严监管环境下,同业业务开始萎缩。我们根据央行《其他存款性公司资产负债表》,以“对其他存款性公司债权”与“对其他金融机构债权” 加总代表同业资产规模,以“对其他存款性公司负债”与“对其他金融性公司负债”加总代表同业负债规模,由下图可以看出,截至2019年4月,同业资产总计54.7万亿,比最高峰下降7.25%,同业负债总计28.3万亿元,比最高峰下降7.88%。

  

  银行缩表的原因

  我们整理了自2011年开始至今总共发生的12次缩表的具体时间,发现从未出现过连续两个月银行持续规模下降的情况,而且缩表均是发生在季初首月,且其中10月出现1次,1月出现2次,7月出现4次,4月出现5次,且近三年都是发生在4月。可以说,银行缩表的季节因素十分明显。

  

  更为细致的去看,我们发现银行缩表总是伴随着流动性收紧。尤其是2015年以前,在季初SHIBOR都会明显冲高,尤其是2011年4月、2012年1月、2013年4月、2013年7月,变化十分明显,也对应了当月的银行缩表。然而,自2017年开始,虽然流动性相较前两年开始收紧,但是依然保持较为平稳的状态,并不明显对应银行缩表,结合当时的金融形势,我们认为更重要的诱因是监管政策的影响。

  

  提及政策影响,我们认为主要作用在两个方面。其一,流动性监管趋严,MPA考核、流动性新规等引导银行对资产负债表进行调整,鼓励银行回归传统存贷业务,提高存款占比和贷款占比,减少对主动负债和非信贷资产的依赖,在负债端多寻找存款为主的中长期负债,减少对同业拆入、同业存单的依赖;其二,官方出台监管办法、加大打击力度,直指整顿非标乱象和同业乱象。2017年以来,资管新规统一同类资管业务监管标准,尤其强调打破刚性兑付,官方出台的其他多项政策,也遵循其一贯的监管思路——去杠杆、防风险, 在此情形下,相关市场的业务必然受到压缩限制。

  

  聚焦6月:数据平稳的背后暗藏玄机

  在上文中,我们已经从总量的角度了解到,银行运营整体保持平稳态势。之前市场一直在担心,刚性兑付被打破可能会带来信用收缩。然而根据央行披露数据,6月末中小金融机构存款同比增长了11.7%,比上年末还提高了2.4个百分点,比全部存款类金融机构还高4个百分点——整体上中小金融机构存款的形势是稳定的;中小金融机构对实体经济贷款余额40万亿,同比增长17.2%,比上年末只略低0.1个百分点,比全部金融机构对实体经济的贷款增速还高4个百分点。也就是说,尽管受到了接管包商银行的影响,但是对中小金融机构总体上来说直接影响并不大,而且现在随着市场的调整和适应,已基本上恢复到了一个合理的水平。进一步,我们对各项数据进行了细化拆分,依然发现6月的金融市场呈现出以下几大特征

  同业收缩现象仍存,中小银行表现明显

  中小银行由于在揽储能力上与大型银行仍存差距,因此其负债扩张更多依靠同业,此次包商银行事件导致同业资金融通趋向谨慎,对中小银行的冲击显著。6月份除了刚兑预期被打破,贸易摩擦也加剧了市场的风险偏好的回升难度,因此中小银行的同业业务进一步陷入困境。从下图可以看出,无论是同业借款还是同业存款,均呈现了一定程度的规模收缩。而大型银行由于其资信状况良好,因此受到的冲击并不明显,同业规模依然处于较为平稳的状态。

  

  当然,此次同业的收缩并非完全起因于包商银行事件,实际上,自2016年起,在金融去杠杆、削减同业套利的严监管环境下,银行同业业务萎缩便已有趋势。越来越严的监管政策和执行力度,不断压缩同业业务的操作空间,“脱虚入实”已经初现执行成效。通过选取披露同业往来资产及负债的商业银行,计算得出同业资产占生息资产和同业负债占计息负债的比例。由下图可以明显看出,从2016年开始,同业规模比重不断减小,其中同业负债占比的减小幅度比起同业资产更为明显;相比于国有大行,城商行和农商行的收缩幅度较大。

  

  央行操作保障流动性宽裕

  考虑到包商银行被接管以后,银行业对非银机构的资金融出有一定的收缩,大型银行对中小金融机构的资金融出也更加谨慎。然而每一年半年末往往都属于资金比较紧张的时候,因此6月份以来人民银行综合运用公开市场操作,中期借贷便利等多种货币政策工具,适时适度地投放流动性,保持了银行体系流动性的合理充裕。特别是增加了跨半年末的资金供给,维护了货币市场利率在合理区间平稳运行。根据人民银行货币政策司司长孙国峰发言,6月全月的DR007七天的回购利率平均值是2.41%,月末值是2.56%,月末值比5月末低了7个BP,比去年同期低45个BP,表明市场平稳度过了半年末。我们认为,此次银行总资产规模并未如先前各界预期出现收缩,央行对于银行的流动性支持发挥了极为关键的作用。

  

  流动性分层现象已经出现

  包商银行事件发生以来,随着市场情绪逐步稳定,同业存单发行成功率正逐步回暖,然而,信用分化的现象却愈发明显。我们以同业存单作为一个观察点来看:一方面,虽然流动性冲击随着央行公开操作和市场自发调节已经消减,但由于刚兑信仰不再,同业存单将面临信用风险重新定价,因此其发行利率与同期限SHIBOR之差明显拉大;另一方面,即使是在同业存单内部,也出现了明显的分层,国有银行和股份制银行的同业存单发行利率已经打开了下行通道,但城商行和农商行的存单发行利率仍然处于高位,分化显著。

  

  通过上述特征的总结,我们认为其背后共同反映了更为深层的两大信息——既不可过度看高市场情绪对投融资业务运行的影响,也不可轻易忽视政府对于保持经济稳定的决心。一方面,此次包商银行被接管是一个法制化、市场化的行为,也让投资者认识到过去在金融体系当中,特别是在银行体系当中存在的同业业务刚性兑付问题是必须要打破的。但是,刚性兑付打破之后,过去中小金融机构开展同业业务中一些比较激进的、忽视交易对手和金融产品风险识别和风险溢价的一些做法就难以持续,一些激进的、高风险的行为要得到纠正,这是市场的一种纠偏行为,在这一过程中出现的波动也是完全正常的,各界应当客观冷静看待,保持定力,不要随意制造恐慌情绪;另一方面,政府持续密切跟踪金融市场动向,高度关注中小银行等金融机构流动性状况,倾听市场声音,及时回应市场关切,对于出现临时流动性问题的中小银行及时给予支持。央行在继续保持宏观流动性合理充裕的同时,综合运用多种货币政策工具,维护货币市场平稳运行。可以说,“稳定”依然是目前监管部门非常看重的政策目标。

  展望前路:银行缩表趋势何如

  通过前文对于银行数据的分析以及近期各类改革、监管的引导,我们认为未来中小银行缩表的可能性较大,而且极有可能伴随同业业务规模下降一同发生;面对银行缩表,预期官方也将会出台一系列政策,旨在保障在银行缩表期间,金融市场可以平稳过渡,不伤及实体企业,尤其是小微民企的融资需求,并且监管部门还将积极建立并完善相关的风控制度,最终提升金融生态的整体质量。

  中小银行缩表可能性仍存

  我们认为缩表仍存可能具体有两大原因:短期来看,信用分化倒逼中小银行缩减同业,带动规模下降。随着(同业)刚兑预期被打破,银行间乃至全体金融机构之间的信用分层已经较为明显,市场整体的风险偏好和信用扩张能力都会收到一定的打击,投资者将会更加重视交易对手风险,有可能会制约中低资质主体的融资能力,过去依靠同业业务扩张的链条被打断,那么与之相关的融资者的资产状况也会受到影响。此外,在同业存单在市场上调和发行监管趋严的政策叠加下,同业负债的成本也将上行。由于资金成本的上升,为维持盈利水平,银行将主动调整资产结构,更多配置高利润业务。,而同业业务相对利润较低,因此大概率也会被减持。

  长期来看,金融供给侧改革将会推动部分银行“瘦身”。其实早在金融供给侧改革提出之前,相关部门便已经开始打击资金在金融体系内空转,例如针对形式丰富、脱离表内、多层嵌套、难以穿透的非标业务进行合理规范引导。又比如,对于野蛮扩张、非法集资等金融乱象大力遏制,将金融风险由发散状态转变向收敛状态。而今年提出金融供给侧改革,就和过剩产能行业去产能、去杠杆十分类似,但是金融机构的倒闭不同于普通实体企业停止生产,容易导致金融风险交叉传染,对市场冲击过大,因此 “高风险机构退出”可能更多地还是从资产负债收缩来体现,在早期最可能表现为压缩同业空转资金以合理下调金融服务总量;总之,必要的市场出清可以更好盘活资源、提高资金运用的效率,疏通货币、财政等宏观经济政策对市场影响的传导,形成良性循环。

  美国缩表进程可供借鉴

  为应对2008 年的金融危机,美联储采用了非常规货币政策向市场注入流动性。经过多轮量化宽松,庞大的资产负债表将阻碍美联储货币政策的正常化,并可能导致经济过热等风险,需要通过缩表来消除潜在风险;但如果操作不当或缩表过于激进,将导致金融市场的剧烈动荡,或使美国经济再次陷入衰退,因此必须选择较为温和、渐进的缩表方式。

  2014年9月,美联储发布了《货币政策正常化原则和计划》,明确表示将采取循序渐进和可预期的方式进行缩表:初期将采取逐步停止到期证券投资的方式进行缩表,启动缩表后或将出售部分证券,最终美联储持有的资产将以美国国债为主。卖出资产和停止到期投资,分别代表主动激进和被动平缓的缩表方式,由此可以看出美联储采取渐进被动式为主、主动卖出资产为辅的缩表方式。根据新浪财经,截至2019年5月,美联储共缩减了460亿美元的资产,使资产总规模降至38900亿美元,为2013年11月以来的最低水平,也就是表明,自2017年10月开始渐进式缩表计划以来,美联储已经削减了5800亿美元的资产,在联储历史上绝无仅有。

  美国金融市场以直接融资为主,资本市场发达,市场功能相对完善,货币政策和流动性易于传导,因此美联储的做法更为市场化,以恢复金融机构的“输血”功能;中国的金融市场仍以间接融资为主,货币的传导机制相对缓慢,需要在宏观上做到更精准的调控。虽然美联储的缩表进程带给全球经济不小的影响,中美两国经济情况存在明显差异,照搬美联储的策略显然不适合中国的国情,但客观的看待其缩表进程,依然有值得我们思考和借鉴之处:首先要意识到,调整资产负债表对金融去杠杆及修复危机经济的重要作用。中国目前也面临金融去杠杆的现实。前几年,在货币宽松、利率市场化、金融监管趋松的背景下,中国的银行、保险等金融机构主动加杠杆,资金大量流向房地产,信用风险和流动性风险同时上升,这一过程与欧美等发达国家极为类似。如果任由金融、房地产泡沫进一步膨胀,后果会很严重。为防范于未然,中国政策基调转向金融去杠杆,带来部分银行缩表是完全正常的状态;再者,在缩表过程中,应当避免过于激进、给经济带来过大的震荡。要尽可能将银行的资产负债表规模保持在合理范围内缓步减负,维护流动性基本稳定和中性适度;同时,加强金融监管协作,平稳有序地推进金融去杠杆进程。

  政府持续维护市场健康稳定运行

  调整资产负债表、金融去杠杆是金融供给侧改革必经之路。面对这一金融市场的深刻变革,我们认为相关部门也会出台配套措施,重点保障金融市场乃至国民经济整体平稳。从大的方面来说,即便商业银行出现了缩表情况,下一步仍要以服务实体经济、防范金融风险为重点,深化金融供给侧结构性改革,实施好稳健的货币政策,保持战略定力,加强宏观政策协调,进一步做好“六稳”,促进形成供给体系、需求体系和金融体系相互支撑的三角形的框架。具体有以下几个方面:

  第一,为了维持稳定又不干扰金融改革的推进,结构性货币政策或将发挥重大作用。今年6月以来,金融市场的信用分层加剧,由于此次分层以打破刚兑为契机,使得市场反应较为激烈,构成金融稳定和货币政策传导的重要阻碍。但实际上,信用分层本身是正常的,它是市场精细化、差异化定价的结果,也是成熟市场应有的特点,因此关键不是消除分层,而是保持稳健的节奏推进,从而平衡结构性去杠杆与宽信用之间的关系。我们认为,短期内选择定向工具优于普通常规工具。可使用的包括:定向降准(三档两优)、TMLF、调整小微标准、提高小微贷款比重等。未来央行可能会加大中长期操作频率,也会通过公开市场操作以消除短期因素导致的流动性冲击,为高质量发展和供给侧结构性改革营造适宜的货币金融环境

  第二,深化利率市场化改革,提高货币政策传导机制效率。目前利率市场化改革虽然取得了一些进展,但还存在利率双轨问题,基准利率和市场利率并存,对市场化的利率调控和传导机制会形成一定的阻碍,不利于传导。所以下一步深化利率市场化改革的关键点是推进贷款利率进一步市场化。其中包括完善商业银行贷款市场报价利率,更好发挥贷款市场报价利率在实际利率形成中的引导作用,疏通货币政策向贷款利率的传导,促进降低贷款的实际利率。此外,还要进一步完善利率走廊机制,进一步打通我国货币市场、信贷市场和债券市场之间的联系,推动我国金融市场中各产品定价基准趋向一致。

  第三,建立并完善风控体系,做到严监管、防风险。监管部门应当更加注重金融稳定的法制基础和制度体系,注重市场化处置金融风险的应对机制建设,注重保护中小投资者的利益,从而真正达到防范和化解系统性和区域性金融风险的目的。结合当今科技发展背景,可以尝试逐步建立金融科技监管规则体系,完善创新管理机制,营造有利于金融科技与金融监管互相促进、良性发展的政策环境。

  国内宏观:总量温和走弱,结构持续优化

  总量数据:

  二季度GDP同比增速6.2%,低于预期6.3%和前值6.4%。6月规模以上工业增加值同比增长6.3%,高于预期5.2%,较上月回升1.3个百分点。1-6月份,全国固定资产投资(不含农户)同比增长5.8%,预期为5.6%,增速较1-5月份回升0.2个百分点。1-6月,全国房地产开发投资61609亿元,同比增长10.9%,较上月有所回落。1-6月基础设施投资(不含电力、热力、燃气及水生产和供应业)同比增长4.1%,增速较前值小幅回升。6月份社会消费品零售总额同比增速9.8%,较上月大幅回暖。6月全国城镇调查失业率为5.1%,较上月小幅升高。

  二季度GDP同比走弱,第二产业是主要拖累。2019年上半年GDP同比增速6.3%,二季度同比增长6.2%。分产业看,二季度一产增加值增速提高,二产增速缩窄,三产持平。整体看,第三产业在增加值中占比较去年同期提高,结构持续优化。

  采矿业、制造业景气回升带动6月工业增加值回升。6月规模以上工业增加值同比增长6.3%,比前值和预期分别高1.3%和1.1%。三大产业对6月当月同比增速的主要贡献项在于采矿业和制造业,各所有制工业企业产出增速均回升。

  固定资产继续投资分化,一、三产业回升。上半年固定资产投资(不含农户)同比增长5.8%,高于前值和预期值。其中,第一、三产业增速回升,二产增速回落,采矿业和电热燃水生产供应增速回落,制造业回升,三产中基建增速小幅提高。

  政策调控趋严,地产销售、投资持续走弱。1-6月房地产开发投资同比增10.9%,连续两个月回落。从资金端看,前期消费透支和近期政策收紧带动定金及预收款增速下滑,考虑到近期的政策收紧,后续房企资金端压力仍将上升。

  地方债发行边际加快,基建投资小幅回升。1-6月基础设施投资同比增长4.1%,较前值小幅回升。后续来看,专项债新政或将放大基建投资与专项债发行节奏的联动性,三季度基建有望继续温和反弹,四季度则可能在节奏和基数的影响下回落。

  汽车拉动消费增速跳升,消费高增长难持续。6月份社会消费品零售总额同比增速较上月回暖,服装、化妆品、金银珠宝、家用电器、文化办公、家具、汽车等品类增速提升较大,地产后周期消费虽增速提升但绝对水平远低于往年同期。

  就业压力有所显现,仍需政策托底。6月数据显示就业现状好坏参半:一方面,2季度农村外出务工人数小幅回升,同时居民收入增速快于经济增速;另一方面,结合PMI从业人员分项来看,就业压力仍存,仍需“稳就业”政策发力。

  高频数据:

  房地产市场方面,截至7月19日,30大中城市商品房成交面积累计同比上升10.84%,其中一线城市累计同比上升29.81%,二线城市累计同比上升0.62%,三线城市累计同比上升17.98%。上周整体成交面积较前一周下降11.69%,一、二、三线城市周环比分别变动-11.45%、-15.46%、-5.65%。重点城市方面,截至7月19日,北京、上海、广州、深圳商品房成交面积周环比分别变动-24.70%、-7.07%、9.75%、-10.40%。7月19日,MSCI(明晟指数)发布的“2018年度地产市场规模报告”称,2018年中国大陆超越德国成为第四大地产市场,同时也成为了全球第二快增长的市场。

  发电耗煤方面,截至7月19日发电耗煤量同比下降18.04%,较前一周上升0.10个百分点。显示工业用电量仍然较低,工业生产依旧疲弱、经济活动景气程度趋弱。预计发电耗煤量将继续保持弱势震荡格局。

  高炉开工方面,截至7月19日全国高炉开工率为66.71%,较前一周上升0.69个百分点。主要是因为部分钢厂检修停产结束开始复产。根据往年情况,8月环保督察会加强,预计后期高炉开工率将继续小幅下降。

  航运指数方面,截至7月19日BDI指数上升16.35%,CDFI指数上涨13.43%。本周BDI指数连续上涨五日至2170点,攀升至近五年高位。铁矿石价格持续上涨提振BDI指数,且海运市场即将进入传统旺季,预计后期BDI指数将维持上涨趋势。

  

  

  通货膨胀:猪肉鸡蛋价格上涨 工业品价格涨跌互现

  截至7月19日农业部28种重点监测蔬菜平均批发价较上周末下降2.64%。从主要农产品来看,截至7月19日生意社公布的外三元猪肉价格为17.95元/千克,周上涨3.46%;鸡蛋价格为9.39元/千克,周上涨4.33%。

  猪肉价格方面,上周猪肉价格上涨且涨幅扩大。受非洲猪瘟疫情叠加周期性因素影响,生猪存栏持续下降,猪肉供应量大幅减少。农业农村部市场与信息化司司长唐珂17日表示,预计下半年猪肉供需关系进一步趋紧。预计猪肉价格将继续呈现上涨态势。

  鸡蛋价格方面,上周鸡蛋价格上涨。供给端来看,蛋鸡存栏恢复不及预期,且由于夏季高温天气,蛋鸡产蛋量下降,鸡蛋供应面趋紧。需求端来看,猪肉价格的大幅上涨对作为肉类替代消费的鸡蛋需求有向上的支撑,且中秋节是鸡蛋销售旺季,食品厂提前进入中秋备货阶段。随着中秋临近,预计鸡蛋价格将进一步上涨。

  截至7月19日南华工业品指数较前一周上涨1.34%。能源价格方面,截至7月19日WTI原油期货价格报收55.63美元/桶,较前一周下跌7.61%。钢铁产业链方面,截至7月19日Myspic综合钢价指数较前一周上涨0.07%。截至7月19日,经销商螺纹钢价格较前一周下跌0.31%,上游澳洲铁矿石价格较前一周上涨0.26%。建材价格方面,截至7月19日,水泥价格较前一周下跌1.12%。上半年经济数据出台,房地产投资坚挺,对工业品需求形成了一定的支撑。随着地产融资政策的收紧,地产投资势必回落,制造业投资尚未看到基本面的改善,逆周期宏观经济政策调节价值凸现,上半年(主要是6月)大量增发的地方专项债将陆续产生需求,对工业品价格行成一定的支撑。总体而言,工业品价格中期存在一定的下行压力,但预计幅度有限。

  

  重大事件回顾

  7月15日,国家统计局新闻发言人毛盛勇声称,总的来看,上半年国民经济运行在合理区间,延续了总体平稳、稳中有进发展态势。下半年,外部环境可能依然复杂严峻,国内面临下行压力,但是经济平稳运行的基本面不会变。(新闻来源:人民日报)

  7月16日,财政部、国家税务总局就《中华人民共和国土地增值税法(征求意见稿)》向社会公开征求意见。《征求意见稿》将集体房地产纳入征税范围,并拟取消集体房地产土地增值收益调节金,使立法前后集体房地产负担总体稳定。在税率方面,土地增值税仍将继续实行四级超率累进税率。(新闻来源:新华社)

  7月17日,针对美方称达成协议的路还很漫长这一言论,外交部发言人耿爽回应称,中方始终主张通过对话协商解决中美经贸摩擦,对经贸磋商始终抱有诚意。如果美方加征新的关税,无疑是给双方磋商设置障碍,只会使达成协议的路更为漫长。耿爽称,希望美方能够拿出决心和毅力,同中方一道,在相互尊重、平等相待的基础上,通过共同努力,争取达成一份互利双赢的经贸协议。(新闻来源:新华社)

  7月18日,发改委副主任连维良在国务院政策例行吹风会上指出,失信代价过低、惩罚过轻、传播少是目前失信问题高发、频发、复发的重要原因。对危害人民群众生命财产安全的严重失信行为,会采取十分严厉的惩戒措施,在一定时限内实施行业和市场禁入,有些要永久逐出市场。(新闻来源:新华社)

  7月19日,中国人民银行发布《中国区域金融运行报告 (2019)》。报告表示,2018年各地区经济运行总体平稳,质量效益稳步提升,区域发展协调性进一步增强。报告指出,稳健的货币政策要松紧适度,适时适度实施逆周期调节,根据经济增长和价格形势变化及时预调微调,广义货币M2和社会融资规模增速与国内生产总值名义增速相匹配。切实防范化解重点领域金融风险,促进国民经济整体良性循环。(新闻来源:人民日报)

  国际宏观:美国经济小幅回暖,欧元区经济疲软

  美国方面

  经季节调整后,美国6月零售总额环比上涨0.36%,前值上涨0.33%,美国消费者支出强劲,在一定程度上减轻了商业投资疲软对经济造成的打击;美国6月核心零售总额环比上涨0.25%,前值上涨0.24%,消费者支出加速,零售销售延续美国消费者的乐观情绪;美国6月零售和食品服务销售总额同比上涨3.42%,前值上涨2.92%。数据公布后,黄金短线下挫5美元,美元指数短线上涨10个点,美股三大股指期货变动不大。(新闻来源:美国商务部)

  美国6月私人住宅新屋开工11.75万套,前值11.84万套。美国新屋开工数量出现下行,表明虽然抵押贷款利率降低,但房地产市场持续惨淡。因单户住宅开工数的回升被多户住宅开工数的下降而拖累,导致数据录得减少。(新闻来源:美国商务部)

  美国7月13日当周初次申请失业金人数季调为21.6万,预期 21.6万,前值20.8万。美国最新一周申领失业救济金人数符合预期,略有上升,但仍保持在历年最低水位附近,与劳动力市场的吃紧状况相符。数据公布后,国际黄金短线下挫4美元/盎司,日内跌0.5%。(资料来源:美国劳工部)

  欧洲方面

  欧元区7月ZEW经济景气指数下滑20.3,预期下滑20.9,前值下滑20.2。这表明贸易形势以及中东紧张局势导致投资者信心恶化。欧洲央行未来可能会采取持续性的宽松措施以提振经济。(新闻来源:欧洲经济研究中心)

  英国6月CPI环比上涨0%,预期上涨0.1%,前值上涨0.3%,CPI表现不及预期,因服饰和鞋类商品价格下滑;英国6月核心CPI环比下降0.09%,前值上涨0.28%。数据公布后,英镑兑美元短线走低9个点。(新闻来源:英国统计局)

  欧元区6月CPI环比上涨0.2 %,预期上涨0.1%,前值上涨0.1%;欧元区6月CPI同比上涨1.3 %,预期上涨1.2%,前值上涨1.2%。虽然欧元区6月CPI有所回升,但总体通胀率仍然低于欧洲央行的目标通胀水平。(新闻来源:欧盟统计局)

  日本方面

  日本6月CPI环比下降0.1%,不及前值上涨0%,为2018年12月以来的最低水平;日本6月核心CPI(除生鲜食品外)环比下降0.2%,不及前值上涨0%,为2019年1月以来的最低水平。虽然家庭耐用消费品、电和燃气等价格上扬,但手机通信费受政策影响同比下降以及汽油价格受国际市场原油价格回落,成为抑制CPI涨幅的主要因素。日央行通胀水平目前正进一步远离2%目标水平。(资料来源:日本统计局)

  流动性监测:银质押利率全面上行

  公开市场操作:预计本周自然回笼资金9620亿元

  上周(7月15日-7月19日)央行开展4600亿元7天逆回购,2000亿元1年期MLF投放,下调存款准备金率释放1000亿元,同时有1885亿元1年期MLF到期,实现流动性净投放4715亿元。本周(7月22日-7月26日)预期有4600亿元7天逆回购,5020亿元1年期MLF到期,预计本周自然回笼资金9620亿元。

  

  货币市场:银行间质押回购加权利率全面上行。7月19日,DR001加权平均利率为2.83%,较上周上涨59.08bps;DR007加权平均利率为2.83%,较上周上涨33.99bps;DR014加权平均利率为2.98%,较上周上涨62.79bps;DR021加权平均利率为3.04%,较前一周上涨69.68bps;DR1M加权平均利率为3.00%,较前一周上涨49.71bps。截至7月19日,SHIBOR方面,隔夜、7天、1个月、3个月分别变动59.2bps、19.4bps、10.4bps、3.1bps至2.83%、2.75%、2.59%、2.63%。

  

  国际金融市场:美股全面下行,欧股大体下行

  美国市场:美股上周全面下行

  上周美股全面下行,道指周跌0.64%,标普500指数周跌1.23%,纳指周跌1.19%。周一美股全线收涨,道指涨0.1%,标普500指数涨0.02%,纳指涨0.17%。因花旗集团喜忧参半的业绩拉低银行股,令标普500指数基本收平。科技股和医保股板块走强,扶助纳斯达克指数连续第四次创下最高收盘纪录。周二美股小幅收低,道指跌0.09%,标普500跌0.34%,纳指跌0.43%。受美国总统特朗普有关贸易的言论拖累以及银行季报加剧了市场对银行利润的担忧等原因,美股全线收低。周三美股三大股指全面下行,道指跌0.42%,标普500跌0.65%,纳指跌0.46%。因铁路货运公司CSX业绩疲弱,令市场担心中美两国的贸易战可能损及企业获利,并拉低标普工业指数。周四美股集体上行,道指涨0.01%,标普500指数涨0.36%,纳指涨0.27%,纽约联邦储备银行总裁威廉姆斯的讲话增强市场对美联储将在本月底降息的预期,美国三大股指全面上行。周五美股全线收低,道指跌0.25%,纳指跌0.74%,标普500指数跌0.62%,因美联储声明打压市场对于降息50个基点的预期,三大股指悉数转跌。

  

  欧洲市场:欧股上周大体下行

  上周欧股大体下行,英国富时100指数周涨0.04%,德国DAX指数周跌0.51%,法国CAC40指数周跌0.37%。周一欧股集体收涨,英国富时100指数涨0.34%,法国CAC40指数涨0.1%,德国DAX指数涨0.52%,中国意外强劲的经济数据,提振欧洲股市。周二欧洲三大股指集体收涨,德国DAX指数涨0.35%,英国富时100指数涨0.6%,法国CAC40指数涨0.65%,主要源于英国品牌Burberry跳涨带动其他奢侈品股上扬,以及华尔街大型银行公布的乐观业绩带动银行股上涨。周三欧股全面下行,德国DAX指数跌0.72%,法国CAC40指数跌0.76%,英国富时100指数跌0.55%。受累于一系列糟糕的企业季度业绩打击以及本周油价下跌,欧洲股市在连续三天上涨后出现下跌。周四欧洲三大股指集体收跌,德国DAX指数跌0.92%,法国CAC40指数跌0.38%,英国富时100指数跌0.5%。因软件公司思爱普公布疲弱业绩,拖累科技股走低,打压欧洲股市。周五欧股全面上行,德国DAX指数涨0.26%,法国CAC40指数涨0.03%,英国富时100指数涨0.21%,美联储降息预期提振市场情绪,但对意大利政府稳定性的担忧限制了涨幅。

  

  债市数据盘点:利率债收益率整体下行

  一级市场:本周预计发行利率债6只

  上周(7月15日-7月20日)一级市场共发行18只利率债,实际发行总额1911.9亿元。一级市场本周(7月22日-7月27日)计划发行利率债6只。

  

  

  二级市场:利率债收益率整体下行

  上周利率债收益率整体下行。截至7月19日,国债方面,1年期、3年期、5年期、10年期分别变动-1.98bps、-5.59bps、-4.76bps、-5.77bps。国开债方面,1年期、3年期、5年期、10年分别变动-20.2bps、-16.28bps、-20.3bps、-12.31bps。非国开债方面,1年期、3年期、5年期和10年期分别变动-18.22bps、-19.22bps、-12.61bps、-9.27bps。

  

  

  

  

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。

跟贴 跟贴 0 参与 0
© 1997-2019 网易公司版权所有 About NetEase | 公司简介 | 联系方法 | 招聘信息 | 客户服务 | 隐私政策 | 广告服务 | 网站地图 | 意见反馈 | 不良信息举报

金融界

投资者信赖的财经金融门户网站

头像

金融界

投资者信赖的财经金融门户网站

209351

篇文章

95677

人关注

列表加载中...
请登录后再关注
x

用户登录

网易通行证/邮箱用户可以直接登录:
忘记密码