摘要:在上篇中,我们主要介绍了房地产ABS和ABN的概念、发展趋势、优势及其分类。在下篇中,我们将主要介绍房地产ABS去年以来的监管新动态及其对房地产市场的影响,并试着提出对投资者的相关建议。
【一】房地产ABS最新动态
1、ABS监管态度转变表现
去年11月以来,多支房地产ABS被中止审查。受此影响,ABS迅速降温,融资规模迅速下降。
2019年2月仅融资39.1亿,降幅高达72.5%,3月有所回升,但不及之前。这些ABS中止并非终止,仍有继续通过审查的机会。ABS被暂时叫停是一个信号,这也预示着下一步在房企ABS融资方面会有严格的审核管理。
相比发行债券等融资方式,ABS是盘活存量资产、债权增信的工具。尤其是房地产行业已经从增量时代跨入存量时代,ABS更有利于房地产企业盘活存量,实现轻资产运作。
不过,随着ABS市场扩容和兑付压力攀升,ABS信用风险或将逐渐暴露。据Wind数据显示,2019年,房企资产支持证券到期规模628亿元。对于一些基础资产差的中小房企来说,目前的兑付压力是一个坎。
目前,企业ABS遭遇评级下调,ABS违约事件均已出现。有业内人士表示,ABS的信用主要基于基础资产,因此更应关注基础资产质量,严格审核是为了防患于未然。
2、如何理解本次房地产ABS的监管态度转变?
(1)发行端:发行主体资质是决定项目去留的关键,租金类基础资产监管力度加大。
根据对2018年11月至今的被中止或被终止的房地产ABS项目的分析,我们主要发现了以下几点结论:
首先,项目的中止和发行规模无关,发行主体资质或是决定项目去留的关键。在被发审委中止的项目中,发行规模差异显著,从几个亿到百亿不等,大到200亿元以合景房地产公司为原始权益人的商业物业资产支持计划,小到3亿以南国置业为原始权益人的购房尾款资产支持专项计划,均有被否决的可能。同时我们注意到,一个发行主体由于本身资质不为发审委认可,无论其基础资产是何物,其资产支持计划可能会被同时中止。所以,当前房企面临较大偿债压力时,企业信用风险与现金流状况会是监管重视的因素。
其次,民企依然是地产严监管审核的重点对象,国有背景房企也不在少数。由于房企的公司性质分布较为特别,以民企居多,且大型地产公司也主要是民企,因此在我们统计的被中/终止项目中,民企占所有样本量的一半左右;此外,国有企业和外资背景的房企数量也不在少数,国有背景的公司占比达到24%,比如具有央企属性的南国置业、具有地方国有属性的朗诗集团。
再次,基础资产方面,传统意义上房企ABS的基础资产分为租金、物业费以及购房尾款三大类,在我们统计的样本中,租金类的项目被否的概率较大,租金的基础物业主要来自酒店、办公楼、公寓等,其中不乏此前政策鼓励的长租公寓项目,包括合景泰富和朗诗两家公司;此外,物业类ABS和购房尾款类ABS的中/终止项目并不多,购房尾款相较更少,可见当前环境下,居民购房的资金流动性对ABS现金流的保障是为监管所认可的。
(2)政策面:政策趋紧是必然趋势,审核进度与处罚力度严控并存
首先,政策趋紧是必然趋势,新产品政策红利会逐渐消失。本次房企ABS的监管中止则是短期收紧的一个迹象。2016年开始,资产证券化的政策红利不断凸显,几乎所有的政策都是鼓励并支持企业发行资产证券化产品,其中银行流动性指标中资产证券化产品不计入折算率,同时2018年资管新规对于资产证券化产品不适用。很明显这两项特权是暂时性的,一方面银行投资ABS将会占用银行流动性,另一方面资管新规改革力度之大,过渡期严重打压了房企的其他辅助融资手段,而收紧周期中,主流融资同样受限,因此资产证券化是留给房企融资的最后一根稻草。
其次,鼓励性政策不等同于低门槛与不作为。从2018年鼓励住房租赁ABS的发行,但实际上该类产品审核进程易紧难松。同时2018年开始,监管层对资产证券化产品的审核监管力度明显加强,根据相关业务的风险自查来看,2018年要求已开展ABS业务的各家证券公司、基金子公司开展自查,随后对全国证监系统对辖区内的ABS项目及各主体展开风险排查的现场检查。除了审核中止,监管力度还体现在行政处罚力度,今年以来,中国基金业协会已对多个ABS项目进行行政处罚,处罚范围由发行主体,向参与中介逐步扩大。
3、对房地产市场的影响
房企ABS虽有收紧趋势,不过去年下半年以来,一系列支持民营企业融资、提升银行放贷能力的政策落地,今年房企融资环境有所改善。产业债信用利差回落,也表明投资者风险偏好有所提升。
据Wind数据统计,今年1月房地产业发行信用债近914亿元,同比增172%。但同时,据克而瑞统计分析,今年1月房企平均发债成本为6.98%,环比降0.17个百分点;境外发债融资成本维持高位,达7.86%,环比还上升了0.32个百分点。
从杠杆比例看,形势也不容乐观。2015、2016年,在流动性持续宽松的背景下,房地产行业的需求端和供给端加了大量杠杆,加之彼时银行大量表外资金借道非标流入房地产领域,当前房企实际负债非常高,尤其是部分中小型民营房企,综合负债率在80%以上。
上市房企存量债务期限大多在2至3年,去年下半年以来,房企进入债务兑付高峰,并将持续到今年底。据Wind数据统计,房地产业今年累计近4193亿元信用债将到期,其中1月已偿还到期债务近472亿元。此后每月均有百亿元规模以上债务到期,其中2月、8至10月到期债务规模均超过400亿元。
与此同时,当前房企资金回笼能力不容乐观。目前房地产市场的信心还没有恢复,一二线城市有限购政策的约束,三四线城市购买力又不足,综合来看,房企销售能力难以释放,资金回笼效率不高。多重因素合力之下,今年房企面临较大兑付压力。
4、对策和建议
对于投资者来说,应当从基础资产资质到房企再融资能力关注未来房企ABS:
第一,关注基础资产资质与现金流状况。
房企的基础资产主要为租金类、物业费以及购房尾款三大类。
租金类资产,一般来自于酒店、公寓以及办公楼等商业地产,因此对于商业地产的分析,关键指标是由地理区域差异而造成的租金增长率,以及商业地产的空置率,以此衡量未来现金流是否稳定;
物业费资产,主要是由物业公司收取的固定费用,可关注的指标在于物业入住率、收缴率以及续签率,同等条件下,物业管理费金额相对较小,但风险也是三大类资产中较小的。
购房尾款类资产,主要是房地产开发商收取的购房尾款,购房尾款的规模大,且容易影响其稳定性的因素包括居民可支配收入、贷款利率等宏观因素,同时还包括地产开发的经营能力、销售去化周期等微观因素,以此综合评判违约概率。
第二,关注房企本身的经营周转。
房企生产经营的整个过程包括房企在开工建设之前,房企需要承担土地成本和融资成本。房企获地后需要有6-9个月的时间准备开工,从开工到预售一般间隔6-9个月,从拿地到竣工的时长一般为2.5-4年。开工之后企业会面临大量的费用支出(由于融资产生的财务费用、公司管理与员工薪酬产生的管理费用、销售推盘产生的销售费用),因此开盘时间、去化周期和建设周转速度会极大的影响房企的经营情况。而房企自身的经营周转能力会影响到其项目的租金、空置率、续签以及购房尾款的入池情况。整体上,由于行业的生产周期较长,房企本身的资质会对其入池资产产生明显的影响。
第三,房企再融资能力是其偿债能力的基础。
ABS条款中大多附带原始权益人作为差额支付承诺人承担差额补足义务。因此筛选ABS同样是在筛选房企的再融资能力与偿债能力,再融资意味着其能够获得足够的外部资金去进行可持续偿债。再融资能力的影响因素较多,比较重要的是银行授信、企业属性与可变现资金的大小。而在银行授信过程中,筛选房企的标准主要在于企业市占率以及自身融资渠道的多样性、可变现资产的大小。房企集中度提升的过程,销售排名成为银行贷款的门槛,因此可以通过银行授信额度去判断房企在行业内的再融资能力。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.