富人的游戏，农村娃却当了真！变形计是城市孩子的“改造包装地”

“我本能忍受黑暗，若我从未见过光明”，这句话是对《变形计》节目最好的释义了。

生活互换综艺类节目《变形计》自2006年开播到现在，已有十三个年头，中间断断续续停播了一段时间，但如今这档节目依然呈现在大家眼前，时不时上一波热搜新闻。

相信大家对于这档节目都不陌生吧，节目的剧情是将两个生活在不同环境，且有巨大贫富差距的孩子进行身份互换，去体验对方的生活，并记录互换生活所发生的事情。

在节目中，山区孩子懂事，善良。城市孩子暴力、叛逆，两者形成了鲜明的对比。

最开始这档节目，给我们呈现了一个“叛逆少年”如果洗心革面重新做人，从坏孩子到好孩子的转变。还有一个山区贫困孩子如何的乖巧懂事，互换生活立志走出大山，多么的有教育意义啊。

“大山”成了城市孩子的“改造地”，让城市孩子去到山村吃苦，以此达到改造孩子的目的。而山村孩子通过节目，去体验城市“富二代”生活，把自己的苦难爆出来，就能受到好心人的在资助。

但随着时间的推移，为了“节目效果”收视率，这档节目开始变味了。从表面上看，这是“双赢”的局面，还满足了观众们的“好奇心”，但看多了后，你就会发现，这档节目是拍给城里人看的，“大山”只是“改造包装”孩子的一个地方！且大山孩子永远处于弱势的一方，就像网上有句话说得那样“一定要拍到城里孩子内心有了改变，才能收工。”

对于这档节目，网友们也纷纷发表了自己的看法：都是演戏，何必当真。这不是《变形计》，这是《变星计》，给人的感觉就像是演戏，试想一下，仅仅几天，十几天，孩子的性格真的能有这么大的改变吗？

答案是否定的，且节目拍完后，很多大山里的孩子都想过城里的生活。“我本能忍受黑暗，若我从未见过光明”，大山里对孩子见到了城里的灯红酒绿，再回到大山里，可能接受不了贫困的生活，心理会产生巨大的落差，甚至产生巨大的矛盾。也许有人能够奋发图强，凭自己的努力走出大山，但更多的是自卑，厌倦原本的生活，向往着城市的生活。

就像奥威尔在《1984》里这样写道：对一个孩子最残忍的事莫过于把他送到一所富家子弟的学校中去。一个意识到贫穷的孩子由于虚荣而感到痛苦，是成人所不能想象的。

这档节目真的能“改造”孩子吗？

之前网上有一篇报道，城市孩子施宁杰讲道：“我觉得去《变形计》的少年都不会改，”我跟好几个参加节目的城市孩子都有联系，“不是我一个人这么想”。

更讽刺的是，他说：“节目组有位大哥人很好，节目拍完回到长沙，他说我知道你现在很饥渴，请我去嫖了个娼。我很感动，经常打电话，叫他有空来南昌玩。”

发誓不去夜店廖洪毅，回家第一晚就去夜店，因为“农村生活太苦了”。

“活到老，整到老”韩安冉，开网店，堕胎，早早当上了母亲。

诅咒爸爸去死的李耐阅，变形结束后与父母断绝关系。

虚假的剧本和固化的标签，让“变形计”的“变”注定是昙花一现。有句话形容的贴切，“这是一场城里人的游戏”。

我们现在再来看看多年前参加《变形记》的城市少年，大多数都成为了“网络红人”，有着几十万上百万的粉丝，利用自身的热度签约经济公司，当网红，开直播。

现在这档节目已经成为了“富二代”包装自己、“为出道”、让自己获得知名度的一种手段了。

一次的身份互换，扰乱了两个孩子的人生轨迹，截止到现在，这档节目依然备受不少人的“追捧”，在我看来，真正应该“变形”的不少孩子，而是父母。

父母都希望自己的孩子优秀，当孩子叛逆时，总想着去“改造他”，但作为父母的可曾想过，孩子为什么会成长成这个样子呢？

有句话说得好：“有什么的父母，就有什么样的孩子，孩子的成长，父母有着不可推卸的责任。”