留学生的二三破事，谁该为此买单

今日之中国，不是昨日中国

今日之中国人，不是昨日中国人

近日来，在华外国人的几条新闻接连爆发，引发轩然大波。

首先是爆出外教吸毒，还带领学生。之后，某地留学生打骂交警，结果只是老师教育了事。

最令吃瓜群众惊讶的还是，山东大学为留学生找学伴一事。

日前，山东某大学的一项制度引起争议——

为一位外国留学生配三个学伴，学伴以女性为主。

首先，需要承认， 这项制度的确令人不适 ，为什么要为外国人配这么多“保姆”？他们的学习和生活能力这么差吗？

为什么要是女性学生？为什么非要是异性？

但是，某些公众号带舆论的节奏也实在是令人不齿，把所有的脏水都泼到了“外国留学生”身上。

这事明摆着就是靠忽悠中国女性被黑人留学生睡了成为了昨天的爆款，光看标题和图片也知道怎么回事儿——

几个深色皮肤的国外青年和两个中国女孩站在一起，最滑稽的是，点进去还有一行小字写着 “本图为示意图来自网络，与本文无关” 。

都明知道“无关”，还要往上放。

提到了30名学伴26名女生，但没有提及外国留学生的男女比例。 这其中，有多少留学生是女性？

利用人们的刻板印象，制造了 “鼓励女生陪洋人” 的错误偏见。

等到大家情绪发泄完之后，却没人能冷静的思考一下“学伴”制度，只留下一地鸡毛。

（一张造假的图片，扯到了涉事大学）

制度固然是有问题的，为什么要优待留学生？还要配三个学伴？

幸好，综合现在的信息来看，这个事件中并没有人被强迫的迹象。

据了解，山东这所高校一共3700多留学生，有“学伴”的留学生只是很少的一部分，并且很多同学都是以学习英语的目的去的。

接下来就到了本人的现身说法环节。小编就读于某211的中外合作专业，化归国际学院管理，但是还是拿本校的毕业证和学位证。但是借由这个机会，了解到了一些留学生的故事。（留学生也归国际学院统一管理）

当初大一的时候，上课的老师就友情提醒过我们，与外国人交往时多留心，他们家长的培养方式和我们完全不同，价值观也存在分歧。这归根到底就是一个文化的问题，但是也可以反映，我们需要保留一点戒心。

但是，试问，你对陌生人就不会保留戒心吗？这也是一样的。

国际学院学生会和留学管理中心的学生组织有联系，我们学生会的副主席会兼容那边的副会长，目的是配合工作，多建立联系。然而也仅此而已。在学生会组织的活动中，几乎见不到外国友人的身影。如果没有这种伴读的活动，可以说，中国学生与留学生的联系是完全区分开的。这样好吗？这样也不好？

但是小编还是因为所在学院的特殊性，多多少少了解到一些。我们曾组织过英语角，篮球赛会有留学生的身影。曾经我们的英国外教老师因事回家，还请了一个韩国留学生为我们上外教课（估计是为了完成课时），虽然是很优秀的一个学姐，但是这泡菜味的英语还是很难接受。

也有不好的例子传出来，听学长学姐们说，有中国女生进入留学生宿舍这种情况，让我们在路上见到成群结队的最好不要理。（这还是中国的地方吗？）

但是，你也得置换一下，家长也会和你说，路上见到成群结队的混混躲远点。这没什么不同。

回归问题本质，为什么谈到外国友人就双标了呢？就上升到国家认同，民族认同呢？

接下来说说，优秀的例子。

来给我上课的外教都是很优秀的，有教资的。有一个例外，一个来自非洲某个非常非常贫穷国家的学长，在我校取得博士学位后，留校给我们上课，做中外共建课程老师的副手。一个很帅的黑人小哥，上课必须西装革履，再热都一样。看他上课的样子，你很难想象这是一个来自世界最穷国家之一的年轻人，比中国人更重视这块讲台。往大了说，他人生因为知识而改变，这不就是一个中国版的“美国梦”吗？为什么会因为他的肤色而另眼相看，这和美国所禁绝的种族歧视有什么区别？

上面是实现个人价值的例子，还有一个带着国家使命的例子。我一个学长，在某个共建课程上，与来自东南亚（可能是缅甸）国家的学生分到一个小组。在课程展示环节，全程由这个东南亚人负责。他拿出了他们国家一个水坝项目的例子，做了一篇详尽的ppt，交给其他组员一人一张A4纸，到了某个环节照着念就是了。也不知道老师听没听懂，但是冲着这么唬人的架势，就给了不少分。后来，师兄告诉我，他是国家公派出国的，学成必须归国。

你是不是想起了很多年前的中国人，国家无力的时候，是他们自己在国外凭自身的努力赢得尊重，进而为国家赢得尊重。

回到山大这件事上来，网友议论地主要在两点。一是给予留学生特殊待遇，从学费到宿舍，现在还要人陪读，是不是还要分配对象？

这个没有调查就没有发言权。有老师曾和我说过，以前留学生来我校，也考虑过学伴这事，男生给配个女生，女生给配个男生，时间不长，帮助融入新环境，双方自愿原则。老师就说，中国学生出去会有学伴吗？这是皇太子读书吗？

后来这事在学校内部被否决，就没人再提。

留学生来华，第一年还是以英文上课为主，之后才会有中文。不过，我认识的外国友人中文都不错，再难学，4年也学会了。小编曾去法国交流过，也是以英文为主，而不是法语短时期来说，这没什么不妥。

留学生宿舍确实好，但是他们学费也贵。

什么？不要钱？中国请他们读？

全是第三世界国家？

通通不对。

其实，这里有很多的常识性错误。

网上传言——

外国留学生以黑人为主，大部分都是非洲一些国家来的，并且中国政府出资，让他们享受比中国本地学生还要好的教学环境。

但是，据教育部统计， 2018年来华学生群体最大的并不是非洲 ，非洲兄弟仅占16.57%。

最大的来华留学生群里亚洲学生，占到59.95%， 其中以韩国学生为主 （小编个人印象也是如此），其次是泰国、巴基斯坦、印度和美国。

至于另一个谣言说 “留学生的经费居然超过中国基础教育经费” ，这可真的是高估了中国在教育上面的投资了。

为什么会招收一些能力和标准都没有达到要求的外国学生？

还不是因为缺钱。

据官方数据显示，全国普通小学的教育经费平均每人10199元，而中国有1.85亿小学生。

如果谣言成真， 那么中国政府要为每个在华的留学生支付400万的天价费用。 这是请了一个教授，还是学生啊？

另一个谣言是，每个外国学生都可以拿到6-10万的奖学金，好像是中国请他们来一样，尤其强调了黑人和穆斯林。

但是，现实情况是，这是“中国政府奖学金”， 覆盖率并不高，来华留学生87%都是自费 。

而且，即便是拿到了这笔奖学金，也只是覆盖学费和住宿费，生活费还是要自己掏。

当然，有低素质的留学生就有优秀的留学生，许多高校之所以需要外国留学生，也是学校经费有限，外国学生可以带来“创收”。同时，增加国际化办学程度也是一个噱头，在办学考核上有优势。

前一段时间，某大学也当了回舔狗。为给外国留学生宿舍，竟然要求一栋宿舍楼内的所有中国学生限期搬离。

校方给出的理由很可笑：

19号楼宿舍有独立卫生间，方便装修好后外国留学生入住。

这个意思是，中国学生就需要被区别对待，就习惯用公共卫生间吗？学校资源设施短缺，设备老旧无法升级，却剥夺辛苦考学上来的中国学生。

如此做法令人心寒。

国家总政策是很严的，但是各所学校各地方就不会这么做了。很简单，一个宿舍，你觉得是安排中国人还是安排外国人一不小心惹出一个外交问题牵涉到使馆，这两件事让学校去选，十有八九都是前一件。

大家的愤怒点在于——

为什么他们可以被优待？ 为什么他们可以有恃无恐？因为他们是外国人吗？

1900年，慈禧向西方列强宣告投降，并且下诏书言明：

“量天下之物力，结与国之欢心。”

洋人怕百姓，百姓怕官，官怕洋人。

其实不是怕洋人，是怕麻烦，怕上级，鲁迅批判的封建思想还未曾消散。

这是方方面面的，不仅仅是政府学校，也是网民们，学生们。是身体上已经站起来的中国人，思想上没有跟上。

同时说起黑人老哥，印度三哥就想起easy gril的这帮人，小编只能说淫者见淫。那就是女权问题了。

试问，我一个学长找了个外国女朋友你们会怎么想？

这就是另一个值得深思的问题了?