到选择OLED的时候了吗？别一厢情愿，看看这些问题再决定

最近，很多人都在讨论电视的升级换代，就是从液晶面板，换成OLED面板，实现画质飞跃。

具体来说，OLED电视具备几个先天优势，更高对比度，流畅不拖影，广视角，真色彩，结构简单，可以打造超薄产品。

所以，OLED电视自带轻薄，屏幕自发光，现在的问题主要是贵，并且寿命短一些。

有人说OLED屏幕寿命可能就5000小时，这个数据比较老了。从材料看，按照发光激子的种类可分为荧光材料和磷光材料两种，红光寿命达16万小时，绿光寿命为6万小时，蓝光寿命2.3万小时。所以，其瓶颈在于蓝光。现在有技术，能将绿光材料的发光频谱转换为蓝光，这样寿命就大幅增加了。

所以，OLED屏幕寿命确实是一个问题，因此我们尽量要选最新的机型。 据说，目前OLED电视的面板寿命已经可以确保50000个小时以上，并且通过技术算法已经彻底杜绝了残影的问题。

但问题又来了，现在OLED电视为了追求画质，普遍采用4K HDR，而有研究表明，HDR也会增加屏幕老化。

根据美国能源部2016年的一份照明技术文件，峰值亮度8300尼特的一块OLED发光面板，25%亮度下（2075尼特）的工作寿命是40000小时，但100%亮度下只有10000小时，这反映出一种线性关系。

而HDR会增加亮部的亮度，必然会增加老化速度。这也可以说明一个结论，就是屏幕越亮，老化越快。这也解释了一个问题，就是早先的OLED电视，为何屏幕亮度不高，应该是为了可以工作更长时间。

LG曾经承诺3万小时不烧屏，但有媒体测试显示，开机总时长4000小时左右的三台测试电视出现了明显的烧屏问题，这些电视是2017款的C7，现在LG的新品则是B8。

那么，现在该怎么选择OLED电视呢？评价君想，对技术的理解，其实是比较重要的。

首先，OLED的起点就是LCD的顶点，只要选择OLED，画质就已经上一个台阶了，不用追求太贵的机型，因为现在技术还在演进，顶级画质的机型太贵，普通的都要一万元以上；

其次，厂商给你定了多大的亮度，就用多大的，或者50%的，因为过高亮度会加速屏幕老化，这是一定的；

第三，尽量选择2018年发布，甚至2019年发布的产品，其屏幕寿命应该有一个更好的表现，当然会有一些心照不宣的提升；

第四，不着急的话可以等等，新的OLED面板工厂正在开启，比如LG Display表示位于中国广州的工厂将在下个月投入全面运营，电视价格还会下跌。

所以，关注大厂，关注新品，关注技术换代，别认为技术已经完美，被轻薄、HDR、AI迷惑了，就可以了。