云南信托确认踩雷！京东苏宁双双否认与承兴有关

在诺亚踩雷承兴国际控股34亿后，更多金融机构和电商龙头卷入漩涡。

红星新闻记者获悉，罗静曾以广州承兴未融资主体，以持有的电商龙头应收账款做抵押从多个资管平台获得融资，除了已经明确爆雷的诺亚财富之外，有知情人士称，云南信托和湘财证券等均有卷入。

7月9日下午，云南信托确认踩雷，涉及的电商龙头，除了京东外，苏宁赫然在列。7月9日，京东苏宁双双否认与此事有关。

云南信托确认也卷入

7月9日，歌斐资产就“承兴”事件发文称，目前得知的信息是，这次事件是一起精心策划、酝酿多年的诈骗案件，众多金融机构和个人均成为受害者。

据了解，罗静通过多个资产管理平台进行供应链应收款抵押融资，除了爆雷的诺亚财富34亿之外，云南国际信托发行的多款“云涌”系列信托产品，也与承兴有关。

据云南信托发行的云涌1号集合资金信托计划产品资料显示，募集资金用于购买广州承兴营销管理有限公司（以下简称“广州承兴”）持有的电商龙头（包括但不限于京东、苏宁等）作为付款方的应收账款，购买价格按照应收账款金额的80%计算，信托存续期内可以循环购买基础应收账款，信托到期前由广州承兴溢价回购上述应收账款，存续期间应收账款还款资金可以抵扣广州承兴回购款。

↑云南信托发行的云涌1号集合资金信托计划产品资料

云南国际信托给媒体回复称，公司于7月5日通过博信股份公告获悉，公司开展的部分信托项目的保证人罗静于2019年6月20日被上海市公安局杨浦分局刑事拘留，相关事项尚待进一步调查。

云南信托此前也发行了涉及到以罗静为实际控制人的旗下企业的供应链融资信托项目。公司已采取措施如下：

第一、在获知罗静被刑事拘留消息的第一时间，启动了相关应急措施，成立了专项应急工作小组。
第二、于7月5日在公司官网发布了临时信息披露报告书。
第三、目前已同时采取民事和刑事两方面手段保护投资者权益，包括联系公证处和专业律师启动强制执行手续，追索融资人、担保人的付款义务；并向昆明当地公安机关报案，寻求公安部门的协助。
第四、发出律师函，要求付款方根据协议履行付款义务；第五、向监管部门报告。

云南国际信托称，将继续密切关注公安部门的调查进展，与公安部门保持沟通，积极寻求包括司法手段在内的各项措施来保障信托财产安全。后续有进一步消息，将及时进行信息披露。

京东、苏宁双双否认

云南信托的云涌1号产品资料显示，广州承兴成立于2006年8月23日，法人代表罗静，企业注册资金20000万元。广州承兴合作伙伴包括与苏宁云商、京东等企业客户。

截至2017年末，电商龙头（包括但不限于苏宁、京东等）应收账款余额为74.8亿元，占总资产的70.62%，其中苏宁占比71.33%，京东世贸达23.52%，两者占比已经达到应收账款总额的94.85%，账期基本在一年以内。

而从央行征信系统发现，目前广东承兴控股集团有限公司共有71笔应收账款质押和转让登记记录，并可下载到京东对此的“确认函”。

↑京东应收账款转让的“确认函”

不过京东集团声明称，在京东毫不知情的情况下，承兴涉嫌伪造与京东等公司的合同进行诈骗。苏宁方面也表示，广州承兴与苏宁易购应收账款债权供应链融资事宜，经核实公司与该融资事项无关，并称事件系广州承兴伪造与苏宁易购的采购合同进行融资。

经济学家、中阅资本总经理孙建波对此表示，这个骗局，今年3月份找过其所在公司。当时公司要求需要京东高管面签，且双录。否则哪怕合同在京东会议室内签，都有可能是假的。

红星新闻记者 吕波

编辑 杨渝彤