摘要:谁来兜底?
撰文|张银银
一向“耳根清净”的招商银行最近被推上了风口浪尖。这一切都源于其与第三方公司“钱端”几年前的“牵手”。
有媒体报道,6月28日,在深圳招商银行大厦附近的一个街道办里,当招商银行的几个代表说出一番话时,作为招商银行的前员工,王芳的眼泪一直往下流。“不仅是生活,整个三观都要被招行给毁了。”她说。
这几年里,因为信任招商银行的品牌和产品,王芳把家庭的大部分积蓄投到钱端。像王芳这样的招行员工和前员工不为少数。他们亲历或参与了招行对钱端项目的推广活动。推广期间,轰轰烈烈,热火朝天。
钱端曾是招行力推的一款理财产品,据说是招行试水互联网金融的战略性性工具,互联网金融大部分就是我们俗称的P2P。
回顾2014年前后,互联网金融正如火如荼,多家银行尝试切入,截至2014年底,10余家银行建立了平台,在这些平台中,有的银行充当了“供货人”的角色,有的银行只提供“居间、撮合”服务,有的银行甚至不“居间、撮合”,只站在旁边“见证”,而招商银行选择的就是这一种,与其相类似的还有华润银行。
也许入局心切,也许尽调没做足,但结果就是,最后钱端暴雷了。2018年12月,钱端发生部分项目逾期,其后续逾期待兑付的金额约为14亿,涉及约9000名投资人。
今年5月初,钱端将“锅”抛向了昔日的“合作伙伴”招商银行,逾期金额预计14亿元。5月27日,招商银行声明称,早在两年前就已经和钱端终止合作。
直到6月26日,钱端与招商银行之争终于有了一个阶段性的结论。当日,广州天河警方发布公告称,接到多名在钱端APP购买投资理财产品的事主报警,初查发现有犯罪事实,已立案侦查,同时开放案件网上登记。
但有一点,诸多投资人都认为招行绕不过去的。就是招行长期以来,通过招行本身的网点与员工体系,以“旗下平台”的方式背书,推荐引导人们将储蓄资金投入P2P钱端。
某投诉平台上,关于钱端事件的投诉帖多达数百条,大部分人都说是通过招商银行的员工推荐、邀请等注册投资了钱端。
但双方分手时,招行对投资者却连一句说明都没有,这真的好吗?公开信息显示,与钱端分手一年半后,招行曾于2018年10月公告,已于2017年4月28日停办互联网创新业务,招商银行与钱端等公司的合作也同步终止,这反射弧真是够长。
被业界称为“零售之王”的招商银行,一方面在不断尝试转型与创新,另一方面也不断在为“创新”买单。有业内人士认为,从目前的情形来看,其首先应该解决的是如何给资管排毒、理财业务如何转型等问题。
正如中国社会科学院金融研究所银行研究室主任曾刚所认为的,理财子公司设立热潮之下,银行机构需要冷静思考的是,如何制定适合本行的理财子公司发展策略,使其不仅立足于自身发展,还能肩负起全行资管战略转型与发展的重任。
一方面,理财子公司在业务范围、准入门槛等方面突破了传统理财业务的局限,为银行资管业务的转型与发展提供了较大的空间和想象力;另一方面,对商业银行而言,一项业务或一个机构的发展策略,最终要服务于银行整体战略,并符合自身的比较优势和经营管理特点。
事实证明,不管谁出来站台的产品,千万别只停留在看表面。挂羊头卖狗肉的现象太多了。相信招行并不是第一家推荐“不靠谱”理财产品的银行,钱端也不会是最后一家暴雷的P2P公司。
版权及免责声明:本文系杠杆游戏创作,未经授权,禁止转载!如需转载,请获取授权。另,授权转载时还请在文初注明出处和作者,谢谢!杠杆游戏任何文章之观点,皆为学习交流探讨用,非投资建议。用户据此进行的一切投资,请自负责任。文章如有疏漏、错误欢迎批评指正。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.