为何宋朝少有宦官乱政的出现?明朝何不借鉴宋朝宦官制度?原来是

x
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

  宋朝三百年间,宦官乱政的事情基本没有发生,甚至还出了不少名声不错的太监,比如说秦翰、李神祐、窦神宝、王继恩、卫绍钦、王中正、李宪、谭稹等人。相比明朝的宦官乱政几乎成为常事的情况,要好的太多,这其中原因何在?

  

  1078年前,宋朝神宗改制前的中央体制

  要说宋朝完全没有宦官乱政的情况,是不可能的,相比较其他朝代来说要好的多。可以说,宋朝在这一方面做的非常好,原因有这几点。

  宋朝借鉴了唐朝后期宦官乱政的情况,在体制上做了一番规划。第一,是在人数上有了很大的限制。宋太祖时期,限制人数为50人。如果,要收养养子,要满30岁以上,自己没有养父,才可以收养一人。到太宗时,人数有所增加,也限制在180人左右。到南宋孝宗时,因为“宦者员众”,有官员报告给宋孝宗,孝宗命令开列名单,将人数限制在200人以内,后来有所增加,也不过增加到250人而已。唐朝时期的宦官人数最起码在千人以上,明朝时期宦官人数最多保持在三千人以上。

  

  第二,是在给予宦官官职方面很是慎重,特别在高级职位方面。比如说,北宋前提的重要宦官,曾掌握兵权的王继恩,因为有战功,按例应授宣徽使,但在宋太宗的坚持下,只授予其相对较低的宣政使。后来有人替王公公鸣不平,认为赏赐太薄,结果被“杖脊刺面配崖州”处置了。而唐朝时期的宦官,甚至有的可以对皇帝有生杀予夺的权利;明朝的宦官虽然没有唐朝宦官那么嚣张,但是一人专政肆意杀害大臣是经常的。

  第三,宋朝把宦官管理体系纳入了文武官员组织管理体系中去,立功才能升职。在宋史的宦官传记中,北宋有43人,这43人中,有18人有明显的军事经历!这些人不仅不会拖武将的后腿,还有着自己的主见。如果他们没有身体上的缺陷的话,很有可能成为著名的将军或者文臣。不像明朝、唐朝的宦官一样,恶名远扬千百年。

  

  那么,现在有一个问题。宋朝的宦官制度这么好,明朝皇帝为何不借鉴呢?

  首先,时代风气不一样了,宋代那种“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”的风气逐渐被“财大于心”的风气所取代。

  这也不怪他们,实在是明朝的官员工资太低,不得不贪污腐败。明朝有一个清官退休的时候没有路费,竟然把女儿给当了。皇帝听说之后,他真的从人间退休了。把宦官放入文武官员体系,可能会适得其反。

  第二,明朝的时代风貌不一样了,宏大威武的时代气息使得几百人的宦官根本不够。皇宫要大、船要够大、武器威力要够大,总之给别人看的东西,要配的上皇家气质。

  

  第三,在明朝皇帝的眼中,宦官们做的还不错,他们大部分都是背锅侠。宦官的重要作用是,制衡文武官员、维持国库需求、让自己满意。

  宋、明两朝的时代不同,使得两朝对待宦官的态度完全不同,让结果变的完全不同。

  

  宋朝官员工资表

  

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。

跟贴 跟贴 1 参与 1
© 1997-2019 网易公司版权所有 About NetEase | 公司简介 | 联系方法 | 招聘信息 | 客户服务 | 隐私政策 | 广告服务 | 网站地图 | 意见反馈 | 不良信息举报

焰识历史

有趣的历史故事和观点

头像

焰识历史

有趣的历史故事和观点

21

篇文章

36

人关注

列表加载中...
请登录后再关注
x

用户登录

网易通行证/邮箱用户可以直接登录:
忘记密码